Nein, fleckig nicht, ich denke, der Hintergrund, die Steinsäule (?) hat eine solche Anmutung - aber gerade die Halspartie ist doch faszinierend in Grau abgestuft.
Wenn man gestalterisch gut vorangekommen ist versucht man nur das auf das Bild aufzunehmen, was man auch zeigen will.
Hier stellt sich de Frage: Wolltes du die Flecken des Hintergrunds mit auf dem Bild haben oder nicht? Diese Flecken werden mit Schmutz und Unsauberkeit assoziiert, was einen starken Gegensatz zur Sauberkeit und Eleganz der Frau bildet. Sollen damit vielleicht diese Gegensätze in der Frau verdeutlicht werden? Wenn nicht, dann sind die Flecken nur störend.
Am meisten stört der schwarze Punkt rechts von der Frau, der durch seinen hohen lokalen Kontrast sehr dominant wirkt und die Aufmerksamkeit des Betrachters verlangt, trägt jedoch nicht der Wirkung bei.
Der rechte Rand des Bildes ist der hellste Bereich, er zieht den Blick auf sich und führt den Betrachter schnell aus dem Bild.
Der Hals der Frau wirkt etwas unnatürlich, fast schon männlich durch das dunkle Dreieck aus Schatten, was an den männlichen Kehlkopf erinnert.
Ich würde auf jeden Fall noch die Hellen Ecken abdunkeln oder abschneiden (vielleicht quadratisches Format?) und den einen schwarzen Punkt entfernen, der Rest hängt natürlich von deiener
Idee und Interpretation ab.
Ich hoffe, was ich hier Schreibe, kann dir ein wenig von Nutzen sein. Es sollte keine Schlechtmacherei von deinem Bild sein, ich wollte nur etwas hilfreicheres als ein faules "gefällt mir" schreiben, da ich deine Arbeiten mag (auch diese) und werde sie noch mehr mögen, wenn sie noch besser werden!
LIeben Dank euch für das Feedback!
Ich war mir doch etwas unsicher. Das Bild ist im ürsprünglichen Zustand ohne Rauschen wurde nachträglich herbeigeführt.
~ mag das eben sehr ;O) ~.
Aber wie gesagt, es wirkt nur nach dem Hochladen so...
Aber wenn da nichts stört ist es um so besser! :)
kommt drauf an was du als fleckig verstehst. Wenn du die Steine im Hintergrund meinst, die von der Säule, dann würde ich sagen ja, je nachdem wie man es sieht. An ihr nur ganz leicht. Da muss ich aber schon genau hinschauen. Das könnte an der Körnung liegen. Vllt hat ja jemand anders noch ein wenig mehr Ahnung, ich kann nur sagen was ich so sehe...
Joachim Haak 06/04/2013 11:17
wunderschön, deine Jessytolles ausdrucksstarkes Bild
LG Jo
Manfred Schneider 06/04/2013 10:46
GUT !!!!!lg manfred
Frank Keller 06/04/2013 10:43
Nein, fleckig nicht, ich denke, der Hintergrund, die Steinsäule (?) hat eine solche Anmutung - aber gerade die Halspartie ist doch faszinierend in Grau abgestuft.LG von Frank
seerocka 06/04/2013 10:20
Wenn man gestalterisch gut vorangekommen ist versucht man nur das auf das Bild aufzunehmen, was man auch zeigen will.Hier stellt sich de Frage: Wolltes du die Flecken des Hintergrunds mit auf dem Bild haben oder nicht? Diese Flecken werden mit Schmutz und Unsauberkeit assoziiert, was einen starken Gegensatz zur Sauberkeit und Eleganz der Frau bildet. Sollen damit vielleicht diese Gegensätze in der Frau verdeutlicht werden? Wenn nicht, dann sind die Flecken nur störend.
Am meisten stört der schwarze Punkt rechts von der Frau, der durch seinen hohen lokalen Kontrast sehr dominant wirkt und die Aufmerksamkeit des Betrachters verlangt, trägt jedoch nicht der Wirkung bei.
Der rechte Rand des Bildes ist der hellste Bereich, er zieht den Blick auf sich und führt den Betrachter schnell aus dem Bild.
Der Hals der Frau wirkt etwas unnatürlich, fast schon männlich durch das dunkle Dreieck aus Schatten, was an den männlichen Kehlkopf erinnert.
Ich würde auf jeden Fall noch die Hellen Ecken abdunkeln oder abschneiden (vielleicht quadratisches Format?) und den einen schwarzen Punkt entfernen, der Rest hängt natürlich von deiener
Idee und Interpretation ab.
Ich hoffe, was ich hier Schreibe, kann dir ein wenig von Nutzen sein. Es sollte keine Schlechtmacherei von deinem Bild sein, ich wollte nur etwas hilfreicheres als ein faules "gefällt mir" schreiben, da ich deine Arbeiten mag (auch diese) und werde sie noch mehr mögen, wenn sie noch besser werden!
Liebe Grüße
Seerocka
Mrs. White 06/04/2013 9:46
Eine sehr schöne Aufnahme - die Bea gefällt mir!LG
M.Anderson 06/04/2013 1:22
die Bea ist doch recht dominant .. mag es aber trotzdem ;)Dei-Dei 05/04/2013 22:59
Ich sehe auch keine "Flecken", nur eine wunderschöne bezaubernde Lady, klasse fotografiert !LG Jürgen
Mira Culix 05/04/2013 22:42
Fleckig? Meist Du den Hals? Da sieht etwas ein wenig unnatürlich in den Schattierungen aus.Aber es trübt den Gesamteindruck kaum.
Mary.D. 05/04/2013 22:39
Fleckig?...nur der Hintergrund und der ist nunmal so...ansonsten,sehr schööön!LG Mary
daylight11 05/04/2013 22:25
nein, das wirkt nicht fleckig...es wirkt sehr schön und das leichte rauschen trägt zum schönen gesamteindruck bei ...
eine feine arbeit !
lg brigitte
Klaus Boizo 05/04/2013 22:20
fleckkig? neinein wenig rauschig, aber nicht störend.
schönes bild übrigends......bevor wir das
wegen der flecken vergessen.
lg
klaus
fotoGrafica 05/04/2013 21:53
inDreaminggruss woilfgang
Soul Fountain 05/04/2013 21:52
LIeben Dank euch für das Feedback!Ich war mir doch etwas unsicher. Das Bild ist im ürsprünglichen Zustand ohne Rauschen wurde nachträglich herbeigeführt.
~ mag das eben sehr ;O) ~.
Aber wie gesagt, es wirkt nur nach dem Hochladen so...
Aber wenn da nichts stört ist es um so besser! :)
Einen schönen Abend euch allen noch...LG, die Pet
Conny Müller 05/04/2013 21:39
Nein, es wirkt nicht fleckig. Es rauscht ein wenig, was ja nicht immer negativ sein muss und auch mal als Stilmittel eingesetzt werden kann.LG
Conny
Matthew Pine 05/04/2013 21:34
kommt drauf an was du als fleckig verstehst. Wenn du die Steine im Hintergrund meinst, die von der Säule, dann würde ich sagen ja, je nachdem wie man es sieht. An ihr nur ganz leicht. Da muss ich aber schon genau hinschauen. Das könnte an der Körnung liegen. Vllt hat ja jemand anders noch ein wenig mehr Ahnung, ich kann nur sagen was ich so sehe...LG
Matthew