Ich würde das nicht "Diskussion" nennen. Eigentlich ist es aber trotzdem immer das Gleiche: Du behauptest irgendwelchen Blödsinn weil Du denkst, das sei wirklich so. Jemand anderes zeigt Dir dann, dass und warum das alles Blödsinn ist. So viel zum Thema lernresistent.
Übrigens widerspricht sich "etwas für sich selbst machen" und "etwas anderen Menschen zeigen" in keinster Weise. Auch das ist Fakt und wird von Dir nicht geändert werden können.
Und wenn Dir gar nichts mehr einfällt, schnappst Du Dir einfach ein anderes Bild und zeigst uns allen, dass Du daran nichts auszusetzen hast. Und auch das wiederholt sich oft genug um ein Schema erkennen zu können. Wenn Du die Zustimmung, die Du Dir erhoffst, nicht bekommst, dann schwenkst Du um auf etwas, wobei man Dir eher zustimmt.
Durchschaubar und unsinnig. Und es wiederholt sich immer wieder.
@philou.61: Danke dafür, dass du mich nicht in einen Topf mit den drei Helden wirfst. Aber warum soll ich aus meinem Herzen eine Mördergrube machen? Für mich ist dieses Bild ganz schlimm. Eine Wand und Grünzeug. Das Ganze mehr dokumentarisch als fotografisch. Bilder weit weg vom Mainstream können auch faszinierend und inspirierend sein. Das habe ich gerade im Voting entdeckt.
Im Gegensatz zum obigem Bild sehe ich hier eine Handschrift, einen gestalterischen Willen und einen gekonnten Umgang mit Formen und Farben. Sowas kann mich begeistern, auch wenn es die Mehrheit ablehnen wird.
@Ryan House: Unsere Diskussionen drehen sich immer im Kreis. Ich glaube nicht, dass man Bilder nur für sich macht und sie dann ins Internet stellt. Ich mache Bilder für mich und die Betrachter. Sonst würde die ganze FC ja auch keinen Sinn ergeben. Auch muss das Motiv etwas hergeben. Bild und interessantes Motiv sind für mich eine Einheit. Ist das Motiv uninteressant ist auch das Bild uninteressant.
Wolfgang, ich hab selten einen so lernresistenten Menschen wie Dich erlebt. Und jetzt komm nicht wieder mit dem unsäglichen "Ich hab das so gelernt". Da draußen laufen auch Leute herum, die gelernt habven, dass man Ungläubige im Namen des Herrn um die Ecke bringen soll. Nur mal so als krasses Beispiel für das, was dabei herauskommt, wenn man alles nur unreflektiert nachplappert und in keinster Weise hinterfragt.
Und zu deinem "guten Motiv": Ein Motiv ist ein Motiv und ein Bild ist ein Bild. Für das Aussehen eines Motivs kann ein Fotograf in der Regel gar nichts, außer er hat es selbst hergestellt oder daran herumgepfuschbastelt. Das ist so und das bleibt so, da nutzt auch das ewige Lamentieren nichts. Punkt.
Und ich setze noch einen drauf: Ich wette um einen von den teuren FC-Gutscheinen, dass mir weder Du noch sonst irgendeiner einen plausiblen Grund nennen kann, weshalb man sich mit Motiven oder Motivauswahl beschäftigen sollte wenn man seine Fotos überhaupt nicht für solche Menschen macht, die Fotos mit ganz bestimmten Motiven bevorzugen. Oder wenn man seine Fotos überhaupt gar nicht für andere macht.
Aber alleine das Nachdenken darüber wird wohl hier schon zuviel sein für all die hochbegabten Kompetenzbrocken, die ohne möglichst gefällige Motive oder zumindest die Möglichkeit, alles mit PS verschönern zu können, völlig aufgeschmissen wären.
Und ja, Wolfgang, Du wärst mit Sicherheit ein guter Hofnarr. :)
"vielleicht ist °ein gutes Motiv " das, was bei einer Person bei ihrem Blick Interesse auslöst"
So könnte man das sagen. Was soll bei diesem Bild aber Interesse auslösen? Es müssen nicht immer exotische Schauplätze oder Island sein. Etwas mehr als eine rote Hausecke und viel zu viel Grünzeug sollte es aber schon sein.
@Wolfgang Sh : vielleicht ist °ein gutes Motiv " das, was bei einer Person bei ihrem Blick Interesse auslöst, also subjektiv oder für jeden etwas anderes
Gruß Andreas
Nicht alles was auf einen Chip gebannt wird, ist ein gutes Bild. Wenn etwas an Belanglosigkeit nicht zu übertreffen ist und man wagt das auszusprechen, kommt garantiert diese "nicht lesen und verstehen" Keule und für das Reihenhaus macht man sich dadurch zum Hofnarren. Ich bleibe trotzdem bei meiner Meinung, dass zu einem guten Bild auch ein gutes Motiv gehört.
Ryan House 14/10/2015 5:26
Ich würde das nicht "Diskussion" nennen. Eigentlich ist es aber trotzdem immer das Gleiche: Du behauptest irgendwelchen Blödsinn weil Du denkst, das sei wirklich so. Jemand anderes zeigt Dir dann, dass und warum das alles Blödsinn ist. So viel zum Thema lernresistent.Übrigens widerspricht sich "etwas für sich selbst machen" und "etwas anderen Menschen zeigen" in keinster Weise. Auch das ist Fakt und wird von Dir nicht geändert werden können.
Und wenn Dir gar nichts mehr einfällt, schnappst Du Dir einfach ein anderes Bild und zeigst uns allen, dass Du daran nichts auszusetzen hast. Und auch das wiederholt sich oft genug um ein Schema erkennen zu können. Wenn Du die Zustimmung, die Du Dir erhoffst, nicht bekommst, dann schwenkst Du um auf etwas, wobei man Dir eher zustimmt.
Durchschaubar und unsinnig. Und es wiederholt sich immer wieder.
Wolfgang Sh. 13/10/2015 23:15
@philou.61: Danke dafür, dass du mich nicht in einen Topf mit den drei Helden wirfst. Aber warum soll ich aus meinem Herzen eine Mördergrube machen? Für mich ist dieses Bild ganz schlimm. Eine Wand und Grünzeug. Das Ganze mehr dokumentarisch als fotografisch. Bilder weit weg vom Mainstream können auch faszinierend und inspirierend sein. Das habe ich gerade im Voting entdeckt.Im Gegensatz zum obigem Bild sehe ich hier eine Handschrift, einen gestalterischen Willen und einen gekonnten Umgang mit Formen und Farben. Sowas kann mich begeistern, auch wenn es die Mehrheit ablehnen wird.
Wolfgang Sh. 13/10/2015 22:41
@Ryan House: Unsere Diskussionen drehen sich immer im Kreis. Ich glaube nicht, dass man Bilder nur für sich macht und sie dann ins Internet stellt. Ich mache Bilder für mich und die Betrachter. Sonst würde die ganze FC ja auch keinen Sinn ergeben. Auch muss das Motiv etwas hergeben. Bild und interessantes Motiv sind für mich eine Einheit. Ist das Motiv uninteressant ist auch das Bild uninteressant.SuR 73 13/10/2015 21:39
@a.grzibVielen Dank für die Aufnahme!
Astradyne 13/10/2015 21:12
... und ich nehme jetzt einfach mal die Antwort von milchschäfer2!Sag mal Micha 13/10/2015 21:08
Die Verbrüderung von Tarzan und Karlsson vom Dach ist schwer zu begreifen.Ryan House 13/10/2015 20:44
Wolfgang, ich hab selten einen so lernresistenten Menschen wie Dich erlebt. Und jetzt komm nicht wieder mit dem unsäglichen "Ich hab das so gelernt". Da draußen laufen auch Leute herum, die gelernt habven, dass man Ungläubige im Namen des Herrn um die Ecke bringen soll. Nur mal so als krasses Beispiel für das, was dabei herauskommt, wenn man alles nur unreflektiert nachplappert und in keinster Weise hinterfragt.Und zu deinem "guten Motiv": Ein Motiv ist ein Motiv und ein Bild ist ein Bild. Für das Aussehen eines Motivs kann ein Fotograf in der Regel gar nichts, außer er hat es selbst hergestellt oder daran herumgepfuschbastelt. Das ist so und das bleibt so, da nutzt auch das ewige Lamentieren nichts. Punkt.
Und ich setze noch einen drauf: Ich wette um einen von den teuren FC-Gutscheinen, dass mir weder Du noch sonst irgendeiner einen plausiblen Grund nennen kann, weshalb man sich mit Motiven oder Motivauswahl beschäftigen sollte wenn man seine Fotos überhaupt nicht für solche Menschen macht, die Fotos mit ganz bestimmten Motiven bevorzugen. Oder wenn man seine Fotos überhaupt gar nicht für andere macht.
Aber alleine das Nachdenken darüber wird wohl hier schon zuviel sein für all die hochbegabten Kompetenzbrocken, die ohne möglichst gefällige Motive oder zumindest die Möglichkeit, alles mit PS verschönern zu können, völlig aufgeschmissen wären.
Und ja, Wolfgang, Du wärst mit Sicherheit ein guter Hofnarr. :)
westfalia 13/10/2015 19:37
42 Pro übertreffen bei weiten meine Erwartung!Wolfgang Sh. 13/10/2015 19:20
"vielleicht ist °ein gutes Motiv " das, was bei einer Person bei ihrem Blick Interesse auslöst"So könnte man das sagen. Was soll bei diesem Bild aber Interesse auslösen? Es müssen nicht immer exotische Schauplätze oder Island sein. Etwas mehr als eine rote Hausecke und viel zu viel Grünzeug sollte es aber schon sein.
milchschäfer2 13/10/2015 19:17
@Wolfgang Sh : vielleicht ist °ein gutes Motiv " das, was bei einer Person bei ihrem Blick Interesse auslöst, also subjektiv oder für jeden etwas anderesGruß Andreas
Astradyne 13/10/2015 18:45
@Wolfgang Sh.: das wage ich nach wie vor zu bezweifeln. Denn was ist ein "gutes Motiv"?(Die Frage nach einem guten Bild schenke ich mir jetzt einmal)
Wolfgang Sh. 13/10/2015 18:40
Nicht alles was auf einen Chip gebannt wird, ist ein gutes Bild. Wenn etwas an Belanglosigkeit nicht zu übertreffen ist und man wagt das auszusprechen, kommt garantiert diese "nicht lesen und verstehen" Keule und für das Reihenhaus macht man sich dadurch zum Hofnarren. Ich bleibe trotzdem bei meiner Meinung, dass zu einem guten Bild auch ein gutes Motiv gehört.Andreas Grzib 13/10/2015 17:39
Ich glaube, ich habe ein passendes Plätzchen gefunden:Yepp... hier ist es gut aufgehoben :-)
ruubin 13/10/2015 17:34
Geschmäcker sind bekanntlich verschieden, aber dass so wenige das Bild verstehen bzw. "lesen" können verblüfft doch sehr!lg robert