öhhhh, sehr graphisch .... interessant auf jeden Fall!
Es gibt Stative mit Wasserwaage ... aber mit Sicherheit würde MIR sowas auch nicht helfen. Ich seh die Schräge als Deine ganz persönliche, sehr sympathische Note ... :-)))
Liebe Grüße, Ute
@Dieter:.... nicht lachen... das ist jetzt ein wirklich ernste Frage..... aber gibt es sowas wie eine Wasserwaage für die Kamera.... mhhhh, dann wären solche Probleme doch gelöst......
darüber habe ich schon oft nachgedacht...weil meine Horizonte und andere dinge... eigentlich die Theorie der runden Erde... stets bestätigen..... Schlimm ist das!
Hallo Petra,
es liegt wirklich daran, das Du die Kamera (oder besser gesagt die Chip...) nicht planparallel zur Gebäudeoberfläche hattest. Hta zunächst mit Stativ nichts zu tun, läßt sich mit Stativ abwer elichter erkennen und vermeiden...
Also der Picture Publisher 9 kann einhundertstel Grad verdrehen. das ist so.
Das kann weder PS6 noch pS Elements 2.0...
Habe auch den screenshot hier...aber keinen upload frei, ihn hochzuladen..... armer free-accounter halt. Aber es ist wirklich so...
Lieben Gruß
Jörg
@Dieter:..... ok, das habe ich jetzt verstanden... und bin auch beruhigt... wenn man bedenkt, dass ich dann noch ein sauschweres Tele davor hatte... und schon mehrere Stunden durch die Stadt gelaufen bin.... ist das Bild doch ganz ok... oder??
wenn Du so eine Aufnahme machst, dann muss die Kamera GENAU im 90 Grad Winkel aufs Gebäude gerichtet sein.
2 Grad nach links oder rechts ergibt dann 2 Verzerrungen, die man nicht mehr ausgleichen kann.
Bei genau 90 Grad ergibt es EINE perspektivische Verzerrung..... die absolut normal ist. das heisst, daß das Gebäude nach ober immer schmaler wird ( oder schief ). Dies kann man am PC ausgleichen, indem man das Bild oben etwas auseinander zieht.
Hast Du aber nicht genau die Kamera 90 Grad zum Haus gehabt, dann geht das nicht ...... und Du bekommst einen echten Nervenzusammenbruch beim Versuch allles wieder geradezurichten.
@Dark,
wenn Du aber die Kamera etwas nach links oder rechts bei der Aufnahme gedreht hast.... dann schau lieber Fernsehen anstatt zu lesen.... denn dann nützt gar nix mehr....**gg
LG
Dieter
@Dieter:.... ok, wenn es einen Möglichkeit gibt... es ordentlich zu machen, dann wüßte ich sie schon gerne, aber bei meiner Software (die, die fast alle haben) funktioniert es nicht..... d. h. ich werde jetzt gleich mal das Kompendium von Markt und Technik als Bettlektüre nehmen...... und vielleicht finde ich noch einen Weg......so ein bißchen Ehrgeiz habe ich ja schon!!!!!!!!!!!!
@Bernd:.....bitte.... mir zuliebe mach eine Aufnahme, dann kannst du mir ja sagen.... was ich verkehrt gemacht habe...... und wenn nicht.... dann mach wenigstens ein Foto von der Kneipe... ist bestimmt auch sehr gemütlich!!!!!!!!!
Grüße von d'rose
@Dark,
ernsthaft.... bei meiner Version müsste man jetzt oben das Foto nur etwas auseinanderziehen... dann wäre (vielleicht) alles gerade. Habe auf diesem Schlapptop leider nur PSLE drauf.... und da geht das nicht. Das Foto hat ganz einfach eine Verzerrung.... was aber ganz normal ist.
LG
Dieter
@Dieter:...... HURRA...... du glaubst gar nicht...wie froh ich bin....... nicht nur bei mir........!!!
nun bin ich glücklich...... ehrlich... die d@rk rose
@Jörg:.... das glaube ich Dir nicht (smile)
du darfst Deinen Beweis gerne hier einlinken....
es grüßt mit einem strahlenden Lachen die d@rk rose
Hallo Petra,
also es liegt nicht nur am rechts oder links drehen....
Du bist nicht plan zum Objekt gestanden, d.h. die Bildebene war nicht parallel zur Gebäudeoberfläche, deshalb reicht reines Drehen nicht...ist aber auch völlig wurscht: Es ist auch so schön, wirklich schön und gut..
LG
Jörg
PS: Der Picture Publisher läßt 1/100 ° Schritte beim Drehen zu...also nicht in wirklich allen Punkten schlechter, als PS.
Nitewish I 07/12/2002 20:00
öhhhh, sehr graphisch .... interessant auf jeden Fall!Es gibt Stative mit Wasserwaage ... aber mit Sicherheit würde MIR sowas auch nicht helfen. Ich seh die Schräge als Deine ganz persönliche, sehr sympathische Note ... :-)))
Liebe Grüße, Ute
Petra Dindas 07/12/2002 19:57
@Dieter:.... nicht lachen... das ist jetzt ein wirklich ernste Frage..... aber gibt es sowas wie eine Wasserwaage für die Kamera.... mhhhh, dann wären solche Probleme doch gelöst......darüber habe ich schon oft nachgedacht...weil meine Horizonte und andere dinge... eigentlich die Theorie der runden Erde... stets bestätigen..... Schlimm ist das!
gruß d'rose
Heinz Markytan 07/12/2002 19:56
Auch schiefe Häuser haben ihren Reiz, architektonisch gesehen ein schräger Otto. ;-))Gruss Heinz
Dieter Cosler 07/12/2002 19:54
@Dark,man sollte das ganze nicht ssooooo ernst nehmen.... nur beim nächsten mal sollte man dran denken.....
Bäume, Sträucher,Menschen und Strand fotografieren ist einfach... aber bei so einer "blö..." Wand wirds schwierig.
LG
Dieter
J. Te. 07/12/2002 19:53
Hallo Petra,es liegt wirklich daran, das Du die Kamera (oder besser gesagt die Chip...) nicht planparallel zur Gebäudeoberfläche hattest. Hta zunächst mit Stativ nichts zu tun, läßt sich mit Stativ abwer elichter erkennen und vermeiden...
Also der Picture Publisher 9 kann einhundertstel Grad verdrehen. das ist so.
Das kann weder PS6 noch pS Elements 2.0...
Habe auch den screenshot hier...aber keinen upload frei, ihn hochzuladen..... armer free-accounter halt. Aber es ist wirklich so...
Lieben Gruß
Jörg
Petra Dindas 07/12/2002 19:52
@Dieter:..... ok, das habe ich jetzt verstanden... und bin auch beruhigt... wenn man bedenkt, dass ich dann noch ein sauschweres Tele davor hatte... und schon mehrere Stunden durch die Stadt gelaufen bin.... ist das Bild doch ganz ok... oder??danke für die Nerven-Pflege sagt d@rk rose
Dieter Cosler 07/12/2002 19:48
@Dark,wenn Du so eine Aufnahme machst, dann muss die Kamera GENAU im 90 Grad Winkel aufs Gebäude gerichtet sein.
2 Grad nach links oder rechts ergibt dann 2 Verzerrungen, die man nicht mehr ausgleichen kann.
Bei genau 90 Grad ergibt es EINE perspektivische Verzerrung..... die absolut normal ist. das heisst, daß das Gebäude nach ober immer schmaler wird ( oder schief ). Dies kann man am PC ausgleichen, indem man das Bild oben etwas auseinander zieht.
Hast Du aber nicht genau die Kamera 90 Grad zum Haus gehabt, dann geht das nicht ...... und Du bekommst einen echten Nervenzusammenbruch beim Versuch allles wieder geradezurichten.
LG
Dieter
Petra Dindas 07/12/2002 19:44
@Dieter:... also mit anderen Worten... immer mit Stativ.... meinst Du das?????nun will ich es ganz genau wissen ... die d'rose
Dieter Cosler 07/12/2002 19:42
@Dark,wenn Du aber die Kamera etwas nach links oder rechts bei der Aufnahme gedreht hast.... dann schau lieber Fernsehen anstatt zu lesen.... denn dann nützt gar nix mehr....**gg
LG
Dieter
Petra Dindas 07/12/2002 19:40
@Dieter:.... ok, wenn es einen Möglichkeit gibt... es ordentlich zu machen, dann wüßte ich sie schon gerne, aber bei meiner Software (die, die fast alle haben) funktioniert es nicht..... d. h. ich werde jetzt gleich mal das Kompendium von Markt und Technik als Bettlektüre nehmen...... und vielleicht finde ich noch einen Weg......so ein bißchen Ehrgeiz habe ich ja schon!!!!!!!!!!!!@Bernd:.....bitte.... mir zuliebe mach eine Aufnahme, dann kannst du mir ja sagen.... was ich verkehrt gemacht habe...... und wenn nicht.... dann mach wenigstens ein Foto von der Kneipe... ist bestimmt auch sehr gemütlich!!!!!!!!!
Grüße von d'rose
Dieter Cosler 07/12/2002 19:39
@Dark,ernsthaft.... bei meiner Version müsste man jetzt oben das Foto nur etwas auseinanderziehen... dann wäre (vielleicht) alles gerade. Habe auf diesem Schlapptop leider nur PSLE drauf.... und da geht das nicht. Das Foto hat ganz einfach eine Verzerrung.... was aber ganz normal ist.
LG
Dieter
Rita Köhler 07/12/2002 19:36
Interesannt die AufnahmeLG Rita
Dieter Cosler 07/12/2002 19:36
@Dark,ich möchte einem Nervenzusammbruch aus dem Weg gehen...
LG
Dieter
Petra Dindas 07/12/2002 19:34
@Dieter:...... HURRA...... du glaubst gar nicht...wie froh ich bin....... nicht nur bei mir........!!!nun bin ich glücklich...... ehrlich... die d@rk rose
@Jörg:.... das glaube ich Dir nicht (smile)
du darfst Deinen Beweis gerne hier einlinken....
es grüßt mit einem strahlenden Lachen die d@rk rose
J. Te. 07/12/2002 19:31
Hallo Petra,also es liegt nicht nur am rechts oder links drehen....
Du bist nicht plan zum Objekt gestanden, d.h. die Bildebene war nicht parallel zur Gebäudeoberfläche, deshalb reicht reines Drehen nicht...ist aber auch völlig wurscht: Es ist auch so schön, wirklich schön und gut..
LG
Jörg
PS: Der Picture Publisher läßt 1/100 ° Schritte beim Drehen zu...also nicht in wirklich allen Punkten schlechter, als PS.