jo...trotzdem raff ich´s nicht wie man soviele einzelaufnahme passgenau übereinandergelegt kriegt..vielleicht sollte ich doch mal ´n ebv kurs ??
ich hab´s schon nicht kapiert ...bei deinem fingerDURCHdienaseINSaugeBILD
:o)))
@Angi: *ggg* Ja, nur *ein* Bild mit dem ganz normalen Tamron - ohne Tricks, ohne doppelten Boden! ;-) Freut mich, daß sie Dir gefällt! Warum der Aufwand bei den anderen? Kann ich Dir sagen: Diese hier habe ich genau von der Seite "genommen" - da ist keine wahnsinnig große Schärfentiefe nötig, und mit Blende 13 war das schon ok so, aber bei der Rucksackfliege habe ich von schräg oben aufgenommen, weil mein Stativ nicht so tief runter kam, und da brauchte ich einen deutlich größeren Schärfebereich - das war nur mit einer kleineren Blende nicht machbar. Bei der letzten Fliege, die Du vorgeschlagen hast, gilt ähnliches - von schräg vorne aufgenommen mußte ein riesiger Schärfebereich her, und trotz Blende 8 waren etliche Bilder nötig, um alles scharf zu bekommen - allein für den einen Flügel waren 4 Bilder beteiligt! Bei dieser Fliege hier kam noch erleichternd hinzu, daß sie auf einem Balken saß, der nicht mit dem Wind hin und her schaukelt, da sind deutlich längere Belichtungszeiten möglich! :-))
@Andreas: Vielen Dank, freut mich sehr!!!! :-)) Ja, *hier* bei dieser Fliege war das ok so, die anderen beiden Bilder wären so niemals mit einem Bild möglich gewesen! Findest Du Bienen hübscher? Im Moment finde ich diese kleinen stoppeligen Fliegen äußerst fotogen!!! :-) Aber wenn mir mal eine Biene vor die Optik fliegt, werde ich an Dich denken! :-B
huch ... wie jetzt ??
kein retro ....nix ??
nur mit dem tamron ??
hö??
*verwirrt gucke* ...warum dann die arbeit mit den vielen einzelbildern bei der anderen ??
DER HELLE WAHNSINN !
greetz
@Horst: *freu* Danke schön! :-))
@Peter: Uii, vielen Dank, freut mich sehr!!
@Gabi: :-))))) Thx!!
@Gisela: Wow!! Danke!!! :-B
@Jürgen: Im Moment scheine ich eine Fliegenphase zu haben...! ;-) Diese hier finde ich wirklich sehr fotogen - viel schöner als die "normalen" sehr dunklen Fliegen! Danke schön!
Helene Kramarcsik 18/05/2005 17:02
Sehr schönes Makro.Gruß Helene
Johann Brüning 18/05/2005 15:07
Mir fällt nix ein :-))Nur ein ganz dickes PRO !!
Gruß Johann
Die M und Ms 18/05/2005 9:06
Bah...fieses fieses Tier...aber klasse Aufnahme :-)Petra und Horst Engler 18/05/2005 8:56
Das ist ein Macro vom Feinsten. Von so einem Fliegenfoto träum ich auch noch. Super Schärfe und ein ganz tolles Licht. Tolle Gestaltung.LG Petra
Tho Mas 18/05/2005 8:46
Booh Winni, Du machst mich wahnsinnig!Ein Hammerpic nach dem anderem, wie macht der Kerl das bloß?
Mal wieder eine saugute Aufnahme, bin baff!
Gruß
Thomas
† Sebastian Scheuschner 18/05/2005 8:35
eine klasse MakroaufnahmeANSCHii.reloaded. 18/05/2005 8:08
jo...trotzdem raff ich´s nicht wie man soviele einzelaufnahme passgenau übereinandergelegt kriegt..vielleicht sollte ich doch mal ´n ebv kurs ??ich hab´s schon nicht kapiert ...bei deinem fingerDURCHdienaseINSaugeBILD
:o)))
Dietmar Rüttgers 18/05/2005 5:49
Feines Fliegen Bild Saubere Schärfe.Gruß
Dietmar
Andreas Fischer Art-Photographer 18/05/2005 0:08
klar find ich bienen hübscher ;-)Winfried Wrede 17/05/2005 23:51
@Angi: *ggg* Ja, nur *ein* Bild mit dem ganz normalen Tamron - ohne Tricks, ohne doppelten Boden! ;-) Freut mich, daß sie Dir gefällt! Warum der Aufwand bei den anderen? Kann ich Dir sagen: Diese hier habe ich genau von der Seite "genommen" - da ist keine wahnsinnig große Schärfentiefe nötig, und mit Blende 13 war das schon ok so, aber bei der Rucksackfliege habe ich von schräg oben aufgenommen, weil mein Stativ nicht so tief runter kam, und da brauchte ich einen deutlich größeren Schärfebereich - das war nur mit einer kleineren Blende nicht machbar. Bei der letzten Fliege, die Du vorgeschlagen hast, gilt ähnliches - von schräg vorne aufgenommen mußte ein riesiger Schärfebereich her, und trotz Blende 8 waren etliche Bilder nötig, um alles scharf zu bekommen - allein für den einen Flügel waren 4 Bilder beteiligt! Bei dieser Fliege hier kam noch erleichternd hinzu, daß sie auf einem Balken saß, der nicht mit dem Wind hin und her schaukelt, da sind deutlich längere Belichtungszeiten möglich! :-))@Andreas: Vielen Dank, freut mich sehr!!!! :-)) Ja, *hier* bei dieser Fliege war das ok so, die anderen beiden Bilder wären so niemals mit einem Bild möglich gewesen! Findest Du Bienen hübscher? Im Moment finde ich diese kleinen stoppeligen Fliegen äußerst fotogen!!! :-) Aber wenn mir mal eine Biene vor die Optik fliegt, werde ich an Dich denken! :-B
LG, Winni
Andreas Fischer Art-Photographer 17/05/2005 23:40
die fliegen sehen zwar von nahem auch nicht leckerer aus als wenn sie in der suppe sitzen....aber du machst tolle bilder von ihnen...kompliment
wenn du mich fragst muss der aufwand der vielen einzelbilder nicht sein.... so wie hier reichts doch
wäre schön wenn du mal hübschere kleinflieger aufnehmen würdest..bienen oder so
ANSCHii.reloaded. 17/05/2005 23:38
huch ... wie jetzt ??kein retro ....nix ??
nur mit dem tamron ??
hö??
*verwirrt gucke* ...warum dann die arbeit mit den vielen einzelbildern bei der anderen ??
DER HELLE WAHNSINN !
greetz
Winfried Wrede 17/05/2005 23:37
@Horst: *freu* Danke schön! :-))@Peter: Uii, vielen Dank, freut mich sehr!!
@Gabi: :-))))) Thx!!
@Gisela: Wow!! Danke!!! :-B
@Jürgen: Im Moment scheine ich eine Fliegenphase zu haben...! ;-) Diese hier finde ich wirklich sehr fotogen - viel schöner als die "normalen" sehr dunklen Fliegen! Danke schön!
LG, Winni
Jürgen Hellwein 17/05/2005 23:07
Nicht schlecht, obwohl ich Fliegen nicht mehr sehen kann.Liebe Grüße Jürgen
Gabi GT 17/05/2005 23:05
einfach nur wahnsinn...!!!!!LG
gabi