@lars.nienburg
Mach Dir keinen Kopf, so ist das halt mit der indirekten Kommunikation. Spitzt man seine Anmerkung zu, macht man sich angreifbar. Liefert man noch eine ausführliche Erläuterung dazu, wie man es eigentlich meint, dann entstehen Missverständnisse. Schreibt man kurz und ausgewogen, weiß man nicht, ob die Anmerkung überhaupt wahrgenommen wird. - Und am Ende fragt man sich, ob man seine Zeit nicht hätte sinnvoller nutzen können.
Das Moiré entsteht meistens bei der Verkleinerung, nicht durch Komprimierung. Das Bild lässt sich wegen des Himmelanteils ganz gut komprimieren. Daher müssten meiner Erfahrung nach die über 400 MB bei diesem Bild selbst bei einer Auflösung von 1000x1000 Pixeln noch ausreichen.
Die Auflösung des Fotos ändert sich nicht, wenn man es auf Monitoren mit verschiedenen Auflösungen anschaut. Daher wird das Moiré auf allen Monitoren sichtbar sein.
Nicht jeder hat Photoshop. Die vollständige Entfernung (Farbe und Struktur) des Moirés ist nicht ganz trivial und immer mit einem Detailverlust (in dem betreffenden Bildbereich) verbunden. Automatische Funktionen reduzieren das Moiré oft nur, sie beseitigen es nicht.
@Christian: Gemäß deinem Foto "bleib cool" solltest du dich nicht über Statements aufregen, die so gar nicht zu deiner Auffassung und deinem Geschmack passen wollen. Tiroler Graukäse ist auch nicht jedermanns Sache. ;-)
@lars.nienburg
Vielleicht sollte man das auch auf die satirische Schulter nehmen. Der Verfasser des niveaulosen Statements, den man als Fotografen mangels Masse (noch?) nicht beurteilen kann, ist Südtiroler. Als großer Freund des Landstrichs, in dem er zu Hause ist, wundere ich mich, dass er den Begriff "Käse" als negative Einschätzung benutzt. Mit Südtiroler Käse verglichen zu werden, könnte man unter kulinarischen Aspekten auch als Ehre sehen. Ich fürchte aber, die lukullische Kompetenz liegt nicht über der fotografischen; sonst hätte ihm das auffallen müssen.
Frage an die Redaktion/Moderation: Gehört Beschimpfung der Diskussionsteilnehmer/innen (z.B. 28.07, 22.07 Uhr) hierher? Ich habe die Antwort in den Spielregeln selbst gefunden: "Wir werden respektlose, aggressive, aber auch unkonstruktive Beiträge kommentarlos löschen, da sie im Rahmen dieser Diskussionsrunde nicht gewünscht sind." Bitteschön!
also wenn ich diese ganzen kommentare zu diesem super foto lese, zum beispiel: der eine sagt höherfliegen wäre besser, der andere sagt tiefer fliegen wäre besser, ein anderer sieht überschärfung, wieder ein anderere sieht moirees, und wieder ein anderer würde das foto noch 1 cm beschneiden......... also mir vergeht so langsam die lust an der fotografie. konstruktive kritik hin oder her, wenn ich bei einem solchen topfoto derartigen konstruktiven käse lese kommt mir das GRAUEN. besonders weil diese super amateurfotografenkritiker ja soooo viel bessere bilder machen. gruss christian.
moin, mir ist als erstes die Überschärfung ins Auge gestochen, sieht dadurch wie eine Collage aus. Glaube der Fährmann war auch Fotograf, sonst hätte er nicht so ne schöne Spur hinterlassen. sehr gut die Situation eingefangen , schönes Erinnerungsfoto !!!
Die "verzogene Unschärfe" (siehe Kommentar des Autors) hätte mich wirklich interessiert - wenigstens an einer Seite wäre es gut ,sie zu haben... wg der Authentizität ,oder so ...
Der Battery Park mit grünen Bäumen lässt sich in den vielfältigsten Variationen durch eine simple Abfrage finden. Das beweist dann auch die nahezu beliebige Austauschbarkeit dieses Fotos. Mit Niveau hat das alles sehr wenig zu tun.
dieses Bild ist so was von passend und in jeglicher Hinsicht für diese Stadt bezeichnend, welche diesen ganz leichten Hang (Drang) zum übertriebenen hat...
Wär nun noch Frühling und die Bäume im 10 Hektar grossen Battery Park grün..... jesses, wir müssten auf noch höherem Niveau beurteilen.......
LG
Gerhard (welcher nur noch drei Wochen warten muss..)
ich sehe eine 9 oder ein ´ oder ein ' oder was auch immer. oder auch ein handgeschriebenes g. jedenfalls suche ich mich in der fotografischen abstraktion bei solchen stadtansichten, weil sie mir nicht so viel mitteilen. wenig über die emotionen einer stadt. aber das sollen diese geo - ansichten, diese kühlen portraits wohl auch gar nicht. so erfüllt dieses bild seine funktion und erfreut die weltreisenden unserer zeit.
Pixelfärber 30/07/2013 19:02
@lars.nienburgMach Dir keinen Kopf, so ist das halt mit der indirekten Kommunikation. Spitzt man seine Anmerkung zu, macht man sich angreifbar. Liefert man noch eine ausführliche Erläuterung dazu, wie man es eigentlich meint, dann entstehen Missverständnisse. Schreibt man kurz und ausgewogen, weiß man nicht, ob die Anmerkung überhaupt wahrgenommen wird. - Und am Ende fragt man sich, ob man seine Zeit nicht hätte sinnvoller nutzen können.
Pixelfärber 29/07/2013 18:59
Technisches:In den EXIF-Daten steht Blende 5,6. Die Schärfe des Objektivs ist laut dem folgenden Testbericht bei allen Brennweiten bei Blende 5,6 am besten.
http://www.photozone.de/canon-eos/176-canon-ef-17-35mm-f28-usm-l-lab-test-report--review?start=1
Das Moiré entsteht meistens bei der Verkleinerung, nicht durch Komprimierung. Das Bild lässt sich wegen des Himmelanteils ganz gut komprimieren. Daher müssten meiner Erfahrung nach die über 400 MB bei diesem Bild selbst bei einer Auflösung von 1000x1000 Pixeln noch ausreichen.
Die Auflösung des Fotos ändert sich nicht, wenn man es auf Monitoren mit verschiedenen Auflösungen anschaut. Daher wird das Moiré auf allen Monitoren sichtbar sein.
Nicht jeder hat Photoshop. Die vollständige Entfernung (Farbe und Struktur) des Moirés ist nicht ganz trivial und immer mit einem Detailverlust (in dem betreffenden Bildbereich) verbunden. Automatische Funktionen reduzieren das Moiré oft nur, sie beseitigen es nicht.
Rudolf71 29/07/2013 18:58
@Christian: Gemäß deinem Foto "bleib cool" solltest du dich nicht über Statements aufregen, die so gar nicht zu deiner Auffassung und deinem Geschmack passen wollen. Tiroler Graukäse ist auch nicht jedermanns Sache. ;-)Bastian Möller 29/07/2013 12:13
Sensationelle Aufnahme. Gefällt mir echt gut.VG Bastian
Renate K. 29/07/2013 10:57
Käse ist negativ, konstruktiv ist positiv.Also wie jetzt? :-)
WMeyer 29/07/2013 10:04
@lars.nienburgVielleicht sollte man das auch auf die satirische Schulter nehmen. Der Verfasser des niveaulosen Statements, den man als Fotografen mangels Masse (noch?) nicht beurteilen kann, ist Südtiroler. Als großer Freund des Landstrichs, in dem er zu Hause ist, wundere ich mich, dass er den Begriff "Käse" als negative Einschätzung benutzt. Mit Südtiroler Käse verglichen zu werden, könnte man unter kulinarischen Aspekten auch als Ehre sehen. Ich fürchte aber, die lukullische Kompetenz liegt nicht über der fotografischen; sonst hätte ihm das auffallen müssen.
WMeyer 29/07/2013 8:21
Frage an die Redaktion/Moderation: Gehört Beschimpfung der Diskussionsteilnehmer/innen (z.B. 28.07, 22.07 Uhr) hierher? Ich habe die Antwort in den Spielregeln selbst gefunden: "Wir werden respektlose, aggressive, aber auch unkonstruktive Beiträge kommentarlos löschen, da sie im Rahmen dieser Diskussionsrunde nicht gewünscht sind." Bitteschön!christaf ( Christian Taferner) 28/07/2013 22:07
also wenn ich diese ganzen kommentare zu diesem super foto lese, zum beispiel: der eine sagt höherfliegen wäre besser, der andere sagt tiefer fliegen wäre besser, ein anderer sieht überschärfung, wieder ein anderere sieht moirees, und wieder ein anderer würde das foto noch 1 cm beschneiden......... also mir vergeht so langsam die lust an der fotografie. konstruktive kritik hin oder her, wenn ich bei einem solchen topfoto derartigen konstruktiven käse lese kommt mir das GRAUEN. besonders weil diese super amateurfotografenkritiker ja soooo viel bessere bilder machen. gruss christian.denizio 28/07/2013 17:26
moin, mir ist als erstes die Überschärfung ins Auge gestochen, sieht dadurch wie eine Collage aus. Glaube der Fährmann war auch Fotograf, sonst hätte er nicht so ne schöne Spur hinterlassen. sehr gut die Situation eingefangen , schönes Erinnerungsfoto !!!Kommissar Lohmann 28/07/2013 12:24
ja - wenn mich was interessiert hätte wäre das die Verzerrung gewesen ... Die Überschärfung finde ich auch ziemlich unnötig :-(Wolf Schroedax 28/07/2013 9:02
Die "verzogene Unschärfe" (siehe Kommentar des Autors) hätte mich wirklich interessiert - wenigstens an einer Seite wäre es gut ,sie zu haben... wg der Authentizität ,oder so ...WMeyer 27/07/2013 15:14
Der Battery Park mit grünen Bäumen lässt sich in den vielfältigsten Variationen durch eine simple Abfrage finden. Das beweist dann auch die nahezu beliebige Austauschbarkeit dieses Fotos. Mit Niveau hat das alles sehr wenig zu tun.Engel Gerhard 27/07/2013 14:37
dieses Bild ist so was von passend und in jeglicher Hinsicht für diese Stadt bezeichnend, welche diesen ganz leichten Hang (Drang) zum übertriebenen hat...Wär nun noch Frühling und die Bäume im 10 Hektar grossen Battery Park grün..... jesses, wir müssten auf noch höherem Niveau beurteilen.......
LG
Gerhard (welcher nur noch drei Wochen warten muss..)
ein leises klick 27/07/2013 11:51
Schöne Komposition. Gefällt mir gut.Matthias von Schramm 27/07/2013 9:59
ich sehe eine 9 oder ein ´ oder ein ' oder was auch immer. oder auch ein handgeschriebenes g. jedenfalls suche ich mich in der fotografischen abstraktion bei solchen stadtansichten, weil sie mir nicht so viel mitteilen. wenig über die emotionen einer stadt. aber das sollen diese geo - ansichten, diese kühlen portraits wohl auch gar nicht. so erfüllt dieses bild seine funktion und erfreut die weltreisenden unserer zeit.