Super Foto, genau den Moment getroffen indem der Eisvogel "umgreift" um die Beute zu schlucken. Auch die die Schäfe und Brillianz der Aufnahme sind top! Respekt
@ Hr. Schwendmann:
wenn ich mir die Portfolios der c Voter so ansehe kann ich im Allgemeinen Neid hier beim besten Willen nicht erkennen ....
man sollte manchmal über so manches nachdenken bevor man einfach irgendwas tippt ;)
@Mich.M)
Für welche Art von Fotografie sich jemand entscheidet, bleibt jedem selbst überlassen. Das hängt ja nun einmal von den Interessen des jeweiligen Fotografen ab.
Dein vorletzter Satz ist aber nicht ganz richtig (vielleicht hast Du ihn allerdings richtig gemeint)
Er muss wohl eher lauten:
".....das Fotografie mehr als NUR ein perfektes Ablichten eines Vogels, Esels oder Sonnuntergangs ist ...."
Denn auch das perfekte Ablichten eines Vogels ist Fotografie.
Das Problem aber besteht darin, dass all die Fotografen, die sich eben nicht für Naturfotografie interessieren (oft auch nicht für die Natur interessieren) solche Bilder "MITUNTER" nicht objektiv beurteilen, weil ihnen nötige Kenntnisse fehlen.
Es macht nämlich einen gewaltigen Unterschied, welche Vogelart fotografiert wird. Den Spatz kann jeder mit einem Handy in einwandfreier Qualität fotografieren. Den Eisvogel bekommen die wenigsten überhaupt jemals im Leben zu Gesicht - geschweige denn, dass eine Annäherung auf geeignete Fotodistanz (auch mit großer Brennweite) möglich wäre. Auch wenn aufgrund der Vielzahl der hier eingestellten Eisvogelbilder ein anderer Eindruck entstehen kann.
Ein Eisvogelfoto in der von mir eingestellten Weise ist also durchaus eine Besonderheit.
Ich stelle meine Bilder auch nicht hier ein, damit sie womöglich in der Galerie landen. Die Galerie ist mir völlig gleichgültig. Ich habe in dieser Weise bereits fotografiert, als es noch gar keine Fotocommunity gab.
Was die Profiltexte betrifft, so habe ich extra nicht von Dir persönlich gesprochen ...
Und mir ist auch durchaus aufgefallen, dass Du in mehreren fotografischen Bereichen unterwegs bist.
Vielleicht entdeckst Du ja irgendwann auch mal das Interesse an der Natur- bzw. Tierfotografie.
@ Herbert:
Eigentlich wollte ich hier nichts mehr schreiben aber
irgendwie habe ich das Gefühl etwas geradezurücken
wollen :
Zum einen sehe ich mich nicht als Streetfotograf und im Gegensatz zu Deinem Portfolio erstreckt sich meines über mehrere fotografische Bereiche was schon mal Anlaß zur Diskussion über grundsätzlich verschiedene Sichtweisen geben könnte....
Zum anderen sehe ich bei mir weder einen sarkastischen noch selbstherrlichen Profiltext....
Allerdings verstehe ich auch einige Fotografen die sich auf schmal besetzten Nischen bewegen, den Unmut über das Unverständnis der hier vorherrschenden Schönbildknipser ,die glauben alles was scharf, brillant und sie bisher selbst noch nie gesehen haben auch gleichzeitig ein perfektes Foto ist, von Bildern möchte hier erst gar nicht sprechen ...
Es sollten einfach mehr Leute zur Kenntnis nehmen das Fotografie mehr als ein perfektes Ablichten eines Vogels, Esels oder Sonnuntergangs ist ....
Vielleicht kann der ein oder andere darüber mal nachdenken ;)
Danke.
@Michi.M)
Die Vergabe eines "Contra" beim Voting wäre für mich niemals ein Grund für ein "Ignore".
Wenn aber aufgrund eines geschriebenen Textes der Eindruck entsteht, dass keine objektive Beurteilung vorgenommen wird, sondern es eigentlich nur darum geht, der allgemeinen Abneigung Naturfotografen gegenüber Raum zu verschaffen, dann ist das für mich durchaus ein Grund für ein "Ignore".
Du schreibst selbst: (Zitat) "Im Allgemeinen vote ich nicht bei Tierbildern, vergebe aber trotzdem immer wieder mal ein + , hier war es eben ein c aus verschiedenen Gründen ...."
Konstruktiv wäre es, wenn du die Gründe auch mitgeteilt hättest. Oder stört dich einfach nur die Anzahl der Eisvogelbilder hier in der FC? Und bist du vielleicht deshalb nicht zu einer objektiven Beurteilung eines weiteren Eisvogelfotos bereit?
Die Toleranz, die von den Fotografen deiner Art eingefordert wird, sollte auch selbst erbracht werden.
Aber merkwürdigerweise liest man in der Regel nur bei den sogenannten "Streetfotografen" (oder wie bezeichnest du dich selbst?) oftmals sarkastische oder sogar selbstherrliche Profiltexte.
Und das lässt durchaus gewisse Rückschlüsse zu ...
Ich nehme jedenfalls kein Foto, dass in euren Sektionen für ein Voting vorgeschlagen wird, als Anlass, Intoleranz gegen eine ganze Fotografengruppe zum Ausdruck zu bringen.
Im übrigen ist es mir völlig gleichgültig, ob eines meiner Fotos in der Galerie landet oder nicht. Ich fotografiere für mich selbst - letztlich aus Interesse an der Natur.
Carl-Peter Herbolzheimer 03/09/2013 1:39
Eine supertolle Eisvogelaufnahme. Sehr gut in allen Bereichen der Fotografie. Gratuliere. Gruß PeterEisvogel Kollage "Fischli" (und eine Bitte um Hilfe)
Carl-Peter HerbolzheimerVenni 02/09/2013 11:32
WOW...klasse Aufnahme...bin begeistert!LG Venni
Silvia Ott 02/09/2013 10:11
Wie genial ist das denn...??? Einfach perfekt!!!LG Silvia
FotoSistaMarina 01/09/2013 23:48
WOW...***FANTASTISCH***Hut ab...:)))LG*Marina*
Heinz Koch (Heini) 01/09/2013 17:22
Dem kann ich mich nur anschließen. Ganz "großes Kino". Kompliment!Gruß Heini
Frank Schwenke 01/09/2013 14:05
Super Foto, genau den Moment getroffen indem der Eisvogel "umgreift" um die Beute zu schlucken. Auch die die Schäfe und Brillianz der Aufnahme sind top! RespektPeter Smiarowski 01/09/2013 13:18
die Aufnahme gefällt mir sehr gut.lg Peter
Astrid Hauzenberger 01/09/2013 10:29
Vom Feinsten!LG Astrid
Michael.M. 31/08/2013 18:27
@ Hr. Schwendmann:wenn ich mir die Portfolios der c Voter so ansehe kann ich im Allgemeinen Neid hier beim besten Willen nicht erkennen ....
man sollte manchmal über so manches nachdenken bevor man einfach irgendwas tippt ;)
Robert Schwendemann 31/08/2013 16:58
Wie kann man (Frau) hier ein C wählen...???DAS ist doch NEID..!!!
Eine Hammeraufnahme!!
Lg Robert
galaGabriele 31/08/2013 13:56
Spitze !! Super Moment !!!LG Gabriele
Herbert Henderkes 30/08/2013 7:30
@Mich.M)Für welche Art von Fotografie sich jemand entscheidet, bleibt jedem selbst überlassen. Das hängt ja nun einmal von den Interessen des jeweiligen Fotografen ab.
Dein vorletzter Satz ist aber nicht ganz richtig (vielleicht hast Du ihn allerdings richtig gemeint)
Er muss wohl eher lauten:
".....das Fotografie mehr als NUR ein perfektes Ablichten eines Vogels, Esels oder Sonnuntergangs ist ...."
Denn auch das perfekte Ablichten eines Vogels ist Fotografie.
Das Problem aber besteht darin, dass all die Fotografen, die sich eben nicht für Naturfotografie interessieren (oft auch nicht für die Natur interessieren) solche Bilder "MITUNTER" nicht objektiv beurteilen, weil ihnen nötige Kenntnisse fehlen.
Es macht nämlich einen gewaltigen Unterschied, welche Vogelart fotografiert wird. Den Spatz kann jeder mit einem Handy in einwandfreier Qualität fotografieren. Den Eisvogel bekommen die wenigsten überhaupt jemals im Leben zu Gesicht - geschweige denn, dass eine Annäherung auf geeignete Fotodistanz (auch mit großer Brennweite) möglich wäre. Auch wenn aufgrund der Vielzahl der hier eingestellten Eisvogelbilder ein anderer Eindruck entstehen kann.
Ein Eisvogelfoto in der von mir eingestellten Weise ist also durchaus eine Besonderheit.
Ich stelle meine Bilder auch nicht hier ein, damit sie womöglich in der Galerie landen. Die Galerie ist mir völlig gleichgültig. Ich habe in dieser Weise bereits fotografiert, als es noch gar keine Fotocommunity gab.
Was die Profiltexte betrifft, so habe ich extra nicht von Dir persönlich gesprochen ...
Und mir ist auch durchaus aufgefallen, dass Du in mehreren fotografischen Bereichen unterwegs bist.
Vielleicht entdeckst Du ja irgendwann auch mal das Interesse an der Natur- bzw. Tierfotografie.
LG, Herbert
Michael.M. 29/08/2013 20:00
@ Herbert:Eigentlich wollte ich hier nichts mehr schreiben aber
irgendwie habe ich das Gefühl etwas geradezurücken
wollen :
Zum einen sehe ich mich nicht als Streetfotograf und im Gegensatz zu Deinem Portfolio erstreckt sich meines über mehrere fotografische Bereiche was schon mal Anlaß zur Diskussion über grundsätzlich verschiedene Sichtweisen geben könnte....
Zum anderen sehe ich bei mir weder einen sarkastischen noch selbstherrlichen Profiltext....
Allerdings verstehe ich auch einige Fotografen die sich auf schmal besetzten Nischen bewegen, den Unmut über das Unverständnis der hier vorherrschenden Schönbildknipser ,die glauben alles was scharf, brillant und sie bisher selbst noch nie gesehen haben auch gleichzeitig ein perfektes Foto ist, von Bildern möchte hier erst gar nicht sprechen ...
Es sollten einfach mehr Leute zur Kenntnis nehmen das Fotografie mehr als ein perfektes Ablichten eines Vogels, Esels oder Sonnuntergangs ist ....
Vielleicht kann der ein oder andere darüber mal nachdenken ;)
Danke.
Herbert Henderkes 29/08/2013 9:15
@Michi.M)Die Vergabe eines "Contra" beim Voting wäre für mich niemals ein Grund für ein "Ignore".
Wenn aber aufgrund eines geschriebenen Textes der Eindruck entsteht, dass keine objektive Beurteilung vorgenommen wird, sondern es eigentlich nur darum geht, der allgemeinen Abneigung Naturfotografen gegenüber Raum zu verschaffen, dann ist das für mich durchaus ein Grund für ein "Ignore".
Du schreibst selbst: (Zitat) "Im Allgemeinen vote ich nicht bei Tierbildern, vergebe aber trotzdem immer wieder mal ein + , hier war es eben ein c aus verschiedenen Gründen ...."
Konstruktiv wäre es, wenn du die Gründe auch mitgeteilt hättest. Oder stört dich einfach nur die Anzahl der Eisvogelbilder hier in der FC? Und bist du vielleicht deshalb nicht zu einer objektiven Beurteilung eines weiteren Eisvogelfotos bereit?
Die Toleranz, die von den Fotografen deiner Art eingefordert wird, sollte auch selbst erbracht werden.
Aber merkwürdigerweise liest man in der Regel nur bei den sogenannten "Streetfotografen" (oder wie bezeichnest du dich selbst?) oftmals sarkastische oder sogar selbstherrliche Profiltexte.
Und das lässt durchaus gewisse Rückschlüsse zu ...
Ich nehme jedenfalls kein Foto, dass in euren Sektionen für ein Voting vorgeschlagen wird, als Anlass, Intoleranz gegen eine ganze Fotografengruppe zum Ausdruck zu bringen.
Im übrigen ist es mir völlig gleichgültig, ob eines meiner Fotos in der Galerie landet oder nicht. Ich fotografiere für mich selbst - letztlich aus Interesse an der Natur.
Frankman1957 28/08/2013 20:39
:-)