Hallo Mike, Glückwunsch zum tollen Treffer der Maus und zur Galeriewahl! Die Kritiker haben sicher noch nie versucht solch ein Tier abzulichten, denn sonst wäre ihnen die Qualität deines Ergebnisses bewusst. Die Winzigkeit der Tiere, die unterschätzte Schnelligkeit und nicht zuletzt die schwierigsten Lichtverhältnisse lassen hier oft dem Glück den Vorrang. Ich habe gut 20 Abende damit verbracht und auch nur ein gutes Ergebnis erzielt (ohne Lichtschranke aus rund 4-5m). Deine Maus ist komplett scharf und sehr gut ausgeleuchtet, zudem hast du sie in einer sehr guten Pose erwischt. Dies alles rechtfertigt in meine Augen zu 100% ein Platz unter den besten Fotos der fc. Gerne würde mich interessieren, wie und mit welchen Einstellungen und Hilfsmitteln dies Aufnahme entstand ... VG Bernd.
Wenn ich auf eins nicht neidisch bin, dann auf Fotos, die nur aus einem Motiv bestehen und sich lediglich mittels angewandter Drittelregel von der reinen Dokumentation abgrenzen. Ganz egal, welches seltene Tier zu sehen ist oder wie viel Aufwand betrieben wurde. Um solche Fotos zu sehen braucht man auch keine Fotocommunity, dafür reicht ein Biologiebuch aus der achten Klasse.
Immer wieder schön, wie hier manche die eigenen Ansprüche als allgemein verbindlich anbringen möchten, egal wie niedrig sie auch sein mögen.
Nettes Bild, interessante Flugstudie, technisch nix zu bemängeln. Und das war's auch schon.
"Doreen A., heute um 10:14 Uhr
....Wie man bei solch einem Bild eine Contrastimme geben kann ist unverständlich. In meinen Augen sind das nur Neider. So eine Aufnahme soll man erst mal nachmachen!...."
Warum werden hier die Contravoter auf die immer gleiche Art und Weise angegriffen?
Steckt dahinter ein tieferer Sinn, oder ist das einfach nur dumm?
Wieder das typische Gegacker derjenigen, die nur in der Lage sind, krumme Eier zu legen.
Oh wie langweilig.
Auch vom mir: Gratulation zur Aufnahme und den Folgen daraus.
Umwerfend! Gratulation!
Wie man bei solch einem Bild eine Contrastimme geben kann ist unverständlich. In meinen Augen sind das nur Neider. So eine Aufnahme soll man erst mal nachmachen!
Das ist Können! Du kannst es.
L.Gr. Doreen
Berndinho 18/09/2013 22:29
Hallo Mike, Glückwunsch zum tollen Treffer der Maus und zur Galeriewahl! Die Kritiker haben sicher noch nie versucht solch ein Tier abzulichten, denn sonst wäre ihnen die Qualität deines Ergebnisses bewusst. Die Winzigkeit der Tiere, die unterschätzte Schnelligkeit und nicht zuletzt die schwierigsten Lichtverhältnisse lassen hier oft dem Glück den Vorrang. Ich habe gut 20 Abende damit verbracht und auch nur ein gutes Ergebnis erzielt (ohne Lichtschranke aus rund 4-5m). Deine Maus ist komplett scharf und sehr gut ausgeleuchtet, zudem hast du sie in einer sehr guten Pose erwischt. Dies alles rechtfertigt in meine Augen zu 100% ein Platz unter den besten Fotos der fc. Gerne würde mich interessieren, wie und mit welchen Einstellungen und Hilfsmitteln dies Aufnahme entstand ... VG Bernd.Peter Noll 18/09/2013 13:28
Ist mir unbegreiflich wie hier 244 Contra Stimmen zu stande kommen.Ein Klasse Bild
Gruß
Peter
Claus Wagner 18/09/2013 12:49
Super.myart 18/09/2013 12:12
Sehr interessant abgelichtet .Lg
Carin
blickpunktnatur 18/09/2013 11:53
Einfach super!LG blickpunktnatur
W Zopf 18/09/2013 1:01
Gratulation Mike !LG Wolfgang
Mike Heddergott 17/09/2013 21:40
@Ofengeist: keine Frage die Aufnahmen von C. Robiller bewundere auch ich.lg mike
Ofengeist 17/09/2013 16:37
dieses Foto ist in meinen Augen ausser dem technischen Anforderungen nicht gelungen.es gibt viele Fotografen die diese Tiere mit besserer Bildgestaltung fotografieren können.
angefangen mal mit diesem Fotografen hier
http://www.naturlichter.de/gallery2/main.php?g2_view=keyalbum.KeywordAlbum&g2_keyword=Flederm%C3%A4use
Ryan House 17/09/2013 14:41
Wenn ich auf eins nicht neidisch bin, dann auf Fotos, die nur aus einem Motiv bestehen und sich lediglich mittels angewandter Drittelregel von der reinen Dokumentation abgrenzen. Ganz egal, welches seltene Tier zu sehen ist oder wie viel Aufwand betrieben wurde. Um solche Fotos zu sehen braucht man auch keine Fotocommunity, dafür reicht ein Biologiebuch aus der achten Klasse.Immer wieder schön, wie hier manche die eigenen Ansprüche als allgemein verbindlich anbringen möchten, egal wie niedrig sie auch sein mögen.
Nettes Bild, interessante Flugstudie, technisch nix zu bemängeln. Und das war's auch schon.
Frankman1957 17/09/2013 13:29
"Doreen A., heute um 10:14 Uhr
....Wie man bei solch einem Bild eine Contrastimme geben kann ist unverständlich. In meinen Augen sind das nur Neider. So eine Aufnahme soll man erst mal nachmachen!...."
Warum werden hier die Contravoter auf die immer gleiche Art und Weise angegriffen?
Steckt dahinter ein tieferer Sinn, oder ist das einfach nur dumm?
Michael.M. 17/09/2013 12:57
ja es wird der neid der 244 gewesen sein,bzw deren unvermögen es nachzumachen ;)
Alf ... 17/09/2013 12:11
Wieder das typische Gegacker derjenigen, die nur in der Lage sind, krumme Eier zu legen.Oh wie langweilig.
Auch vom mir: Gratulation zur Aufnahme und den Folgen daraus.
Dieter Zaplo 17/09/2013 11:54
Gratulation zum Stern,eine super Arbeit.LG Dieter Z.Arno M 17/09/2013 10:24
warum müssen die provoter eigentlich nie sowas nachmachen?Doreen A. 17/09/2013 10:14
Umwerfend! Gratulation!Wie man bei solch einem Bild eine Contrastimme geben kann ist unverständlich. In meinen Augen sind das nur Neider. So eine Aufnahme soll man erst mal nachmachen!
Das ist Können! Du kannst es.
L.Gr. Doreen