ein Rahmen sorgt u.v.a. dafür, dass sich dunkle Partien im Bild gut von einem dunklen Hintergrund abheben und nicht einfach aus dem nichts ins Bild "hineinwachsen" das gleiche gilt für helle Partien auf hellem HG, das Bild also ein Anfang und ein Ende hat.
Ein Beispiel, in dem die kleine Ecke unten rechts mit relativ gleicher Tonung wie der HG wie abgeschnitten wird. Ich musste nicht lange nach einem solchen unter meinen Orangenen suchen, dieses wunderschöne Bild von mike snead
würde so nie an einer dunklen Galeriewand hängen und in eine gute, ernsthafte Galerie (deshalb nicht fc-Galerie) gehörte es durchaus...
meine sichtweise wird durch den rahmen in keinster weise beeinträchtigt.
mich fasziniert die blendenwahl.
sie unterstreicht diesen fragend neugierigen blick.
sehr gut.
@Susanne:
Ich kann Dir schon zustimmen, dadurch, dass die Bilder im www so extrem klein präsentiert werden (dieses Bild hat im Original die Maße 80 x 120 cm) klappt das mit dem Rahmen nicht so wirklich.
Vielleicht ist das in der Hauptsache ein Internet-Problem, man hört es ja des öfteren hier, das mit den Rahmen.
In meinen Ausstellungen, also "in echt" haben alle Fotografien ein Passepartout mit Rahmen, ausgenommen Bilder auf Alu z.B. Und auch in so ziemlich allen Ausstellungen, die ich besuche, sind Fotografien auf Papier gerahmt. Die Rahmen lenken mich persönlich nicht ab, im Gegenteil, sie heben die Fotos vom Hintergrund ab. Ich bin das optisch so gewohnt und empfinde Bilder, die nicht gerahmt sind oft als merkwürdig, halt ungerahmt.
Und wenn man einige Dunkelkammererfahrung aus analogen Zeiten (wo man wie ich fast immer das ganze Negativ ohne Beschneidung nutzte und deshalb die Bilder so aufs Papier kamen) hat, dann mag man diesen "Look".
Natürlich sind zu große Rahmen auch für mich unpassend.
LG, Johannes
Johannes Barthelmes 16/09/2013 21:42
@Herrn Link:
nein, er ist ein äußerst honetter alter Herr.
Artur Feller 16/09/2013 21:42
Feines Portrait.Mir ist der Hintergrund zu unruhig - er lenkt ab und lockt zu sehr meine Augen.
Der Rahmen hingegen ist passend für diese FC Umgebung.
Grüße
Artur
Hans Link 16/09/2013 21:07
Lügt er?LG Hans
Johannes Barthelmes 16/09/2013 20:45
ein Rahmen sorgt u.v.a. dafür, dass sich dunkle Partien im Bild gut von einem dunklen Hintergrund abheben und nicht einfach aus dem nichts ins Bild "hineinwachsen" das gleiche gilt für helle Partien auf hellem HG, das Bild also ein Anfang und ein Ende hat.
Ein Beispiel, in dem die kleine Ecke unten rechts mit relativ gleicher Tonung wie der HG wie abgeschnitten wird. Ich musste nicht lange nach einem solchen unter meinen Orangenen suchen, dieses wunderschöne Bild von mike snead würde so nie an einer dunklen Galeriewand hängen und in eine gute, ernsthafte Galerie (deshalb nicht fc-Galerie) gehörte es durchaus...
Martin Wieprecht 16/09/2013 20:44
Ein ausdruckststarkes Portrait!...und ich finde, der dezente Rahmen betont es.
lg
Martin
Mr. Barrow 16/09/2013 20:44
fast dreidimensionalso nach dem motto
komm her du
ich erklärs dir
find ich sehr schön
Gruß Micha
der hexer61 16/09/2013 20:42
Super Portrait.Gruß,Der Hexer
Der Frosch ohne Maske 16/09/2013 20:21
Ein tolles Bild.Die Unschärfe im HG gibt dem Kreter etwas sehr plastisches.
LG Björn
° Chnum ° 16/09/2013 20:15
meine sichtweise wird durch den rahmen in keinster weise beeinträchtigt.mich fasziniert die blendenwahl.
sie unterstreicht diesen fragend neugierigen blick.
sehr gut.
Johannes Barthelmes 16/09/2013 20:13
@Susanne:
Ich kann Dir schon zustimmen, dadurch, dass die Bilder im www so extrem klein präsentiert werden (dieses Bild hat im Original die Maße 80 x 120 cm) klappt das mit dem Rahmen nicht so wirklich.
Vielleicht ist das in der Hauptsache ein Internet-Problem, man hört es ja des öfteren hier, das mit den Rahmen.
In meinen Ausstellungen, also "in echt" haben alle Fotografien ein Passepartout mit Rahmen, ausgenommen Bilder auf Alu z.B. Und auch in so ziemlich allen Ausstellungen, die ich besuche, sind Fotografien auf Papier gerahmt. Die Rahmen lenken mich persönlich nicht ab, im Gegenteil, sie heben die Fotos vom Hintergrund ab. Ich bin das optisch so gewohnt und empfinde Bilder, die nicht gerahmt sind oft als merkwürdig, halt ungerahmt.
Und wenn man einige Dunkelkammererfahrung aus analogen Zeiten (wo man wie ich fast immer das ganze Negativ ohne Beschneidung nutzte und deshalb die Bilder so aufs Papier kamen) hat, dann mag man diesen "Look".
Natürlich sind zu große Rahmen auch für mich unpassend.
LG, Johannes
Matthias von Schramm 16/09/2013 20:09
oha, dass ist echt gutPaul Engel 16/09/2013 20:04
toll!!Susanne Marx 16/09/2013 19:42
Glaube ohne Rahmen würde es mir noch besser gefallen...irgendwie zieht der Rand und Rahmen meinen Blick an und das ist schade.LG Susanne