Im Wiskü - Wahrheit ! Das ganze eine Wiskü-Reklame -
rauchzart ! So langsam kommen wir dahinter. denk ich... Jede Woche ein neues Bild aus der Serie...
@Thomas Bregulla : Ja , das vermeintliche Engelsgesicht (Foto) könnte Reflexion ausdrücken, aber eben keinerlei Betroffenheit... Reflexion ist hier eher unangemessen und wird ja von der Endzeitfigur durch den Autor auch gar nicht verlangt.... Und wenn der Betrachter reflektiert, merkt er, dass nix stimmt ....
Es ist eine typiscvhe Glaubensfrage, ob man den Begriff Schutzengel konvetionell oder eben frei verwendet, sozusagen lebensgeschichtlich-kritisch .... Ich bin für letztere Betrachtungsweise.
Die Konstellation auf dem Cartoon erfasst das Thema tausendmal besser als das Foto ....
Als ich das Bild gesehen habe- noch bevor ich die Erklärung lesen konnte - war mir irgendwie klar, dass der Schutzengel irgendwie fertig ist, weil er das nicht hat verhindern können. Deine IDee scheint aufgegangen zu sein ;)
Ich finde die Idee an sich sehr interessant und makaber-witzig. Bin gespannt auf weitere Bilder der Serie
Mir gefällt die Idee und auch das Bild super gut!
Der Engel wirkt extrem gescheitert und ich mag auch die verlaufene Wimperntusche, denn sie passt nicht nur zur Szene, zum Gesichtsausdruck, sondern auch zum sonstigen Outfit des Engels.
Ich finde auch die Umgebung und das man so viel von der Räumlichkeit sieht sehr sehr gut. Für mich passt das einfach zu dieser Szene.
Was mich allerdings etwas (minimal) stört, ist, dass die Beine und Füße so unmittelbar über der Flasche hängen. Ich hätte nicht die Flasche woanders hin gestellt, sondern den Mann etwas weiter nach rechts "gehenkt". ich glaube, der dadurch entstandene etwas größere Abstand zum Engel würde dem Bild nicht schaden :-)
Ich kann mich @outergate in vielem anschließen.
Die Anordnung wirkt sehr gedrungen. Durch die Anordnung der Pfeiler, Des Engels, der Flasche und der Beine konzentriert sich alles in der Mitte. Dazu ist de Bildsprache so plakativ gewählt, dass ich mich nicht mehr eingeladen fühle, über das Bild nachzudenken. Wäre es nicht in der Agora, würde ich wahrscheinlich nach kurzem Blick weiterklicken.
- Die Beine konkurrieren mit dem Engel. Der Fokus liegt scharf auf den Beinen, während das Gesicht schon wieder unscharf wird aber durchs Motiv den Blick anzieht.
- Ich finde keine klaren Linien, die mich ins Bild ziehen, meinen Blick führen. Wie outergate schon schrieb, wäre ein Erhängter unscharf im Hintergrund mit umgekipptem Stuhl, eine Möglichkeit der Darstellung. Gleichzeitig könnte man diesen als eine Art Linie ins Bild nutzen.
Wenn man dann noch den Ausschnitt so positioniert, dass die unruhige Wand rechts verschwindet und den Engel weiter rechts, dann könnte der Blick zu ihren Füßen wieder aus dem Bild herausgleiten.
lg, Katharina
Die Idee finde ich gut! Bei der Umseztung gibt es noch nen paar Kleinigkeiten - die Schärfe passt nicht ganz. Das nächste mal vielleicht noch ein bisschen abbleden oder den Fokus richtig setzen! :)
Was die Lichtführung angeht - du hast so ein dramatisches Thema und willst dabei nur aus natürliches Licht setzen? Warum willst du dich selbst beschneiden? Ich würde aufjeden Fall noch mit Lichtquellen arbeiten und den Engel mehr in Fokus (Licht) und den HG ein bisschen im Dunkeln versinken lassen. Dann findet das Auge auch ein bisschen mehr Ruhe! :)
Sei doch nicht so streng...:-)
Es hat, denke ich, uns allen Spaß gemacht, uns mit diesem Bild uns seinem Theama auseinanderzusetzen, - das ist durchaus auch eine Qualität dieses Bildes (bei allen hier genannten nachdenkenswerten Kritikpunkten, die der TO als Ermutigung weiterzumachen verstehen kann).
LG g.
Ich kann die Bezeichnung ,Klamauk‘ nicht bestätigen, denn um eine Botschaft an den Mann zu bringen, braucht man nicht das Ereignis selbst zu transportieren, sondern man begnügt sich in der Regel mit einer Metapher. Ein weinender Engel auf einem Grabstein erfüllt nicht denselben Zweck wie diese Szene auf dem Dachboden.
Eine Satire zu schreiben oder abzubilden ist eine gute Möglichkeit, das Thema nachdenkenswürdig zu machen. Ob und wie der Betrachter oder der Leser das dann tut, ist seine Sache. Die Vielzahl von Anmerkungen zeigt ja, dass das Foto zu einem Bild geworden ist, zu dem man sich seine Meinung sucht - daher hat der Autor schon Erfolg gehabt.
Aus meiner Sicht Klamauk. Deshalb gebe ich @elevatorjwo Recht, der manche Beiträge für zu ernsthaft hält. Andererseits beweisen gerade diese Beiträge, dass ernsthaftes Interpretationsbemühen zu Ergebnissen führen kann, die ein Werk nachträglich aufwerten. In der Kunst ein normaler Vorgang.
Beispiel: Die klobigen Stiefel des Engels könnten ein Hinweis darauf sein, dass der Mensch oft versucht, sich der Eigenverantwortung für sein Leben zu entziehen und für sein Versagen einen Sündenbock sucht. Da eignet sich ein Wesen, das man nicht dingfest machen kann, doch bestens, um ihm die Schuld in die Schuhe (Stiefel) zu schieben. Sie müssen nur groß genug sein. ;-)
Hallo, all Ihr Lobhudler !
Könnt Ihr Euch vorstellen, dass der Tod, insbesondere
der durch Erhängen, inhaltlich keine Eurer fotografisch-ästhetischen Ansprüche erfüllen kann ???????
Ihr müsst Euch entscheiden zwischen Klamauk und Doku. Nachstellen kann nur Klamauk ergeben. So wie hier überzeugt er allerdings nicht .
Interessante Idee! Ich interpretiere die Flasche auch dem Engel zu weil ein Schutzengel bei Selbstmord eher wegsieht, da er vorher nicht richtig hingeschaut hat...
Lieben Gruß
Jörn
es ist wirklichdie imaginäre Frage
bezüglich Bekleidung
ob der Schutzengel ein himmlisches oder gar ein irdisches Wesen ist
in Filmen mit Alltagsmantel und versteckten Flügelchen bekomme ich eher den Lacher - zudem ist es eine Foto-Serie - die steht Bild für Bild - und muss voll auf den Knopf: Schutzengel treffen.
eigentlich DER Schutzengel - also männlich - mit langen Haaren
Wolf Schroedax 27/10/2013 22:56
Im Wiskü - Wahrheit ! Das ganze eine Wiskü-Reklame -rauchzart ! So langsam kommen wir dahinter. denk ich... Jede Woche ein neues Bild aus der Serie...
Wolf Schroedax 27/10/2013 21:23
@Thomas Bregulla : Ja , das vermeintliche Engelsgesicht (Foto) könnte Reflexion ausdrücken, aber eben keinerlei Betroffenheit... Reflexion ist hier eher unangemessen und wird ja von der Endzeitfigur durch den Autor auch gar nicht verlangt.... Und wenn der Betrachter reflektiert, merkt er, dass nix stimmt ....Wolf Schroedax 27/10/2013 19:14
Es ist eine typiscvhe Glaubensfrage, ob man den Begriff Schutzengel konvetionell oder eben frei verwendet, sozusagen lebensgeschichtlich-kritisch .... Ich bin für letztere Betrachtungsweise.
Die Konstellation auf dem Cartoon erfasst das Thema tausendmal besser als das Foto ....
Ilma 27/10/2013 15:38
Als ich das Bild gesehen habe- noch bevor ich die Erklärung lesen konnte - war mir irgendwie klar, dass der Schutzengel irgendwie fertig ist, weil er das nicht hat verhindern können. Deine IDee scheint aufgegangen zu sein ;)Ich finde die Idee an sich sehr interessant und makaber-witzig. Bin gespannt auf weitere Bilder der Serie
Clara Hase 27/10/2013 15:38
normmalerweise nimmt maneinen Hängenden auch unmittelbar von der Strippeer könnte also mit Strick um den Hals auch liegen
Kerstin Marsidis 27/10/2013 14:58
Mir gefällt die Idee und auch das Bild super gut!Der Engel wirkt extrem gescheitert und ich mag auch die verlaufene Wimperntusche, denn sie passt nicht nur zur Szene, zum Gesichtsausdruck, sondern auch zum sonstigen Outfit des Engels.
Ich finde auch die Umgebung und das man so viel von der Räumlichkeit sieht sehr sehr gut. Für mich passt das einfach zu dieser Szene.
Was mich allerdings etwas (minimal) stört, ist, dass die Beine und Füße so unmittelbar über der Flasche hängen. Ich hätte nicht die Flasche woanders hin gestellt, sondern den Mann etwas weiter nach rechts "gehenkt". ich glaube, der dadurch entstandene etwas größere Abstand zum Engel würde dem Bild nicht schaden :-)
Katharina Noord 27/10/2013 12:58
Ich kann mich @outergate in vielem anschließen.Die Anordnung wirkt sehr gedrungen. Durch die Anordnung der Pfeiler, Des Engels, der Flasche und der Beine konzentriert sich alles in der Mitte. Dazu ist de Bildsprache so plakativ gewählt, dass ich mich nicht mehr eingeladen fühle, über das Bild nachzudenken. Wäre es nicht in der Agora, würde ich wahrscheinlich nach kurzem Blick weiterklicken.
- Die Beine konkurrieren mit dem Engel. Der Fokus liegt scharf auf den Beinen, während das Gesicht schon wieder unscharf wird aber durchs Motiv den Blick anzieht.
- Ich finde keine klaren Linien, die mich ins Bild ziehen, meinen Blick führen. Wie outergate schon schrieb, wäre ein Erhängter unscharf im Hintergrund mit umgekipptem Stuhl, eine Möglichkeit der Darstellung. Gleichzeitig könnte man diesen als eine Art Linie ins Bild nutzen.
Wenn man dann noch den Ausschnitt so positioniert, dass die unruhige Wand rechts verschwindet und den Engel weiter rechts, dann könnte der Blick zu ihren Füßen wieder aus dem Bild herausgleiten.
lg, Katharina
schwankender Fotograf 27/10/2013 12:14
Die Idee finde ich gut! Bei der Umseztung gibt es noch nen paar Kleinigkeiten - die Schärfe passt nicht ganz. Das nächste mal vielleicht noch ein bisschen abbleden oder den Fokus richtig setzen! :)Was die Lichtführung angeht - du hast so ein dramatisches Thema und willst dabei nur aus natürliches Licht setzen? Warum willst du dich selbst beschneiden? Ich würde aufjeden Fall noch mit Lichtquellen arbeiten und den Engel mehr in Fokus (Licht) und den HG ein bisschen im Dunkeln versinken lassen. Dann findet das Auge auch ein bisschen mehr Ruhe! :)
VG
Kevin
garudawalk 27/10/2013 11:56
Sei doch nicht so streng...:-)Es hat, denke ich, uns allen Spaß gemacht, uns mit diesem Bild uns seinem Theama auseinanderzusetzen, - das ist durchaus auch eine Qualität dieses Bildes (bei allen hier genannten nachdenkenswerten Kritikpunkten, die der TO als Ermutigung weiterzumachen verstehen kann).
LG g.
elstp 27/10/2013 8:57
Ich kann die Bezeichnung ,Klamauk‘ nicht bestätigen, denn um eine Botschaft an den Mann zu bringen, braucht man nicht das Ereignis selbst zu transportieren, sondern man begnügt sich in der Regel mit einer Metapher. Ein weinender Engel auf einem Grabstein erfüllt nicht denselben Zweck wie diese Szene auf dem Dachboden.Eine Satire zu schreiben oder abzubilden ist eine gute Möglichkeit, das Thema nachdenkenswürdig zu machen. Ob und wie der Betrachter oder der Leser das dann tut, ist seine Sache. Die Vielzahl von Anmerkungen zeigt ja, dass das Foto zu einem Bild geworden ist, zu dem man sich seine Meinung sucht - daher hat der Autor schon Erfolg gehabt.
Rudolf71 27/10/2013 8:21
Aus meiner Sicht Klamauk. Deshalb gebe ich @elevatorjwo Recht, der manche Beiträge für zu ernsthaft hält. Andererseits beweisen gerade diese Beiträge, dass ernsthaftes Interpretationsbemühen zu Ergebnissen führen kann, die ein Werk nachträglich aufwerten. In der Kunst ein normaler Vorgang.Beispiel: Die klobigen Stiefel des Engels könnten ein Hinweis darauf sein, dass der Mensch oft versucht, sich der Eigenverantwortung für sein Leben zu entziehen und für sein Versagen einen Sündenbock sucht. Da eignet sich ein Wesen, das man nicht dingfest machen kann, doch bestens, um ihm die Schuld in die Schuhe (Stiefel) zu schieben. Sie müssen nur groß genug sein. ;-)
Wolf Schroedax 27/10/2013 7:34
Hallo, all Ihr Lobhudler !Könnt Ihr Euch vorstellen, dass der Tod, insbesondere
der durch Erhängen, inhaltlich keine Eurer fotografisch-ästhetischen Ansprüche erfüllen kann ???????
Ihr müsst Euch entscheiden zwischen Klamauk und Doku. Nachstellen kann nur Klamauk ergeben. So wie hier überzeugt er allerdings nicht .
Jörn Große-Bley 26/10/2013 18:49
Interessante Idee! Ich interpretiere die Flasche auch dem Engel zu weil ein Schutzengel bei Selbstmord eher wegsieht, da er vorher nicht richtig hingeschaut hat...Lieben Gruß
Jörn
garudawalk 26/10/2013 13:53
(Jetzt könnten wir ja auch noch erörtern: wie viele Engel auf einer Nadelspitze Platz finden, ohne herunterzufallen...)Clara Hase 26/10/2013 12:45
es ist wirklichdie imaginäre Fragebezüglich Bekleidung
ob der Schutzengel ein himmlisches oder gar ein irdisches Wesen ist
in Filmen mit Alltagsmantel und versteckten Flügelchen bekomme ich eher den Lacher - zudem ist es eine Foto-Serie - die steht Bild für Bild - und muss voll auf den Knopf: Schutzengel treffen.
eigentlich DER Schutzengel - also männlich - mit langen Haaren