ich denke schon, das menschenhand versuchte den thread zu bereinigen, oder dass herrX sich nun gänzlich entziehen wollte -
es ist jedenfalls bedauerlich und fehlerhaft
ich kann sehr viele beiträge wederfinden, und wenn ich sie finde nicht editieren -was ichmeist wegen Rechtschreibung noch mal tue
Aber wasich brutales verzapft habe, was den Nachspann der Agora_Paragraphen nach sich zieht
-ich wasche meineHände nicht in weniger oder mehr Unschuld, als andere
PS - zwei Ansichten hat natürlich Recht, und wir hier haben das ja auch schon bemerkt, dass dieses Bild länger als eineWoche dasteht - und - genau genommmen 15 Tage -in denen man übllicherweise Urlaubt -
Das ist zu lang.
Und solche Animositäten,wie es um HerrnX gab, ignoriert man am besten- dann gibt´s keine off topics
Beim Eintrag von Clara Hase (heute 15:18 Uhr) ist entweder ein Link enthalten, der vom Server falsch interpretiert wird oder es handelt sich um einen Datenfehler der Fotocommunity.
Jedenfalls wird als Kommentar die komplette Diskussion von vorne (incl Einleitung) dargestellt...
Es geht dann erst wieder mit garudawalk (heute um 15:31 Uhr) korrekt weiter.
@ Clara: Bitte mal in dem Eintrag schauen, ob du Links oder komische Zeichenfolgen verwendet hast. Notfalls den Kommentar löschen.
@ Webmaster: Bitte mal prüfen, was da los ist...
( Wir sind das Opfer einer Mystifikation...ob das wohl gar eine irgendwie magische Wirkung des vielfältig interpretierten Bildes ist, das nun gewissermaßen anfängt, mitzureden, - allerdings nicht durch Worte, sondern - worauf dieses Bild wohl sein Interpret WMeyer aufmerksam machte und was ja auch seinem Inhalt entspricht - durch Löschung bzw. Auslöschung.
Baffe Grüße g.:-) )
...wie in einem absurden Theaterstück...und eigentlich so ganz nach meinem Geschmack...und auch dem Thema des Bildes entsprechend, auf dem jemand versucht hat, den reset-Knopf zu drücken...
und zu WMeyer:
nur weil man nicht festgenagelt werden möchte - wofür ich vollstes Verständnis habe - muss man sich doch nicht unbedingt zu einem Pudding machen, - auch wenn es immer so schön heißt: man könne den nicht an die Wand nageln...
Genagelte Grüße g.
Hehe, eine neue Variante des Editierens. Mir fiels auf, aber ich habe meiner eigenen Wahrnehmung nicht getraut.
Spassig das ..........
Garudawalk (schwieriger Name ;-)): Deine Anwendung dieser Diskussion auf das Foto hat sehr interessante Aspekte.
WMeyer: Möchtest du eigentlich verhindern, dass man sich mit deinen Überlegungen auseinandersetzt ? Kaum greift einer deine Worte auf .... schwupps, schon gelten sie nicht mehr. Das ist für ne Diskussion gar nicht originell.
Falls du ihn nicht schon wieder geändert hast, möchte ich zu diesem Satz was fragen: ... " .... Ich habe es geändert, weil sich der kundige Leser ohnehin diese Facette der Diskussion erspart."
Meine Frage: "Hä ?"
Na gut, ich kanns klarer ausdrücken: "Woher weisst du, wie der kundige Leser denkt, liest, nicht liest, sich an diesem Austausch freut oder sich den ganzen Blödsinn hier sowieso erspart ?
Jetzt hat hier zu diesem Bild schon seit einer Woche keiner mehr was geschrieben, - Ihr lasst den Suizidanten einfach so unkommentiert hängen....was ist denn nur los mit Euch?
:-) g.
Kolleg WMeyer macht hier aus seinen Beiträgen einen Verschiebebahnhof, indem er flugs einen Beitrag, auf den ich geantwortet habe, hinterrücks hinter meine Antwort darauf platziert:-), - is ja ein dolles Ding und zeugt von Humorigkeit...und vielleicht auch von der tief in ihm schlummernden romantischen Auffassung: das wirkliche Leben und Reden sei so eine Art von Roman,den man schreibt und jederzeit beliebig redigieren, verändern und kürzen kann:
womit wir ja wieder beim Thema wären bzw.einem Bild, in dem jemand hängt, der glaubte, seine Misere verkürzen zu können, wovon ihn dann auch der wegen seiner stummeligen Flügel wohl zu langsame und zudem dann noch bequem auf einer wärmenden Unterlage sitzende Schutzengel nicht abhalten konnte...
Verständnisvolle Grüße :-) g.
Clara Hase 30/10/2013 17:24
ich denke schon, das menschenhand versuchte den thread zu bereinigen, oder dass herrX sich nun gänzlich entziehen wollte -es ist jedenfalls bedauerlich und fehlerhaft
ich kann sehr viele beiträge wederfinden, und wenn ich sie finde nicht editieren -was ichmeist wegen Rechtschreibung noch mal tue
Aber wasich brutales verzapft habe, was den Nachspann der Agora_Paragraphen nach sich zieht
-ich wasche meineHände nicht in weniger oder mehr Unschuld, als andere
PS - zwei Ansichten hat natürlich Recht, und wir hier haben das ja auch schon bemerkt, dass dieses Bild länger als eineWoche dasteht - und - genau genommmen 15 Tage -in denen man übllicherweise Urlaubt -
Das ist zu lang.
Und solche Animositäten,wie es um HerrnX gab, ignoriert man am besten- dann gibt´s keine off topics
Jörg TS 30/10/2013 17:20
@ StormcastleNein es wurde nicht die ganze Diskussion dargestellt, Clara hat wohl nur einen Teil kopiert und eingefügt.
Stormcastle 30/10/2013 17:17
Beim Eintrag von Clara Hase (heute 15:18 Uhr) ist entweder ein Link enthalten, der vom Server falsch interpretiert wird oder es handelt sich um einen Datenfehler der Fotocommunity.Jedenfalls wird als Kommentar die komplette Diskussion von vorne (incl Einleitung) dargestellt...
Es geht dann erst wieder mit garudawalk (heute um 15:31 Uhr) korrekt weiter.
@ Clara: Bitte mal in dem Eintrag schauen, ob du Links oder komische Zeichenfolgen verwendet hast. Notfalls den Kommentar löschen.
@ Webmaster: Bitte mal prüfen, was da los ist...
Zwei AnSichten 30/10/2013 17:14
15.10.2013 um 15:49 bis 30.10.2013 um 17:14 ... das ist zu lange !!!garudawalk 30/10/2013 17:14
( Wir sind das Opfer einer Mystifikation...ob das wohl gar eine irgendwie magische Wirkung des vielfältig interpretierten Bildes ist, das nun gewissermaßen anfängt, mitzureden, - allerdings nicht durch Worte, sondern - worauf dieses Bild wohl sein Interpret WMeyer aufmerksam machte und was ja auch seinem Inhalt entspricht - durch Löschung bzw. Auslöschung.Baffe Grüße g.:-) )
TommyOld 30/10/2013 16:59
Einfach nur der Oberhammer!Janne Jahny 30/10/2013 16:01
Haha, seltsames geschieht.CLARA !!!!! Dein Name ist Hase, ich weiss ;-))))))))
Spitze, ich lach mich schlapp, wie hastn das geschafft ?
garudawalk 30/10/2013 16:01
...wie in einem absurden Theaterstück...und eigentlich so ganz nach meinem Geschmack...und auch dem Thema des Bildes entsprechend, auf dem jemand versucht hat, den reset-Knopf zu drücken...und zu WMeyer:
nur weil man nicht festgenagelt werden möchte - wofür ich vollstes Verständnis habe - muss man sich doch nicht unbedingt zu einem Pudding machen, - auch wenn es immer so schön heißt: man könne den nicht an die Wand nageln...
Genagelte Grüße g.
Jörg TS 30/10/2013 15:52
Gar nix wurde sauber gemacht, das ist alles eine neue Anmerkung.Clara Hase 30/10/2013 15:51
was hab ich nur verzapft?Janne Jahny 30/10/2013 15:49
Oh, hier hat sich wer gekümmert und sauber gemacht.Das ist in Ordnung, ein kleiner Hinweis wäre nett gewesen.
Janne Jahny 30/10/2013 15:46
Hehe, eine neue Variante des Editierens. Mir fiels auf, aber ich habe meiner eigenen Wahrnehmung nicht getraut.Spassig das ..........
Garudawalk (schwieriger Name ;-)): Deine Anwendung dieser Diskussion auf das Foto hat sehr interessante Aspekte.
WMeyer: Möchtest du eigentlich verhindern, dass man sich mit deinen Überlegungen auseinandersetzt ? Kaum greift einer deine Worte auf .... schwupps, schon gelten sie nicht mehr. Das ist für ne Diskussion gar nicht originell.
Falls du ihn nicht schon wieder geändert hast, möchte ich zu diesem Satz was fragen: ... " .... Ich habe es geändert, weil sich der kundige Leser ohnehin diese Facette der Diskussion erspart."
Meine Frage: "Hä ?"
Na gut, ich kanns klarer ausdrücken: "Woher weisst du, wie der kundige Leser denkt, liest, nicht liest, sich an diesem Austausch freut oder sich den ganzen Blödsinn hier sowieso erspart ?
LG
garudawalk 30/10/2013 15:31
Jetzt hat hier zu diesem Bild schon seit einer Woche keiner mehr was geschrieben, - Ihr lasst den Suizidanten einfach so unkommentiert hängen....was ist denn nur los mit Euch?:-) g.
garudawalk 30/10/2013 15:13
Kolleg WMeyer macht hier aus seinen Beiträgen einen Verschiebebahnhof, indem er flugs einen Beitrag, auf den ich geantwortet habe, hinterrücks hinter meine Antwort darauf platziert:-), - is ja ein dolles Ding und zeugt von Humorigkeit...und vielleicht auch von der tief in ihm schlummernden romantischen Auffassung: das wirkliche Leben und Reden sei so eine Art von Roman,den man schreibt und jederzeit beliebig redigieren, verändern und kürzen kann:womit wir ja wieder beim Thema wären bzw.einem Bild, in dem jemand hängt, der glaubte, seine Misere verkürzen zu können, wovon ihn dann auch der wegen seiner stummeligen Flügel wohl zu langsame und zudem dann noch bequem auf einer wärmenden Unterlage sitzende Schutzengel nicht abhalten konnte...
Verständnisvolle Grüße :-) g.