Jaaaaa, jetzt geht's mir viel besser damit ;-))) ... danke Dir!
Vielleicht eine objektivliche Verdichtung? Denn die Motive sind ja dafür auch nicht zuständig! Es ist wirklich NUR auf Grund des Einsatzes eines bestimmten Objektivs ... obwohl, das Adverb 'objektivlich' gibt's wahrscheinlich nicht.
Und ... auch, wenn manches üblich is, muss es ja nicht richtig sein ;-)))
ok, "perspektivische verdichtung" ist streng genommen nicht richtig,
(obwohl man das vor jahren in der kunstschule noch so verkauft hat)
dieser "irrtum" ist aber auch heute noch sehr weit verbreitet
und in vielen foren und auf vielen fotostammtischen überstrapziert.
expressis verbis ändert die brennweite nicht die perspektive
vom selben aufnahmestandort allerdings lässt ein teleobjetiv die dinge im vergleich zum weitwinkel, oftmals in verbindung mit der geeigneten schärfentiefe/tiefenschärfe, aneinander rücken
eine "motivliche verdichtung" so zu sagen ...
Das muss ein Gaul sein, der so auf Göttinnen steht ...
Fotografische Verdichtungen mag ich, und deshalb gefällt mir dieses Bild. Lichteinfall und Aufnahmeposition geben den Motiven einen geglückten Auftritt - vor dem Ausritt der Göttin ;-)
hm ..... nur ....... der Titel klingt zwar ungemein gut und wissend, is aber a echter scha*, verzeih. Die Verdichtung is doch nur auf Grund des Einsatzes von einem bestimmten Objektiv und nicht weil Du vielleicht zB Froschperspektive verwendet hast
Christine Ge. 03/10/2013 13:14
Ja, da kommt einiges zusammen. Und es wirkt klasse so.Gruß Tina
Ela Ge 03/10/2013 13:04
Jaaaaa, jetzt geht's mir viel besser damit ;-))) ... danke Dir!Vielleicht eine objektivliche Verdichtung? Denn die Motive sind ja dafür auch nicht zuständig! Es ist wirklich NUR auf Grund des Einsatzes eines bestimmten Objektivs ... obwohl, das Adverb 'objektivlich' gibt's wahrscheinlich nicht.
Und ... auch, wenn manches üblich is, muss es ja nicht richtig sein ;-)))
ewaldmario 03/10/2013 12:47
ok, "perspektivische verdichtung" ist streng genommen nicht richtig,(obwohl man das vor jahren in der kunstschule noch so verkauft hat)
dieser "irrtum" ist aber auch heute noch sehr weit verbreitet
und in vielen foren und auf vielen fotostammtischen überstrapziert.
expressis verbis ändert die brennweite nicht die perspektive
vom selben aufnahmestandort allerdings lässt ein teleobjetiv die dinge im vergleich zum weitwinkel, oftmals in verbindung mit der geeigneten schärfentiefe/tiefenschärfe, aneinander rücken
eine "motivliche verdichtung" so zu sagen ...
Roland Zumbühl 03/10/2013 12:47
Das muss ein Gaul sein, der so auf Göttinnen steht ...Fotografische Verdichtungen mag ich, und deshalb gefällt mir dieses Bild. Lichteinfall und Aufnahmeposition geben den Motiven einen geglückten Auftritt - vor dem Ausritt der Göttin ;-)
Frank Mühlberg 03/10/2013 12:37
Die Bildaufteilung ist hier sehr gut geworden !Frank
Ela Ge 03/10/2013 12:34
Total stark so nah beinand all das Schöne ...hm ..... nur ....... der Titel klingt zwar ungemein gut und wissend, is aber a echter scha*, verzeih. Die Verdichtung is doch nur auf Grund des Einsatzes von einem bestimmten Objektiv und nicht weil Du vielleicht zB Froschperspektive verwendet hast
Elisabeth Schiess 03/10/2013 11:06
super!Vom Museum bis zur Votivkirche alles beisammen!
Lieben Gruss
Elisabeth