Erst wird das Master Bias (30 Fotos) erstellt (Sind dazu da, das Ausleserauschen des CCD oder CMOS Sensors zu entfernen. Jeder Sensor erzeugt beim elektronischen Auslesen des Chips ein Störsignal)
Zusätzlich werden noch Master Flats (30 Fotos) mit einer Elektrolumineszenz-Folie erstellt (Vermessung Vignettierung und Staubpartikeln im Telekop/DSLR)
Auf Darks verzichte ich (Dunkelrauschen, Verstärkerglühen sowie Hot- und Dark-Pixel)
Das kostet nur wertvolle Belichtungszeit und ist durch dithering auch überflüssig (Jedes Foto wird um 12 Pixel verschoben und mit speziellen Algorithmus später am PC berechnet. Genauere Erklärungen würden hier jetzt viel zu weit gehen)
Zuletzt noch die Lights (30 oder mehr), die eigentlichen Fotos. Diese werden wie folgt gestackt:
Die Grafik verdeutlicht echte Information oder Rauschen.
Jede Zeile bedeutet ein Foto, nur die letzte Spalte hat Informationen, demzufolge muss alles andere Rauschen sein.
Damit bekommt man schon sehr rauschfreie Fotos. Die Algorithmen sind natürlich noch etwas ausgeklügelter, die Erklärung ist vereinfacht dargestellt.
In den normalen Anmerkungen außerhalb des Votings findest du eine kleine Doku mit einigen Fotos von mir.
Mir war bisher nicht bekannt, dass auch Amateure solche fantastischen Aufnahmen machen können. Ich frage mich allein schon, wie man die Pixelfehler aus der Langzeitbelichtung rauskriegt, wo ja hier nur Bildpunkte zu sehen sind... Pro
Hi Stefan,
ich habe vor vielen Jahren Deine Experimente mit DRI verfolgt und wirklich viel daraus gelernt. Ich bin überzeugt, dass Du Dich dem Astrothema mit mindestens genauso viel Engagement angenommen hast. Dieses Bild ist für mich der Beweis dafür :)
Jedenfalls ein klares pro von mir ... und: ich freue mich schon auf weitere Bilder vin Dir
LG Jürgen
roro ro 04/11/2013 15:05
Außerirdisch gut. Glückwunsch zu den Sternen.lg ro
Rüdiger Kautz 04/11/2013 13:33
Betörend ...Nubigena-Art 04/11/2013 13:04
Faszinierend ......Photo-Philipp 04/11/2013 11:41 Comentario de la votación
+Rol Turco 04/11/2013 11:41 Comentario de la votación
+Der Westzipfler 04/11/2013 11:41 Comentario de la votación
+Karin und Axel Beck 04/11/2013 11:41 Comentario de la votación
+++Matthias von Schramm 04/11/2013 11:41 Comentario de la votación
cStefan Zimmermann 04/11/2013 11:41 Comentario de la votación
@Wörn: Es sind insgesamt an die hundert Fotos.Erst wird das Master Bias (30 Fotos) erstellt (Sind dazu da, das Ausleserauschen des CCD oder CMOS Sensors zu entfernen. Jeder Sensor erzeugt beim elektronischen Auslesen des Chips ein Störsignal)
Zusätzlich werden noch Master Flats (30 Fotos) mit einer Elektrolumineszenz-Folie erstellt (Vermessung Vignettierung und Staubpartikeln im Telekop/DSLR)
Auf Darks verzichte ich (Dunkelrauschen, Verstärkerglühen sowie Hot- und Dark-Pixel)
Das kostet nur wertvolle Belichtungszeit und ist durch dithering auch überflüssig (Jedes Foto wird um 12 Pixel verschoben und mit speziellen Algorithmus später am PC berechnet. Genauere Erklärungen würden hier jetzt viel zu weit gehen)
Zuletzt noch die Lights (30 oder mehr), die eigentlichen Fotos. Diese werden wie folgt gestackt:
0001100001
1101101101
0000011111
0010101011
0100000101
0000100001
1111110001
Die Grafik verdeutlicht echte Information oder Rauschen.
Jede Zeile bedeutet ein Foto, nur die letzte Spalte hat Informationen, demzufolge muss alles andere Rauschen sein.
Damit bekommt man schon sehr rauschfreie Fotos. Die Algorithmen sind natürlich noch etwas ausgeklügelter, die Erklärung ist vereinfacht dargestellt.
In den normalen Anmerkungen außerhalb des Votings findest du eine kleine Doku mit einigen Fotos von mir.
Grüße
Stefan
Wörn 04/11/2013 11:41 Comentario de la votación
Mir war bisher nicht bekannt, dass auch Amateure solche fantastischen Aufnahmen machen können. Ich frage mich allein schon, wie man die Pixelfehler aus der Langzeitbelichtung rauskriegt, wo ja hier nur Bildpunkte zu sehen sind... Prostruz 04/11/2013 11:40 Comentario de la votación
Pro++Huberphoto 04/11/2013 11:40 Comentario de la votación
+++Mr.Tambourine Man 04/11/2013 11:40 Comentario de la votación
2,5 Millionen Lichtjahre entfernt...."außerirdisch"pro
JDR aus W. an der D. 04/11/2013 11:40 Comentario de la votación
Hi Stefan,ich habe vor vielen Jahren Deine Experimente mit DRI verfolgt und wirklich viel daraus gelernt. Ich bin überzeugt, dass Du Dich dem Astrothema mit mindestens genauso viel Engagement angenommen hast. Dieses Bild ist für mich der Beweis dafür :)
Jedenfalls ein klares pro von mir ... und: ich freue mich schon auf weitere Bilder vin Dir
LG Jürgen
Klaus Ulrich Müller 04/11/2013 11:40 Comentario de la votación
+