Ich hab leider keinen Screenshot gemacht. Und Du hast offenbar die Mailbenachrichtigung für Anmerkungen deaktiviert. ^^
Inhaltlich ging es, soweit das aus dem Geschwafel ersichtlich war, darum, dass hier ja keiner meckern sollte der sich nicht im Blog kritisch zum Thema äußert, um angebliche Zehnfachaccounts aus Votinggeilheit und noch so einigen Mist. Blödsinn wird bei mir leider nur ins Kurzzeitgedächtnis verschoben.
Ich hab übrigens eben mal in der Galerie die Fotos von 2013 durchgezählt:
@Siegfried Steiner: Und auch hier stelle ich die Frage nochmals: Warum heißt Du jetzt auf einmal Gisela Lütkemayer? Kannst Du nicht mal konsequent sein und von selbst der FC fern bleiben, statt Dich immer wieder von den Admins rauswerfen zu lassen? (Edit: Aha, er wurde schon wieder entsorgt.)
@Bild: Leider nutzt der perfekte Moment auch absolut gar nichts, wenn er kein Vögelchen zeigt, das gerade auf einem Ästchen sitzt und das Schnäbelchen aufmacht.
Gut, schlecht, besser, schlimmer, scheißegal. Hier wird inhaltliche und formale Qualität doch überhaupt nicht erkannt wenn das Motiv nicht stimmt.
@Arno M. und ki-mi: Ich bin Oma und knipse mitunter auch Blümchen.
Trotzdem habe ich dieses Bild zum Voting vorgeschlagen.
Bin jetzt etwas verwirrt ...
danke...
so kann man sich alles schön reden...
interessant, dass hier die meinung eines users maßgebend zu sein scheint, der selbst keine bilder im portfolio hat, andererseits aber mitglied seit 6 jahren ist...
im hinblick darauf, dass es sich hier um eine plattform handelt, die kommerzielle interessen hat, ist diese "definition" von guten bildern durchaus nachvollziehbar, will man doch ein großes publikum anziehen...
da gehört die geranienrabattenknipsende oma halt mehr zur zielgruppe als der-diejenige, der/die sich intensiv mit photographie beschäftigt...
Li.B. 27/11/2013 15:50
Jetzt haste Dir so viel Mühe gegeben, ein wirklich gutes Foto zu machen und die Mehrheit entscheidet: Es ist ein Schlechtes ;)Jetzt wissen wir es!
Mira Culix 27/11/2013 14:35
Der gesamte lütkemayer-account ist weg.Selbstvaporisation oder fc-Entsorgung, ist aber eigentlich auch müßig.
Ryan House 27/11/2013 14:21
Ich hab leider keinen Screenshot gemacht. Und Du hast offenbar die Mailbenachrichtigung für Anmerkungen deaktiviert. ^^Inhaltlich ging es, soweit das aus dem Geschwafel ersichtlich war, darum, dass hier ja keiner meckern sollte der sich nicht im Blog kritisch zum Thema äußert, um angebliche Zehnfachaccounts aus Votinggeilheit und noch so einigen Mist. Blödsinn wird bei mir leider nur ins Kurzzeitgedächtnis verschoben.
Ich hab übrigens eben mal in der Galerie die Fotos von 2013 durchgezählt:
Abstraktes: 2 Fotos (0,18 pro Monat)
Digiart: 6 (0,55)
Doku: 28 (2,55)
Fantasie: 2 (0,18)
Fotokunst: 31 (2,82)
Gegenstände: 14 (1,27)
Humor: 5 (0,45)
Mensch: 88 (8)
Natur: 189 (17,18)
Technik: 3 (0,27)
Merkt jemand was? ^^
Alfons Gellweiler 27/11/2013 13:57
Danke !
Der angesprochene Beitrag von Fräulein Lütkemayer
ist weg, und ich darf ihn nun nicht einmal lesen. ;-(
Steffi Atze 27/11/2013 10:01
Nicht viele....aber es gibt sie.Ja!
Mira Culix 27/11/2013 10:00
Egal, was hier für Unsinn geschwätzt wird. Man kann auch gute Fotos sehen. Die gibt es nämlich.fav
Steffi Atze 27/11/2013 9:47
Es ist ein großartiges Foto!So oder so...
Alexander Dacos 27/11/2013 9:13
FAV !!!Ryan House 27/11/2013 6:52
@Siegfried Steiner: Und auch hier stelle ich die Frage nochmals: Warum heißt Du jetzt auf einmal Gisela Lütkemayer? Kannst Du nicht mal konsequent sein und von selbst der FC fern bleiben, statt Dich immer wieder von den Admins rauswerfen zu lassen? (Edit: Aha, er wurde schon wieder entsorgt.)@Bild: Leider nutzt der perfekte Moment auch absolut gar nichts, wenn er kein Vögelchen zeigt, das gerade auf einem Ästchen sitzt und das Schnäbelchen aufmacht.
Gut, schlecht, besser, schlimmer, scheißegal. Hier wird inhaltliche und formale Qualität doch überhaupt nicht erkannt wenn das Motiv nicht stimmt.
Bernadette O. 26/11/2013 23:22
@Arno M. und ki-mi: Ich bin Oma und knipse mitunter auch Blümchen.Trotzdem habe ich dieses Bild zum Voting vorgeschlagen.
Bin jetzt etwas verwirrt ...
Arno M 26/11/2013 22:29
danke...so kann man sich alles schön reden...
interessant, dass hier die meinung eines users maßgebend zu sein scheint, der selbst keine bilder im portfolio hat, andererseits aber mitglied seit 6 jahren ist...
im hinblick darauf, dass es sich hier um eine plattform handelt, die kommerzielle interessen hat, ist diese "definition" von guten bildern durchaus nachvollziehbar, will man doch ein großes publikum anziehen...
da gehört die geranienrabattenknipsende oma halt mehr zur zielgruppe als der-diejenige, der/die sich intensiv mit photographie beschäftigt...
Alfons Gellweiler 26/11/2013 22:25
http://www.fotocommunity.de/blog/fotografisches/diskussionen/gute-fotos-gibt-es-nichtArno M 26/11/2013 21:56
p.s.wo kann ich das nachlesen bzgl der sogenannten werbebotschaft, die du im untertitel ansprachst? :-)
Arno M 26/11/2013 21:53
in einer tiercommunity ist dieses ergebnis zu akzeptieren und auch nachzuvollziehen...Andreas Schaarschmidt 26/11/2013 20:28
emotional-mitreissendstarke szene
was sagt das ergebnis aus? nichts. es bleibt ein großartiges bild