@Ryan House
eintöniger Hintergrund,schau dir mal die Exifs an,mit offener Blende 4........erzeugt ein Bokeh vom feinsten,einigermaßen scharf und dann noch überschärft....ich sehe dies alles nicht,bei Tierfotos in der Art gibt es nur bedingt gestalterische Kreativität,entweder hast du deine Kamera im Griff und alles voreingestellt,der Vogel wartet natürlich daß du alles fein und gleichzeitig beachtest............
Also sind wir hier im Studio wo ich alles vorbereiten kann,Probeshots mache und am Monitor nachschaue ob's paßt, also du hast wirklich überhaupt keine Ahnung von Wildlife und bist der typische Contravoter und willst einfach recht bekommen und Stunk machen.
Wenn ich schon deine Seite hier sehe in der FC und deine Bilder, dann weiß ich schon wessen Kind du bist,einfach auf Krawall gebürstet...........
Ich sehe ein sich offenbar auf die Kamera zu bewegendes Motiv im linken Bilddrittel vor eintönigem Hintergrund, einigermaßen scharf, um die Augen herum offenbar nachträglich ein wenig überschärft, natürliche Farben und ein wenig Untergrund.
Was ich nicht sehe: Gestalterische Kreativität, ansprechende Bildgrafik, irgendeine Art von Kontext, der das Bild von der reinen Präsentation eines schönen Motivs abheben würde.
ich will nicht beleidigen,aber wenn du es partout nicht sehen kannst, was an diesem Bild besonders ist,dann erübrigt sich jedwede Unterhaltung............
Ich wollte lediglich eine sachliche Erklärung für die Vorwürfe "Contramafia" und "Stimmungsmache". Wenn Du das schon als Provokation ansiehst und Dich in persönliche Beleidigungen flüchten musst...naja, jeder so wie er kann und mag.
erstmal....nicht alles was scharf ist ,ist auch gut und hier wird klar was du vor hast und provozieren willst,also wenn du das nicht siehst, dann ist sowieso bei dir Hopfen und Malz verloren.......
Dann erklär doch mal, warum dieses scharfe Foto von einem hübschen Vogel ganz unbedingt in die Galerie gehört und warum man denen, die nicht dieser Meinung sind "Stimmungsmache" vorwerfen kann.
Natur hat eben den größten Anteil von Fotografen,so einfach ist dies und wenn jeder von dehnen ganz normal auch andere Sparten bedient dann kannst du dies doch nicht als Promafia betiteln !!!
Also hier bei diesem Bild ist es jedenfalls ganz offensichtlich daß gezielt Stimmung gemacht wird :-(
Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass zum momentanen Zeitpunkt seit Anfang 2009 in der Galerie 1757 Fotos zu finden sind, von denen 1005 (entspricht 57,2%) in der Sektion "Natur" zu finden sind, in der wiederum knapp über 50% der Fotos dem Fachbereich "Tiere" zuzuordnen sind, sollte man sich eher Gedanken um die Promafia machen.
Hans Peter Kapfer 02/12/2013 5:32
@Ryan Houseeintöniger Hintergrund,schau dir mal die Exifs an,mit offener Blende 4........erzeugt ein Bokeh vom feinsten,einigermaßen scharf und dann noch überschärft....ich sehe dies alles nicht,bei Tierfotos in der Art gibt es nur bedingt gestalterische Kreativität,entweder hast du deine Kamera im Griff und alles voreingestellt,der Vogel wartet natürlich daß du alles fein und gleichzeitig beachtest............
Also sind wir hier im Studio wo ich alles vorbereiten kann,Probeshots mache und am Monitor nachschaue ob's paßt, also du hast wirklich überhaupt keine Ahnung von Wildlife und bist der typische Contravoter und willst einfach recht bekommen und Stunk machen.
Wenn ich schon deine Seite hier sehe in der FC und deine Bilder, dann weiß ich schon wessen Kind du bist,einfach auf Krawall gebürstet...........
Ryan House 01/12/2013 23:13
Ich sehe ein sich offenbar auf die Kamera zu bewegendes Motiv im linken Bilddrittel vor eintönigem Hintergrund, einigermaßen scharf, um die Augen herum offenbar nachträglich ein wenig überschärft, natürliche Farben und ein wenig Untergrund.Was ich nicht sehe: Gestalterische Kreativität, ansprechende Bildgrafik, irgendeine Art von Kontext, der das Bild von der reinen Präsentation eines schönen Motivs abheben würde.
So, jetzt Du.
Hans Peter Kapfer 01/12/2013 22:48
ich will nicht beleidigen,aber wenn du es partout nicht sehen kannst, was an diesem Bild besonders ist,dann erübrigt sich jedwede Unterhaltung............Ryan House 01/12/2013 22:31
Ich wollte lediglich eine sachliche Erklärung für die Vorwürfe "Contramafia" und "Stimmungsmache". Wenn Du das schon als Provokation ansiehst und Dich in persönliche Beleidigungen flüchten musst...naja, jeder so wie er kann und mag.Hans Peter Kapfer 01/12/2013 22:21
erstmal....nicht alles was scharf ist ,ist auch gut und hier wird klar was du vor hast und provozieren willst,also wenn du das nicht siehst, dann ist sowieso bei dir Hopfen und Malz verloren.......Ryan House 01/12/2013 22:14
Dann erklär doch mal, warum dieses scharfe Foto von einem hübschen Vogel ganz unbedingt in die Galerie gehört und warum man denen, die nicht dieser Meinung sind "Stimmungsmache" vorwerfen kann.Hans Peter Kapfer 01/12/2013 22:04
Natur hat eben den größten Anteil von Fotografen,so einfach ist dies und wenn jeder von dehnen ganz normal auch andere Sparten bedient dann kannst du dies doch nicht als Promafia betiteln !!!Also hier bei diesem Bild ist es jedenfalls ganz offensichtlich daß gezielt Stimmung gemacht wird :-(
Ryan House 01/12/2013 21:44
Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass zum momentanen Zeitpunkt seit Anfang 2009 in der Galerie 1757 Fotos zu finden sind, von denen 1005 (entspricht 57,2%) in der Sektion "Natur" zu finden sind, in der wiederum knapp über 50% der Fotos dem Fachbereich "Tiere" zuzuordnen sind, sollte man sich eher Gedanken um die Promafia machen.Hans Peter Kapfer 01/12/2013 20:53
Das ist ein Skandal,diese Contra Mafia..........aorta-besler 01/12/2013 20:14 Comentario de la votación
PRO!Kalmia 01/12/2013 20:14 Comentario de la votación
da geht nur ProJeanette S. 01/12/2013 20:14 Comentario de la votación
proGoodie Boxberg 01/12/2013 20:14 Comentario de la votación
Probobby14 01/12/2013 20:14 Comentario de la votación
PRO**Florian Ruf 01/12/2013 20:14 Comentario de la votación
e