Das croppen geht hier natürlich zu Lasten der Auflösung (ich nehme an, Sven hatte nicht die Originaldatei). Davon abgesehen: Nähe ist nicht Alles und UW- Aufnahmen müssen nicht zwangsläufig in den Macrobereich gehen um interessant zu sein. Ich sehe hier einen Trend zu "immer näher ran". Mir persönlich gefallen Übersichtsaufnahmen ebenso so gut und sie sind von der Motivwahl letztlich mindestens gleich anspruchsvoll. Aufnahmen wie Dein Krokodilfisch (und der könnte auch noch weiter geschnitten sein) könnten hier mehr vertreten sein.
Grüße vom Eberhard
Der Schnitt ist schon interessant, man sieht dieses faszinierende Maul noch intensiver, aber die Schärfe ist grenzwertig, manchmal ist weniger doch mehr.
LG Edith
steffirehpoehler 28/01/2014 14:14
Deine Bilder sind wie immer großartig, aber ich finde Version 1 mit Blatt viel besser. Mir ist der Schnitt zu knapp.LG Steffi
Ortwin Khan 28/01/2014 11:22
affenstarkes Bild in beiden Variationen!LG, Ortwin
eja 28/01/2014 10:00
Das croppen geht hier natürlich zu Lasten der Auflösung (ich nehme an, Sven hatte nicht die Originaldatei). Davon abgesehen: Nähe ist nicht Alles und UW- Aufnahmen müssen nicht zwangsläufig in den Macrobereich gehen um interessant zu sein. Ich sehe hier einen Trend zu "immer näher ran". Mir persönlich gefallen Übersichtsaufnahmen ebenso so gut und sie sind von der Motivwahl letztlich mindestens gleich anspruchsvoll. Aufnahmen wie Dein Krokodilfisch (und der könnte auch noch weiter geschnitten sein) könnten hier mehr vertreten sein.Grüße vom Eberhard
dorlev 28/01/2014 9:25
das ist klasse so eng geschnitten. Der Betrachter zuckt automstisch etwas zurück!!LG dorle
esfit 28/01/2014 0:47
Der Schnitt ist schon interessant, man sieht dieses faszinierende Maul noch intensiver, aber die Schärfe ist grenzwertig, manchmal ist weniger doch mehr.LG Edith
Jürgen Divina 28/01/2014 0:33
Aber mehr geht jetzt nicht, sonst ist die Schärfe futsch...Liebe Grüße, Jürgen