M.Gebel
13/06/2005 23:37
Comentario de la votación
Pro! ...wunderbar malerischer Bildaufbau!
@Uwe Thon: Deine philosophische Zitierfähigkeit in Ehren, aber deine Begründung ist schwach. Ich ärgere mich häufig über aggressive Kommentare gegenüber "konstruktiver" Contravoter, jedoch bei so einer dünnen, oberflächlichen Begründung von dir, sollte es dich nicht wundern, dass dein Contra kommentiert wird. Es reicht halt nicht, nur eine richtige(!) philosophische Zeile zu zitieren und unter mehreren Naturpics hinein zu kopieren. Schwach!
LiGrü
Markus
Uwe Thon
13/06/2005 23:37
Comentario de la votación
"Die Tatsache, dass eine (im konventionellen Sinn) technisch fehlerhafte Fotografie gefühlsmäßig wirksamer sein kann als ein technisch fehlerloses Bild, wird auf jene schockierend wirken, die naiv genug sind zu glauben, dass technische Perfektion den wahren Wert eines Fotos ausmacht." - Andreas Feininger
___________________
CONTRA, weil die 25000000 mücke in makro
Gunther Hasler 13/06/2005 23:38 Comentario de la votación
Rolf Bringezu 13/06/2005 23:38 Comentario de la votación
+Karl Herrling 13/06/2005 23:38 Comentario de la votación
PRO !!!Karl G. Vock 13/06/2005 23:38 Comentario de la votación
PROMaria-L. Müller 13/06/2005 23:38 Comentario de la votación
proHans-Wilhelm Grömping 13/06/2005 23:38 Comentario de la votación
proAurora G. 13/06/2005 23:37 Comentario de la votación
+++Marguerite L. 13/06/2005 23:37 Comentario de la votación
proJohann Wolf 13/06/2005 23:37 Comentario de la votación
PROMonika Paar 13/06/2005 23:37 Comentario de la votación
pro!!!Steffi Philipsen Fotography 13/06/2005 23:37 Comentario de la votación
PRO!M.Gebel 13/06/2005 23:37 Comentario de la votación
Pro! ...wunderbar malerischer Bildaufbau!@Uwe Thon: Deine philosophische Zitierfähigkeit in Ehren, aber deine Begründung ist schwach. Ich ärgere mich häufig über aggressive Kommentare gegenüber "konstruktiver" Contravoter, jedoch bei so einer dünnen, oberflächlichen Begründung von dir, sollte es dich nicht wundern, dass dein Contra kommentiert wird. Es reicht halt nicht, nur eine richtige(!) philosophische Zeile zu zitieren und unter mehreren Naturpics hinein zu kopieren. Schwach!
LiGrü
Markus
Uwe Thon 13/06/2005 23:37 Comentario de la votación
"Die Tatsache, dass eine (im konventionellen Sinn) technisch fehlerhafte Fotografie gefühlsmäßig wirksamer sein kann als ein technisch fehlerloses Bild, wird auf jene schockierend wirken, die naiv genug sind zu glauben, dass technische Perfektion den wahren Wert eines Fotos ausmacht." - Andreas Feininger___________________
CONTRA, weil die 25000000 mücke in makro
Barbara und Udo Scheer 13/06/2005 23:37 Comentario de la votación
Karin M. Herrling 13/06/2005 23:37 Comentario de la votación
Pro