Mittig sehe ich nicht so.
Ich muss auch nicht auf die Mitte fokussieren,da ich manuell fokussiere.
Formatfüllend eindeutig ja.
Das ist mir auch sehr wichtig.
Denn nur so sieht man die feinen teils
filegranen Details die man aus der Entfernung eben nicht sieht. Klar würde ich gerne wie viele andere Natur und Tierfotografen das natürliche Umfeld in die Aufnahme mit einbeziehen. Aber diese Umsetzung ist in der FC Auflösung technisch eben noch nicht
möglich. (Man müsste mit entsprechend hoher Auflösung in das Bild hineinzoomen können um noch Details zu sehen).
Daher die Priorität Formatfüllend.
Falls der Bildautor die Brutalität der Gänse darstellen wollte, hätten sicherlich nicht viele der Kommentatoren mit "süß" reagiert.
Oder wollte er gar diese Tatsache konterkarikieren?
Falls er dies nicht tun wollte: die Beziehung von Gänseblümchen und Gänsen steckt schon im Wortstamm. Meiner Meinung nach ist hierzu kein Foto nötig.
Also nochmals die Frage an den Bildautor: was steckt noch hinter dem Bild außer süßen Gänschen und der Schärfe und das Licht.
Was die Gestaltung angeht: Gänschen sind mittig und formatfüllend, also eher - wie es immer so schön genannt wird - Holzhammer (was für die Aussage "Gänse-Blümchen" spricht).
Nilgänsen wird ein ausgeprägtes Aggressionsverhalten zur Brutzeit gegenüber anderen Wasservögeln zugeschrieben. Genauere Untersuchungen haben gezeigt, dass von aggressivem Verhalten andere Nilgänse und Entenvogelarten mit einem Gewicht von 1.000 bis 3.000 Gramm betroffen sind. Dabei hängt die Aggressionsbereitschaft von der Vogeldichte am Gewässer und nicht vom Futterangebot ab. Beeinträchtigungen wurden in Einzelfällen bei der Stockente nachgewiesen, insbesondere sofern Nilgänse Junge führten. (Wiki)
M.E.
Den Bezug zwischen Gänseblümchen
und Gänsen darzustellen.
Die Gestaltung,
der Schärfeverlauf,
das Licht.
Ganz klare Mainstream Kriterien.
Wäre so mit ausgewachsen Gänsen nicht
möglich, wären nur Füsse in den Blümchen zu sehen. In Euren Augen sicherlich eine interessantere Umsetzung. In meinen nicht. Obwohl wäre vielleicht mal einen Versuch wert.
Astradyne 12/04/2014 19:05
@ed gonzales … : weil es süß ist? Süß ist ein Liebesapfel, süß ist eine Cola … muss ich das nun alles fotografieren?@Rheinhexe: stimmt - Gänse-Füsschen ist deutlich unplakativer als Gänse-Blümchen.
Jean-Pierre Mattar 12/04/2014 19:01
TraumhaftRheinhexe 12/04/2014 18:58
Ich muss so grinsen...Achja...das mit den Gänsefüßen ist ne gute Bildidee.
Astradyne 12/04/2014 18:46
Mittig heißt, Gänschen und Blümchen sind alle in der Mitte - wo der Fokus sitzt ist was anderes.Gut, aber wieso sollte man ein Bild, welches lediglich ein Abbild einer Kükenformation, umrahmt von Blüten, ansehen wollen?
Mir erschließt sich das nicht.
Was ist die Aussage, abgesehen von dem Bezug der Namen?
Ha-Jo Effertz 12/04/2014 18:41
AstradyneMittig sehe ich nicht so.
Ich muss auch nicht auf die Mitte fokussieren,da ich manuell fokussiere.
Formatfüllend eindeutig ja.
Das ist mir auch sehr wichtig.
Denn nur so sieht man die feinen teils
filegranen Details die man aus der Entfernung eben nicht sieht. Klar würde ich gerne wie viele andere Natur und Tierfotografen das natürliche Umfeld in die Aufnahme mit einbeziehen. Aber diese Umsetzung ist in der FC Auflösung technisch eben noch nicht
möglich. (Man müsste mit entsprechend hoher Auflösung in das Bild hineinzoomen können um noch Details zu sehen).
Daher die Priorität Formatfüllend.
Ha-Jo Effertz 12/04/2014 18:14
uticoNil, wei es Nilgänse sind.
Astradyne
Bildmotiv richtig
Das es hier tausende Bilder/Fotos von
Gänseblümchen und Gänseküken gibt.
Aber zum Glück auch verschiedene Umsetzungen/
Sichtweisen und Blickwinkel.
Das macht die Fotografie so interessant.
"Bezug zwischen Gänseblümchen und Gänsen"
Die Gänse sind ja offensichtlich Namensgebend für
diese Blumen.
Das ist der Bezug.
Christian Koellner 12/04/2014 18:12
Wow,wie niedlich!Super getroffen.
Gruß
Christian
Astradyne 12/04/2014 18:04
Falls der Bildautor die Brutalität der Gänse darstellen wollte, hätten sicherlich nicht viele der Kommentatoren mit "süß" reagiert.Oder wollte er gar diese Tatsache konterkarikieren?
Falls er dies nicht tun wollte: die Beziehung von Gänseblümchen und Gänsen steckt schon im Wortstamm. Meiner Meinung nach ist hierzu kein Foto nötig.
Also nochmals die Frage an den Bildautor: was steckt noch hinter dem Bild außer süßen Gänschen und der Schärfe und das Licht.
Was die Gestaltung angeht: Gänschen sind mittig und formatfüllend, also eher - wie es immer so schön genannt wird - Holzhammer (was für die Aussage "Gänse-Blümchen" spricht).
Peter Bu. 12/04/2014 17:40
Nilgänsen wird ein ausgeprägtes Aggressionsverhalten zur Brutzeit gegenüber anderen Wasservögeln zugeschrieben. Genauere Untersuchungen haben gezeigt, dass von aggressivem Verhalten andere Nilgänse und Entenvogelarten mit einem Gewicht von 1.000 bis 3.000 Gramm betroffen sind. Dabei hängt die Aggressionsbereitschaft von der Vogeldichte am Gewässer und nicht vom Futterangebot ab. Beeinträchtigungen wurden in Einzelfällen bei der Stockente nachgewiesen, insbesondere sofern Nilgänse Junge führten. (Wiki)Es gibt viele Arten von Nilgänsen
Medi Hamed 12/04/2014 17:30
Mega süßLG
medi
Astradyne 12/04/2014 17:04
Was willst Du mit "Bildmotiv richtig" sagen?Bitte antworte in ganzen Sätzen!
Ha-Jo Effertz 12/04/2014 15:35
Bildmotiv richtigAstradyne 12/04/2014 15:33
.. so wie das Bildmotiv!Daher meine Frage: was ist da noch?
Was willst Du mit Deiner Bildaussage "Bezug zwischen Gänseblümchen und Gänsen" genau ausdrücken?
Ha-Jo Effertz 12/04/2014 15:31
Der Titel war schon vergeben.Hundertfach,tausendfach :-)
Ha-Jo Effertz 12/04/2014 15:22
@utico/Astradyne
Ja richtig, ich war unterwegs.
Was denn noch?
M.E.
Den Bezug zwischen Gänseblümchen
und Gänsen darzustellen.
Die Gestaltung,
der Schärfeverlauf,
das Licht.
Ganz klare Mainstream Kriterien.
Wäre so mit ausgewachsen Gänsen nicht
möglich, wären nur Füsse in den Blümchen zu sehen. In Euren Augen sicherlich eine interessantere Umsetzung. In meinen nicht. Obwohl wäre vielleicht mal einen Versuch wert.
Gruß Hajo