für galeriewürdig habe / hätte ich diese
wunderbare Aufnahme auch befunden;
allein diese oft nicht nachvollziehbaren Voting-Debatten (Besserwisserei, Neid - ? - , Häme und auch Gelabere von Personen - wie auch hier zum Beispiel: Du musst Dir nur diesen ' Subtext '-Darsteller anschauen, dann hast Du derlei Typen schon ' gefressen ' .. * g * ); von diesen / deren unsachlichen Argumenten wird ein an sich lobenswertes Forum leider desavouriert ... ;-((
ergo: vergiss dieses Voting-Procedere;
zumal hauptsächlich die Bilder eine Chance
haben ein *chen einzuheimsen, die voll auf
der Welle des Mainstream segeln, mit Effekthascherei glänzen, in PS polierte Lolita-Posings präsentieren und ähnliche " Aaahs "
und " wow 's " ... generieren.
Du darfst (und sollst) Dich ' trotzdem' freuen
über dein gelungenes Werk,
egal ob mit oder ohne öffentliche Würdigung !
LG - und Dir ein relaxtes Mai-Wochenende,
von Nichtvoter Michael
p.s.: Dank auch meinerseits für Eckhards
Vorschlag (er steht bestimmt nicht für Buddy-Schmeichelei ! )
und auch an Kerstin St. für die angebrachte Watsche gegenüber
dem v. mir angesprochenen User (und auch Kerstin's distanzierende Ansprache dieses Herrn mit ' Sie ' löste mein spontanes Kopfnicken aus .. !! ).
Mein Dank an alle Besucher des Votings und natürlich besonders den doch vielen Befürwortern der Aufnahme :-)
Entgegen einiger Vermutungen hab ich hier keine Doppelbelichtung oder ähnliche Manipulationen vorgenommen, ich habe bewußt eine unscharfe Aufnahme gewählt und das hat mir Vergnügen gemacht-
Eckhard Meineke danke ich für seinen Vorschlag ganz besonders, er hat an mich und mein Foto geglaubt :-)
Trübe-Linse 13/05/2014 8:16
Also mir gefällt das Bild ganz einfach. Es hat etwas besonderes. Gruß Mirkobeattschanz 11/05/2014 22:45
...ich kenne das Profil. Deswegen meinte ich auch: Er begründet seine Kommentare / Bewertungen wenigstens...Michael Jo. 11/05/2014 15:49
@ ... schreiben seitenlang Gesülzeüber dies und jenes, was dem ' alten Hasen '
längst 'ne Binse ist ....
beatschanz: schau 'mal rein in den ' Subtext '
(Profil) jenes Protagonisten Rudolf Ko.:
Meinungen hat er, seeehr viele sogar ... ;-)
beattschanz 10/05/2014 19:10
...gewisse Subtext-Darsteller begründen wenigstens Ihre Meinungen... Ach ja das böse Voting...hätten wir doch nur keine Demokratie...FOTObuch 09/05/2014 15:24
---- hier wurde viel missverstanden!
lg.
mir gefällt es, auch ohne bewusstsein/-erweiterungEN.
Michael Jo. 09/05/2014 12:04
für galeriewürdig habe / hätte ich diesewunderbare Aufnahme auch befunden;
allein diese oft nicht nachvollziehbaren Voting-Debatten (Besserwisserei, Neid - ? - , Häme und auch Gelabere von Personen - wie auch hier zum Beispiel: Du musst Dir nur diesen ' Subtext '-Darsteller anschauen, dann hast Du derlei Typen schon ' gefressen ' .. * g * ); von diesen / deren unsachlichen Argumenten wird ein an sich lobenswertes Forum leider desavouriert ... ;-((
ergo: vergiss dieses Voting-Procedere;
zumal hauptsächlich die Bilder eine Chance
haben ein *chen einzuheimsen, die voll auf
der Welle des Mainstream segeln, mit Effekthascherei glänzen, in PS polierte Lolita-Posings präsentieren und ähnliche " Aaahs "
und " wow 's " ... generieren.
Du darfst (und sollst) Dich ' trotzdem' freuen
über dein gelungenes Werk,
egal ob mit oder ohne öffentliche Würdigung !
LG - und Dir ein relaxtes Mai-Wochenende,
von Nichtvoter Michael
p.s.: Dank auch meinerseits für Eckhards
Vorschlag (er steht bestimmt nicht für Buddy-Schmeichelei ! )
und auch an Kerstin St. für die angebrachte Watsche gegenüber
dem v. mir angesprochenen User (und auch Kerstin's distanzierende Ansprache dieses Herrn mit ' Sie ' löste mein spontanes Kopfnicken aus .. !! ).
† Trude S. 09/05/2014 9:32
Mein Dank an alle Besucher des Votings und natürlich besonders den doch vielen Befürwortern der Aufnahme :-)Entgegen einiger Vermutungen hab ich hier keine Doppelbelichtung oder ähnliche Manipulationen vorgenommen, ich habe bewußt eine unscharfe Aufnahme gewählt und das hat mir Vergnügen gemacht-
Eckhard Meineke danke ich für seinen Vorschlag ganz besonders, er hat an mich und mein Foto geglaubt :-)
Frank Bayer LEV 09/05/2014 0:22 Comentario de la votación
cOliver H2 09/05/2014 0:22 Comentario de la votación
EMarguerite L. 09/05/2014 0:22 Comentario de la votación
proSybil.J 09/05/2014 0:22 Comentario de la votación
cWörn 09/05/2014 0:22 Comentario de la votación
Wie witzig, eine Doppelbelichtung und das noch bei einem statischen Motiv. Wozu das? cLutz-Henrik Basch 09/05/2014 0:22 Comentario de la votación
cHarald. Brede 09/05/2014 0:22 Comentario de la votación
proFrau Ke 09/05/2014 0:22 Comentario de la votación
+