Wie Recht du doch hast !
Nur werden wir daran nicht viel ändern können !
Leider .
Ein Eindrucksvolles Bild hast du hier hochgeladen und die Anmerkung dazu regt zum nachdenken an .
Gruß Bernd
Unter so einem gigantischen Strommast würde ich auch nicht wohnen wollen. Leider hat nicht jeder die Wahl. Ich habe auf Mallorca gesehen, was es heißt, ganz auf unterirdische Verlegung der Stromleitungen zu verzichten. Überall stehen mehr oder weniger stabile Holzstrommasten und hängen Kabel in der Luft herum. Da sind wir schon Lichtjahre weiter. Aber bei dem immensen Elektrizitätsbedarf, den wir haben, sind halt auch solche Leitungsmengen erforderlich. Das hat auch nichts mit Atomstrom zu tun, auch der mußte durch Leitungen. Eine Verlegung aller Leitungen unter die Erde wäre nicht nur aus finanziellen Gründen nicht mehr machbar.
Wir werden wohl damit leben müssen.
Deine Aufnahme aus dieser äußerst interessanten Serie ist sehr beeindruckend, die Perspektive trägt sicher auch zur enormen Wirkung bei. Aber auch die sw-Gestaltung paßt bestens zum Motiv,
Gruß Hans
Ich bin doppelt beeindruckt, vom tollen SW Foto, und noch viel mehr von Deinem Text.
Leider wird die billigste Variante gewählt, nicht die sinnvollste.
Freileitung wo es geht ist ok, aber wenn Wohngebiete gestreift werden, müssen die Kabel unter die Erde.
Derjenige der so ein Ding vors Haus kriegt ist faktisch enteignet, weil der Wert seines Anwesens sofort auf Null sinkt.
Elektrosmog ist messbar und gesundheitsschädlich.
Die beiden Stromtrassen, die die KOHLEkraftwerke!! mit Süddeutschland verbinden, bauen wir an besten überhaupt nicht, da sie unökologisch sind.
Aber die Energieriesen haben eine gute Lobby und haben teilweise schon gut Stimmung gemacht.
Die Isolatoren der Trasse geben Auskunft über ihre Stromtragfähigkeit und die Spannungsreihe.
Deine Aufzählung der Argumente stimmt erst einmal,
denn die Energieversorger würden sich zu Tode zahlen
bei der Verlegung in der Erde.
(Montage und später bei Störungsbeseitigungen)
~
Danke zu
Was für ein klasse Bild. Die optische Wirkung ist aus dieser Perspektive enorm und deine Bildqualität könnte nicht besser sein.
Auch die s/w Variante ist Sehenswert.
Die Perspektive ist spektakulär. Auch Deine Bildgestaltung könnte für meinen Geschmack nicht besser sein.
SW ist eine gute Wahl gewesen.
Liebe Grüße
Rudolf
roland gruss 14/05/2014 18:24
das sieht gewaltig austolle perspektive und aufnahme
lg roland ;-)
Fred Dahms 14/05/2014 18:20
Eine großartige Perspektive und eine ganz feine S/W ArbeitGruß Fred
S. Söllner 14/05/2014 18:12
Die Perspektive ist klasse, sw eine gute Wahl...Lg, Sigi
19king40 14/05/2014 17:24
Klasse Foto,Dein Text,wie wahr,leider.LG Manni
Olga W 14/05/2014 16:34
Tolle Aufnahmes/w wirkt wunderbar.
LG, cosmea
Gusti Brodmann 14/05/2014 16:22
Eine fantastische Perspektive, man hat das Gefühl, die Leiter sei nie zu Ende. Die Schärfe ist wieder 1A.lg Gusti
Bernhard Kuhlmann 14/05/2014 14:50
Wie Recht du doch hast !Nur werden wir daran nicht viel ändern können !
Leider .
Ein Eindrucksvolles Bild hast du hier hochgeladen und die Anmerkung dazu regt zum nachdenken an .
Gruß Bernd
E. Ehsani 14/05/2014 14:42
Ganz starke Wirkung aus dieser Perspektive. S/W gefällt mir auch besser. LG EsmailHans Pfleger 14/05/2014 13:39
Unter so einem gigantischen Strommast würde ich auch nicht wohnen wollen. Leider hat nicht jeder die Wahl. Ich habe auf Mallorca gesehen, was es heißt, ganz auf unterirdische Verlegung der Stromleitungen zu verzichten. Überall stehen mehr oder weniger stabile Holzstrommasten und hängen Kabel in der Luft herum. Da sind wir schon Lichtjahre weiter. Aber bei dem immensen Elektrizitätsbedarf, den wir haben, sind halt auch solche Leitungsmengen erforderlich. Das hat auch nichts mit Atomstrom zu tun, auch der mußte durch Leitungen. Eine Verlegung aller Leitungen unter die Erde wäre nicht nur aus finanziellen Gründen nicht mehr machbar.Wir werden wohl damit leben müssen.
Deine Aufnahme aus dieser äußerst interessanten Serie ist sehr beeindruckend, die Perspektive trägt sicher auch zur enormen Wirkung bei. Aber auch die sw-Gestaltung paßt bestens zum Motiv,
Gruß Hans
Norbert REN 14/05/2014 13:39
Ich bin doppelt beeindruckt, vom tollen SW Foto, und noch viel mehr von Deinem Text.Leider wird die billigste Variante gewählt, nicht die sinnvollste.
Freileitung wo es geht ist ok, aber wenn Wohngebiete gestreift werden, müssen die Kabel unter die Erde.
Derjenige der so ein Ding vors Haus kriegt ist faktisch enteignet, weil der Wert seines Anwesens sofort auf Null sinkt.
Elektrosmog ist messbar und gesundheitsschädlich.
Die beiden Stromtrassen, die die KOHLEkraftwerke!! mit Süddeutschland verbinden, bauen wir an besten überhaupt nicht, da sie unökologisch sind.
Aber die Energieriesen haben eine gute Lobby und haben teilweise schon gut Stimmung gemacht.
Wer möchte schon so wohnen ?
Norbert RENLG. Norbert
Foto-Nomade 14/05/2014 13:25
Die Isolatoren der Trasse geben Auskunft über ihre Stromtragfähigkeit und die Spannungsreihe.Deine Aufzählung der Argumente stimmt erst einmal,
denn die Energieversorger würden sich zu Tode zahlen
bei der Verlegung in der Erde.
(Montage und später bei Störungsbeseitigungen)
~
Danke zu
~
Holger Heinz Dieter Hoffmann 14/05/2014 13:18
Was für ein klasse Bild. Die optische Wirkung ist aus dieser Perspektive enorm und deine Bildqualität könnte nicht besser sein.
Auch die s/w Variante ist Sehenswert.
Gruss Holger
Rudolf Averbeck 14/05/2014 13:15
Die Perspektive ist spektakulär. Auch Deine Bildgestaltung könnte für meinen Geschmack nicht besser sein.SW ist eine gute Wahl gewesen.
Liebe Grüße
Rudolf
Nscho-tschi 7 14/05/2014 12:51
****BEEINDRUCKEND ****Da wird einem ja ganz schwindelig
lg Rosi
Rm Fotografie 14/05/2014 12:00
ps...danke dir für deinen kritischen text dazu, den ich voll und ganz unterstütze