@Sebastian und Ulrich: Jeder hat da so seine Methode entwickelt, Hauptsache sie führt zum richtigen Ergebnis. Eure Bilder sind hinsichtlich der Schärfung o.k., also ist es so richtig.
Ich scanne meine Dias 1:1 mit 2700 dpi und speichere sie unbearbeitet als "Masterscan" im Tiff-Format. Davon kann ich alles herstellen.
Will ich ein Foto für die fc, öffne ich den Masterscan, gebe 72 dpi und die gewünschte Grösse in cm ein, mache eine Tonwertkorrektur, evtl. eine Kontrastkorrektur und bei Bedarf eine Farbkorrektur. Das Ergebnis wird mit einem Schärfungstool leicht nachgeschärft.
Dann wähle ich "für Web speichern", bleibe knapp unter 130 kb und speichere als jpg unter anderem Namen. Die Ergebnisse können sich doch sehen lassen, oder ?
Mit Schärfen vor dem Verkleinern habe ich nicht so gute Erfahrungen gemacht, habe allerdings auch noch nie im Farbraum CMY gearbeitet.
Gruss, Herbert
@Herbert: Wenn du sagst, nachschärfen ist immer der letzte Schritt, so gebe ich dir recht. Allerdings kommt man zu besseren Ergebnissen, wenn man schon vor dem Verkleinern schärft. Ein scharfes Bild kann besser scharf heruntergerechnet werden, als ein nicht optimal scharfes Bild. Besonders gut funktioniert das dann noch in mehreren Schritten bzw. im Farbraum CMY (ohne K). Dazu gerne in einer PM mehr.
@Rudolf: kann es sein, dass dein hochgeladenes jpg nicht unter echten 130KB lag und die fc das Bild daher noch einmal durch die Artefaktmaschine gejagt hat?
zunächst einmal finde ich es prima, wenn man auch wirklich mal über ein Bild diskutiert.
Mit dem weißen Zettel haben die beiden schon Recht.
Das Freistellen des einen Käfigs ist hervorragend gelungen.
Mir gefällt auch das schöne Service, in dem der Vogel seine Mahlzeit bekoimmt :-) - aber ob er sie nicht doch lieber selbst im Freien genießen würde??
Grüßle
Irene
Da kann ich mich Roland nur anschliessen. Diese ganze Türe, insbesondere der weisse Zettel, lenken sehr stark vom Hauptmotiv ab und machen den eigentlich schönen gestaffelten Bildaufbau zunichte.
Deck mal die Tür mit einem Papier ab, dann wird es klarer.
Was das nachschärfen angeht: Das ist IMMER der letzte Schritt, also nach dem verkleinern.
Gruss, Herbert
@Roland, danke fuer die EBV Tipps. Blicke allerdings langsam nicht mehr durch. Die Einen sagen, vor dem Verkleinern Schaerfe, die Andern, nach dem Verkleinern, was ist jetzt richtig? Bei dieser Serie war die Kamera uebrigens auf niedrigste Schaerfe eingestellt.
Das Bild ist nicht mit dem Tele, sondern mit dem 50er aufgenommen.
lg rudi
Hallo Rudi,
diese mit mit Tele aufgenommene Bild hat für mich mehrere störende Elemente. Hauptmotiv ist der Vogel. Zu zeigst ihn mit Umfeld und dies nicht konsequent. Die Tür ist hier ebenso überflüssig wie die beiden anderen unscharfen Vogelkäfige. Sie lenken vom eigentliche Motiv nur ab. Und so wird das Hauptmotiv schnell zur Nebensache. Das Einbeziehen des Umfeldes mit den beiden anderen Käfige hätte nach einem starken Weitwinkel verlangt. An der Seite in Hauptschärfe Dein Vogelkäfig und daneben arrangiert das noch gut erkennbare Umfeld mit den anderen Vögeln.
Das Bild zeigt im Übrigen keine optimale Schärfe wie sie Deine EOS 300D liefern könnte. Sichtbar sind auch überdeutlich Kompressionsartefakte, die leicht zu vermeiden wären, wenn Du das Bild in der vollen Größe in der EBV optimierst und erst vor dem Hochladen die Bildgröße neu berechnen (Auflösung 72 dpi, Breite 900 pixel) würdest. Auch dann wird erst maßvoll geschärft und schließlich mit dem Befehl "Für Web Speichern" eine Kopie für die fc gespeichert. Bei diesem Befehl siehst Du auch Vorschaubilder, wo Du optimal die Bildgröße auf knapp unter 130 kb, der Obergrenze für die fc, einstellen kannst.
Gruß Roland
Und schreit ein bisschen, wie unser Freund im unteren Käfig. Ich fands es auch ganz lieb, wie sich um die Vögel gekümmert wurde.
Am Bild gefällt mir vor allem der Schärfeverlauf. Der Vogel ist schön scharf und die Käfige, sowie dir Türe geben dem Bild eine farbige Umrandung.
lg Sebastian
Herbert Rulf 23/06/2005 10:28
@Sebastian und Ulrich: Jeder hat da so seine Methode entwickelt, Hauptsache sie führt zum richtigen Ergebnis. Eure Bilder sind hinsichtlich der Schärfung o.k., also ist es so richtig.Ich scanne meine Dias 1:1 mit 2700 dpi und speichere sie unbearbeitet als "Masterscan" im Tiff-Format. Davon kann ich alles herstellen.
Will ich ein Foto für die fc, öffne ich den Masterscan, gebe 72 dpi und die gewünschte Grösse in cm ein, mache eine Tonwertkorrektur, evtl. eine Kontrastkorrektur und bei Bedarf eine Farbkorrektur. Das Ergebnis wird mit einem Schärfungstool leicht nachgeschärft.
Dann wähle ich "für Web speichern", bleibe knapp unter 130 kb und speichere als jpg unter anderem Namen. Die Ergebnisse können sich doch sehen lassen, oder ?
Mit Schärfen vor dem Verkleinern habe ich nicht so gute Erfahrungen gemacht, habe allerdings auch noch nie im Farbraum CMY gearbeitet.
Gruss, Herbert
Zwecke 23/06/2005 9:48
Schließe mich hier voll dem Roland an.LG Horst
Rudolf Kasper 23/06/2005 9:11
@Sebastian, das Bild hat 125KB. Kann schon sein, dass ich zuviel geschaeft habe, faellt mir erst jetzt an den Haken des Kaefigs auf.lg rudi
Sebastian Kemmer 23/06/2005 9:06
@Herbert: Wenn du sagst, nachschärfen ist immer der letzte Schritt, so gebe ich dir recht. Allerdings kommt man zu besseren Ergebnissen, wenn man schon vor dem Verkleinern schärft. Ein scharfes Bild kann besser scharf heruntergerechnet werden, als ein nicht optimal scharfes Bild. Besonders gut funktioniert das dann noch in mehreren Schritten bzw. im Farbraum CMY (ohne K). Dazu gerne in einer PM mehr.@Rudolf: kann es sein, dass dein hochgeladenes jpg nicht unter echten 130KB lag und die fc das Bild daher noch einmal durch die Artefaktmaschine gejagt hat?
Irene K. 23/06/2005 9:05
zunächst einmal finde ich es prima, wenn man auch wirklich mal über ein Bild diskutiert.Mit dem weißen Zettel haben die beiden schon Recht.
Das Freistellen des einen Käfigs ist hervorragend gelungen.
Mir gefällt auch das schöne Service, in dem der Vogel seine Mahlzeit bekoimmt :-) - aber ob er sie nicht doch lieber selbst im Freien genießen würde??
Grüßle
Irene
Herbert Rulf 23/06/2005 8:34
Da kann ich mich Roland nur anschliessen. Diese ganze Türe, insbesondere der weisse Zettel, lenken sehr stark vom Hauptmotiv ab und machen den eigentlich schönen gestaffelten Bildaufbau zunichte.Deck mal die Tür mit einem Papier ab, dann wird es klarer.
Was das nachschärfen angeht: Das ist IMMER der letzte Schritt, also nach dem verkleinern.
Gruss, Herbert
...Evelyn... 23/06/2005 8:06
Aber schöne kleine Gefäße sind in den Käfigen. Gruß, EvelynRudolf Kasper 23/06/2005 8:06
@Roland, danke fuer die EBV Tipps. Blicke allerdings langsam nicht mehr durch. Die Einen sagen, vor dem Verkleinern Schaerfe, die Andern, nach dem Verkleinern, was ist jetzt richtig? Bei dieser Serie war die Kamera uebrigens auf niedrigste Schaerfe eingestellt.Das Bild ist nicht mit dem Tele, sondern mit dem 50er aufgenommen.
lg rudi
Roland Schiefer 23/06/2005 7:21
Hallo Rudi,diese mit mit Tele aufgenommene Bild hat für mich mehrere störende Elemente. Hauptmotiv ist der Vogel. Zu zeigst ihn mit Umfeld und dies nicht konsequent. Die Tür ist hier ebenso überflüssig wie die beiden anderen unscharfen Vogelkäfige. Sie lenken vom eigentliche Motiv nur ab. Und so wird das Hauptmotiv schnell zur Nebensache. Das Einbeziehen des Umfeldes mit den beiden anderen Käfige hätte nach einem starken Weitwinkel verlangt. An der Seite in Hauptschärfe Dein Vogelkäfig und daneben arrangiert das noch gut erkennbare Umfeld mit den anderen Vögeln.
Das Bild zeigt im Übrigen keine optimale Schärfe wie sie Deine EOS 300D liefern könnte. Sichtbar sind auch überdeutlich Kompressionsartefakte, die leicht zu vermeiden wären, wenn Du das Bild in der vollen Größe in der EBV optimierst und erst vor dem Hochladen die Bildgröße neu berechnen (Auflösung 72 dpi, Breite 900 pixel) würdest. Auch dann wird erst maßvoll geschärft und schließlich mit dem Befehl "Für Web Speichern" eine Kopie für die fc gespeichert. Bei diesem Befehl siehst Du auch Vorschaubilder, wo Du optimal die Bildgröße auf knapp unter 130 kb, der Obergrenze für die fc, einstellen kannst.
Gruß Roland
Hans-Peter Schulte 23/06/2005 7:08
...und wartet auf den Sonntagsausflug?LG Hans-Peter
Sebastian Kemmer 23/06/2005 5:03
Und schreit ein bisschen, wie unser Freund im unteren Käfig. Ich fands es auch ganz lieb, wie sich um die Vögel gekümmert wurde.Am Bild gefällt mir vor allem der Schärfeverlauf. Der Vogel ist schön scharf und die Käfige, sowie dir Türe geben dem Bild eine farbige Umrandung.
lg Sebastian