Wolfgang, ich zeig Dir mal ganz deutlich, was "missionieren" bedeutet:
Die Aussage "Das hat für mich nichts in der Galerie zu suchen" ist kein Missionieren, sondern eine Meinung, die man durchaus bei jedem beliebigen Foto äußern darf.
Die sinngemäße Antwort "Doch, hat es wohl, Du unfähiger Knipser, das ist voll verdient und wer das anders sieht, der ist bloß dumm und neidisch" hat allerdings schon etwas mit Missionieren zu tun.
Kommt leider beides ziemlich häufig in genau dieser Reihenfolge vor.
@Ryan House: Da kann ich mir die Finger blutig tippen, ich kann mich wohl einfach nicht verständlich machen. Niemand sollte auf seine Ansprüche verzichten, nur eben die Gegebenheiten berücksichtigen und akzeptieren. Du wirst auf einer Vernissage anderen Leuten begegnen als hier in der FC. Ist halt so. Da nützt aller missionarische Eifer nichts.
@roswitha v.g.:
Mag sein, dass ich die Situation in der FC verallgemeinere. Hast du dir über einen längeren Zeitraum schon mal die neu eingestellten Bilder rein gezogen? Dann siehst du auf welchem Niveau sich die Mehrheit der FC-Nutzer bewegt und das hat mit deinem Anspruch überhaupt nichts zu tun.
@Ryan House und dersiebtesohn: Niemand erwartet, dass ihr das Ziel und das Wissen für höchstes Niveau aus den Augen verliert. Ich verstehe nur nicht, dass ihr dieses höchste Niveau auf eine Hobbyfotografenplattform, wie etwa die FC anwenden wollt. Ich kann immer nur zunächst von mir ausgehen. Bevor ich mich hier angemeldet habe, kannte ich Fotografen wie etwa die Bechers o.ä. nicht. Ich muss sagen, es interessiert mich auch nicht so besonders. In den 80-iger Jahren des vergangen Jahrhunderts, lange vor dem www., gab es eine Zeitschrift namens FOTO CREATIV. Das war ein Ableger der Color Foto. Bei FOTO CREATIV konnte man Papierbilder oder Dias einreichen. Eine Jury wählte davon 100 Bilder aus, über die der Leser mittels Kärtchen abstimmen konnte. Die Sieger wurden dann wieder veröffentlicht und mit netten Preisen bedacht. Die Teilnehmer an diesen FOTO CREATIV-Wettbewerben waren Hobbyfotografen wie du und ich. Die Siegerbilder hatten schon ein beachtliches Niveau, aber hatten natürlich nichts mit den Bildern zu tun, die ihr so bewundert und die in Ausstellungen hängen. Eben gehobene Amateurfotografie. Ich erinnere mich, dass z.B. der auch hier vertretene Werner Sperl unter den Siegern war. An diesen "gehobenen" Amateurfotografen habe ich mich immer orientiert. Das waren meine Vorbilder. Handfeste Vorbilder mit nachvollziehbaren Aufnahmen. So ähnlich empfinde ich auch die FC. Die Galeriebilder sind in etwa auf dem Niveau der damaligen FOTO CREATIV-Gewinnerbilder. Für mich sind das Vorbilder. Höher hinaus möchte ich gar nicht und die meisten Nutzer dieser Plattform auch nicht. Wenn ich mir die täglichen Uploads anschaue wären viele froh (ich auch) das Niveau der FC-Galeristen erreich zu können. Nicht falsch verstehen, ich bewundere euer Wissen über Fotografie, das weit über die FC hinausgeht. Es ist auch schön mal etwas über z.B. Elliott Erwitt gehört zu haben. Aber das gehört nicht zu meinem fotografischen Kosmos auf Hobbyfotografenniveau. Einigermaßen verstanden? Die Galeriefotos sind gut so wie sie sind, werden wohl niemals in eine "echte Galerie" einziehen, sind aber für einen Hobbyfotografen nachvollziehbar und taugen durchaus als Vorbild. Die Bilder von Fotokünstlern können für mich einfachen Knipser kein Vorbild sein. Viel zu weit weg, viel zu theoretisch.
@Wolfgang Sh.: Und jetzt erkläre bitte noch, wie die abstimmenden Hobbyfotografen, die als Grundvoraussetzung zur Teilnahme lediglich Spaß am Fotografieren vorweisen sollen, auf das schmale Brett kommen, die von ihnen gewählten Fotos als ganz großartige Fotografie auf höchstem Niveau anzupreisen.
@dersiebtesohn:
"Aber mal ganz am Rande, und nur wegen der blöden Fotografiererei, über die sich doch alle hier so trefflich streiten, es wird doch niemand im Ernst glauben, dass es ein solches Foto in eine "richtige" Galerie schaffen würde, oder?"
Zu dieser Theorie habe ich mich schon oft und ausführlich geäußert und trotzdem kommt dieser Spruch von der "richtigen Galerie" noch ständig. Deshalb hier noch einmal Aufklärung in Kurzform:
Das hier ist keine richtige Galerie und soll es auch gar nicht sein. Hier stimmen ganz normale Hobbyfotografen über populäre Bilder von Fotografen aus ihrer Mitte ab. Ein Hobbyfotograf muss nicht wie ein Berufsfotograf oder ein Künstler fotografieren sondern nur so, wie es ihm Spaß macht. Es gibt auch viele Hobbymaler deren Bilder nie in einer "richtigen" Galerie oder in einem Museum hängen werden und die trotzdem Freude an der Malerei haben. Wenn dir Amateurfotografie nicht gefällt, musst du halt wirklich ausschließlich in "richtige" Galerien gehen.
Voting verpasst. Ich hätte ein knappes Pro begeben, weil mich der leicht bläuliche Farbstich stört, das ausgefallene Motiv aber ein Pro verdient. Das L. ( traue mich gar nicht, es noch auszuschreiben) stört mich überhaupt nicht. Wùrde ich allerdings Bilderklauen, bräuchte ich keine 30 Sekunden, um es zu entfernen.
LG und herzlichen Glückwunsch
Antje
Und bitte definiere "Murkserecke" - sonst könnte noch jemand auf den Gedanken kommen, dass alles was du nicht magst/kannst/verstehst für dich Gemurkse ist.
Ryan House 09/06/2014 19:58
Wolfgang, ich zeig Dir mal ganz deutlich, was "missionieren" bedeutet:Die Aussage "Das hat für mich nichts in der Galerie zu suchen" ist kein Missionieren, sondern eine Meinung, die man durchaus bei jedem beliebigen Foto äußern darf.
Die sinngemäße Antwort "Doch, hat es wohl, Du unfähiger Knipser, das ist voll verdient und wer das anders sieht, der ist bloß dumm und neidisch" hat allerdings schon etwas mit Missionieren zu tun.
Kommt leider beides ziemlich häufig in genau dieser Reihenfolge vor.
Wolfgang Sh. 09/06/2014 19:38
@Ryan House: Da kann ich mir die Finger blutig tippen, ich kann mich wohl einfach nicht verständlich machen. Niemand sollte auf seine Ansprüche verzichten, nur eben die Gegebenheiten berücksichtigen und akzeptieren. Du wirst auf einer Vernissage anderen Leuten begegnen als hier in der FC. Ist halt so. Da nützt aller missionarische Eifer nichts.Ryan House 09/06/2014 19:31
"Lasst, die ihr eintretet, alle Ansprüche fahren!"Wolfgang Sh. 09/06/2014 19:22
@roswitha v.g.:Mag sein, dass ich die Situation in der FC verallgemeinere. Hast du dir über einen längeren Zeitraum schon mal die neu eingestellten Bilder rein gezogen? Dann siehst du auf welchem Niveau sich die Mehrheit der FC-Nutzer bewegt und das hat mit deinem Anspruch überhaupt nichts zu tun.
Photoddity 09/06/2014 19:02
Hört auf zu labern. Macht einfach ein paar Bilder...Wolfgang Sh. 09/06/2014 17:22
@Ryan House und dersiebtesohn: Niemand erwartet, dass ihr das Ziel und das Wissen für höchstes Niveau aus den Augen verliert. Ich verstehe nur nicht, dass ihr dieses höchste Niveau auf eine Hobbyfotografenplattform, wie etwa die FC anwenden wollt. Ich kann immer nur zunächst von mir ausgehen. Bevor ich mich hier angemeldet habe, kannte ich Fotografen wie etwa die Bechers o.ä. nicht. Ich muss sagen, es interessiert mich auch nicht so besonders. In den 80-iger Jahren des vergangen Jahrhunderts, lange vor dem www., gab es eine Zeitschrift namens FOTO CREATIV. Das war ein Ableger der Color Foto. Bei FOTO CREATIV konnte man Papierbilder oder Dias einreichen. Eine Jury wählte davon 100 Bilder aus, über die der Leser mittels Kärtchen abstimmen konnte. Die Sieger wurden dann wieder veröffentlicht und mit netten Preisen bedacht. Die Teilnehmer an diesen FOTO CREATIV-Wettbewerben waren Hobbyfotografen wie du und ich. Die Siegerbilder hatten schon ein beachtliches Niveau, aber hatten natürlich nichts mit den Bildern zu tun, die ihr so bewundert und die in Ausstellungen hängen. Eben gehobene Amateurfotografie. Ich erinnere mich, dass z.B. der auch hier vertretene Werner Sperl unter den Siegern war. An diesen "gehobenen" Amateurfotografen habe ich mich immer orientiert. Das waren meine Vorbilder. Handfeste Vorbilder mit nachvollziehbaren Aufnahmen. So ähnlich empfinde ich auch die FC. Die Galeriebilder sind in etwa auf dem Niveau der damaligen FOTO CREATIV-Gewinnerbilder. Für mich sind das Vorbilder. Höher hinaus möchte ich gar nicht und die meisten Nutzer dieser Plattform auch nicht. Wenn ich mir die täglichen Uploads anschaue wären viele froh (ich auch) das Niveau der FC-Galeristen erreich zu können. Nicht falsch verstehen, ich bewundere euer Wissen über Fotografie, das weit über die FC hinausgeht. Es ist auch schön mal etwas über z.B. Elliott Erwitt gehört zu haben. Aber das gehört nicht zu meinem fotografischen Kosmos auf Hobbyfotografenniveau. Einigermaßen verstanden? Die Galeriefotos sind gut so wie sie sind, werden wohl niemals in eine "echte Galerie" einziehen, sind aber für einen Hobbyfotografen nachvollziehbar und taugen durchaus als Vorbild. Die Bilder von Fotokünstlern können für mich einfachen Knipser kein Vorbild sein. Viel zu weit weg, viel zu theoretisch.Birgit1 09/06/2014 16:30
Eine ganz tolle Aufnahme!!! Das muß man erst einmal so einfangen! Schöne Grüße Birgit!Franz-Rosarot 09/06/2014 14:10
Das ist sehr schön.Ryan House 09/06/2014 13:45
@Wolfgang Sh.: Und jetzt erkläre bitte noch, wie die abstimmenden Hobbyfotografen, die als Grundvoraussetzung zur Teilnahme lediglich Spaß am Fotografieren vorweisen sollen, auf das schmale Brett kommen, die von ihnen gewählten Fotos als ganz großartige Fotografie auf höchstem Niveau anzupreisen.Irgendwas passt doch da nicht zusammen...
Wolfgang Sh. 08/06/2014 18:57
@dersiebtesohn:"Aber mal ganz am Rande, und nur wegen der blöden Fotografiererei, über die sich doch alle hier so trefflich streiten, es wird doch niemand im Ernst glauben, dass es ein solches Foto in eine "richtige" Galerie schaffen würde, oder?"
Zu dieser Theorie habe ich mich schon oft und ausführlich geäußert und trotzdem kommt dieser Spruch von der "richtigen Galerie" noch ständig. Deshalb hier noch einmal Aufklärung in Kurzform:
Das hier ist keine richtige Galerie und soll es auch gar nicht sein. Hier stimmen ganz normale Hobbyfotografen über populäre Bilder von Fotografen aus ihrer Mitte ab. Ein Hobbyfotograf muss nicht wie ein Berufsfotograf oder ein Künstler fotografieren sondern nur so, wie es ihm Spaß macht. Es gibt auch viele Hobbymaler deren Bilder nie in einer "richtigen" Galerie oder in einem Museum hängen werden und die trotzdem Freude an der Malerei haben. Wenn dir Amateurfotografie nicht gefällt, musst du halt wirklich ausschließlich in "richtige" Galerien gehen.
Ralf Buschmann 08/06/2014 11:08
Das ist pure Action!! Top!!Gudrun Anna Kutil 08/06/2014 5:36
genial erwischt! :0)Antje Görtler 07/06/2014 8:45
Voting verpasst. Ich hätte ein knappes Pro begeben, weil mich der leicht bläuliche Farbstich stört, das ausgefallene Motiv aber ein Pro verdient. Das L. ( traue mich gar nicht, es noch auszuschreiben) stört mich überhaupt nicht. Wùrde ich allerdings Bilderklauen, bräuchte ich keine 30 Sekunden, um es zu entfernen.LG und herzlichen Glückwunsch
Antje
Conny 11 06/06/2014 19:03
Ich sehe, staune und genieße dein Foto.Respekt!
LG Conny
DennyB. 06/06/2014 13:14
@bluevelvet50 - kein Grund beleidigend zu werden.Und bitte definiere "Murkserecke" - sonst könnte noch jemand auf den Gedanken kommen, dass alles was du nicht magst/kannst/verstehst für dich Gemurkse ist.