Die Mohnblumen
27/07/2014 17:12
Comentario de la votación
c
verocain
27/07/2014 17:12
Comentario de la votación
Wir alle wissen doch, dass man Herrn London besser nicht so ernst nimmt, wie er manchmal spaßig rüberkommen will ;-)
Zum Bild: sorry -
Das, was es transportiert, gefällt mir nicht.
Bilder können Vielfalt in allen spannenden Facetten spiegeln. Das ist die Aufgabe von Dokumentation und Reportage. Da stimme ich Frank Bayer zu. Dieses hier gehört in meinen Augen nicht dazu.
Ein Foto, ein Bild steht niemals nur für sich, sondern immer in einem Zusammenhang ;-)
Bilder, die für Verständnis und Respekt vor Religion - egal welcher Konfession und Richtung - werben, erzeugen in mir erstmal Widerspruch.
Und zwar aus einem für mich wichtigen Grund:
Religiöse Menschen, insbesondere tief-religiöse Menschen, fordern ständig einen Respekt vor IHRER Religion ein, den sie Andersdenkenden niemals entgegenzubringen bereit sind...
...vor allem dann nicht, wenn sie die Mehrheit stellen und die Macht und den Einfluss haben, dass IHRE Konventionen Andersdenkende binden können.
Ich kann die Diskussion hier nicht wirklich nachvollziehen. Mit den hier zum Teil vorgebrachten Argumenten müsste man den Word Press Photo Award abschaffen, denn die dort prämierten Bilder zeigen meistens das, was der Mensch eigentlich nicht sehen möchte. Die Welt ist aber nun mal kein Streichelzoo.
Bild pro und ein fremdschämendes Kopfschütteln für die Anm. von Herrn London.
dreamer 07
27/07/2014 17:12
Comentario de la votación
contra
Der Diedel
27/07/2014 17:12
Comentario de la votación
-
Insulaire
27/07/2014 17:12
Comentario de la votación
c
Briboma
27/07/2014 17:12
Comentario de la votación
Mit dieser Art Bilder wird man leben müssen, gerade heute habe ich genau so eine verschleierte Frau vor mir im Bus gesehen.
Da ich diese Art "Gesetze" verabscheue, kann ich mir mit reinem Gewissen auch kein Galeriebild daraus basteln.
Unabhängig davon sind die Augen völlig unscharf, und um diese ging es ja schliesslich!
Es hätte, unabhängig von Anschauung und Religion ein gutes Bild werden können..
C
Sybil.J
27/07/2014 17:12
Comentario de la votación
wie Rafael Scheidle
und ein fettes C für den Kommentar von Herrn London
Frank Lange
27/07/2014 17:12
Comentario de la votación
@Andreas Grzib: Danke für die Erklärung.
@mja: 100% Zustimmung
Wolfgang Hanel
27/07/2014 17:12
Comentario de la votación
e
E-Punkt
27/07/2014 17:12
Comentario de la votación
c
rawmart
27/07/2014 17:12
Comentario de la votación
C
Andreas Grzib
27/07/2014 17:12
Comentario de la votación
@mja: ich gebe Dir 100%ig Recht. Aber was hat diese Frau mit Waffengewalt zu tun? Nicht alle Anhänger einer Religion sind auch Anhänger ihrer extremistischen Ausprägungen. Nochmals: ich als Bildautor bin bekennender Atheist... Eigentlich sollte sich hier im Voting doch nur eine Frage stellen: Ist das Bild gut oder nicht? ;-)
Werner Sperl
27/07/2014 17:12
Comentario de la votación
Woman of Dark Desires 27/07/2014 17:12 Comentario de la votación
-Die Mohnblumen 27/07/2014 17:12 Comentario de la votación
cverocain 27/07/2014 17:12 Comentario de la votación
Wir alle wissen doch, dass man Herrn London besser nicht so ernst nimmt, wie er manchmal spaßig rüberkommen will ;-)Zum Bild: sorry -
Das, was es transportiert, gefällt mir nicht.
Bilder können Vielfalt in allen spannenden Facetten spiegeln. Das ist die Aufgabe von Dokumentation und Reportage. Da stimme ich Frank Bayer zu. Dieses hier gehört in meinen Augen nicht dazu.
Ein Foto, ein Bild steht niemals nur für sich, sondern immer in einem Zusammenhang ;-)
Bilder, die für Verständnis und Respekt vor Religion - egal welcher Konfession und Richtung - werben, erzeugen in mir erstmal Widerspruch.
Und zwar aus einem für mich wichtigen Grund:
Religiöse Menschen, insbesondere tief-religiöse Menschen, fordern ständig einen Respekt vor IHRER Religion ein, den sie Andersdenkenden niemals entgegenzubringen bereit sind...
...vor allem dann nicht, wenn sie die Mehrheit stellen und die Macht und den Einfluss haben, dass IHRE Konventionen Andersdenkende binden können.
Frank Bayer LEV 27/07/2014 17:12 Comentario de la votación
Ich kann die Diskussion hier nicht wirklich nachvollziehen. Mit den hier zum Teil vorgebrachten Argumenten müsste man den Word Press Photo Award abschaffen, denn die dort prämierten Bilder zeigen meistens das, was der Mensch eigentlich nicht sehen möchte. Die Welt ist aber nun mal kein Streichelzoo.Bild pro und ein fremdschämendes Kopfschütteln für die Anm. von Herrn London.
dreamer 07 27/07/2014 17:12 Comentario de la votación
contraDer Diedel 27/07/2014 17:12 Comentario de la votación
-Insulaire 27/07/2014 17:12 Comentario de la votación
cBriboma 27/07/2014 17:12 Comentario de la votación
Mit dieser Art Bilder wird man leben müssen, gerade heute habe ich genau so eine verschleierte Frau vor mir im Bus gesehen.Da ich diese Art "Gesetze" verabscheue, kann ich mir mit reinem Gewissen auch kein Galeriebild daraus basteln.
Unabhängig davon sind die Augen völlig unscharf, und um diese ging es ja schliesslich!
Es hätte, unabhängig von Anschauung und Religion ein gutes Bild werden können..
C
Sybil.J 27/07/2014 17:12 Comentario de la votación
wie Rafael Scheidleund ein fettes C für den Kommentar von Herrn London
Frank Lange 27/07/2014 17:12 Comentario de la votación
@Andreas Grzib: Danke für die Erklärung.@mja: 100% Zustimmung
Wolfgang Hanel 27/07/2014 17:12 Comentario de la votación
eE-Punkt 27/07/2014 17:12 Comentario de la votación
crawmart 27/07/2014 17:12 Comentario de la votación
CAndreas Grzib 27/07/2014 17:12 Comentario de la votación
@mja: ich gebe Dir 100%ig Recht. Aber was hat diese Frau mit Waffengewalt zu tun? Nicht alle Anhänger einer Religion sind auch Anhänger ihrer extremistischen Ausprägungen. Nochmals: ich als Bildautor bin bekennender Atheist... Eigentlich sollte sich hier im Voting doch nur eine Frage stellen: Ist das Bild gut oder nicht? ;-)Werner Sperl 27/07/2014 17:12 Comentario de la votación
Contra
Gesendet von der fotocommunity iPhone App