Es gibt wesentlich mehr zu Beurteilen als Bildschärfe und Hintergrund.
Für den Wildlifebereich, also die Naturfotografie ist dies Bild durchaus galeriewürdig.
Pro !!
Thorsten Hofmann
Olaf Wolfram
11/01/2003 13:49
Comentario de la votación
Eindeutiges PRO!!!
LG
Olaf
Monika Paar
11/01/2003 13:49
Comentario de la votación
hat mir gleich gefallen! pro!!!
lg
monika
Peter Bu.
11/01/2003 13:49
Comentario de la votación
@Lutz, es steht Dir natürlich frei, contra zu wählen - so wie es uns freigestellt ist, bei Aktaufnahmen contra zu wählen.
(Ich drücke da allerdings regelmäßig skip, weil ich nichts davon verstehe)
Aber "Adler" und "Krähe" als Ausdrücke Deines Desinteresses finde ich nicht besonders gelungen.
Vielleicht sollten wir in den einzelnen Fakultäten doch etwas mehr Achtung voreinander haben und uns zumindest tolerieren.
Gruß, Peter
Och so ein schönes Foto und dann ist der Hintergrund so mit Kompressionsartefakten durchsetzt. Schade aber das darf bei einem Galeriebild nicht sein - contra leider
@ Lutz: Erst mal danke für deine Anmerkung- ich freue mich immer sehr über deine Meinungsäußerungen, gerade weil ich immer fast 100% anderer Meinung bin als du.
Ich weiß nicht, was dir unscharf erscheint- es ist aber sicher richtig, dass die Zweige im VG ablenken. Nachdem ich den Eisvogel (es ist kein Adler, die sind viel größer, also wesentlich einfacher zu fotografieren) lange genug beobachtet hatte und mir sicher war, ihn dadurch nicht aufzuscheuchen, bin ich auch näher an ihn herangegangen und konnte diesen Zweig vermeiden (Krähen sind die, die sich gegenseitig die Augen aushacken, müsstest du doch kennen, Lutz!). Das Bild zeige ich sicher noch (upload- limit), dieses war da schon vorgeschlagen- kann und will ich auch gar nicht ändern.
Nur noch eines: Es ist schon ein Unterschied, ob ich wildlife seltene und extrem scheue Arten wie z.B.Schwalbenschwanz, Kranich oder Eisvogel fotografiere (das auch noch ohne sie zur Flucht zu veranlassen) oder den Greifvogel auf der Hand des Falkners oder den Vogel im Zoo. Das macht mir zwar auch Freude und ich freue mich, wenn solch ein Bild in die Galerie gewählt wird, aber ich gebe auch für 10 Galeriebilder nicht so ein wildlife-Bild her. Und dieses Foto zeigt doch wirklich was Außergewöhnliches: der Vogel reißt seinen Rachen extrem weit auf- es ist damit doch ein relativ seltenes Dokument. Ich habe ja auch noch fotografiert wie der Fisch verschlungen wird, der Vogel würgt und fast erstickt, es dann aber doch packt-
gut, das hat alles mit perfekten gestellten Bildern nichts zu tun, aber Lutz: Es gibt verschiedene Sparten in der Fotografie. Ich falle auch nicht über deine Bilder her. Ich schaue sie mir an oder auch nicht, finde sie mal mehr oder weniger gut.
Vielleicht sollten wir etwas mehr Achtung voreinander haben- deine bildästhetischen Argumente greifen nicht in allen Bereichen.
Aber wie gesagt: schön, dass du deine Meinung äußerst- diese Untertöne brauchen aber nicht sein oder?
Gruß hawi
Antje Görtler
11/01/2003 13:49
Comentario de la votación
Letztes Jahr erfüllte sich für mich ein langgehegter Traum - ich sah einmal einen frei lebenden Eisvogel. Natürlich Pro!!
Ch. Ho.
11/01/2003 13:49
Comentario de la votación
Auch ein Pro von mir für diese seltene Eisvogeldoku.
Gruß
Christian
E d g a r
11/01/2003 13:49
Comentario de la votación
schnabel und fisch hättest du noch etwas abwedeln können, wers im der galerie möchte ok für mich skip
änderung pro
Bernd Bellmann
11/01/2003 13:49
Comentario de la votación
PRO für so ein tolles Eisvogel-Actionbild mit einer sehr schönen Beschreibung.
Gruß Bernd
Rudolf G.
11/01/2003 13:49
Comentario de la votación
Eindeutig Pro! Eine super Aufnahme, die sehr lebendig wirkt!
Gruß Rudolf
Gottfried Sara
11/01/2003 13:49
Comentario de la votación
PROOOOOOOOO.
...und den Rest hast Du als "alter" Hase ja ohnehin selbst bemerkt, ich hab leider nur wieder die Hälfte gelesen und schon geschrieben.
Ich PROtestiere, daß mir der Eisvogel noch nicht selber begegnen wollte (nur Carlos und Bernhard haben ihn gesehen - siehe meine Anmerkung zum Bild) :))
Viele Grüße,
Uwe
Gisa Ruf
11/01/2003 13:49
Comentario de la votación
und zum Dank, weil er sich so toll in Pose gesetzt hat, sollte dieser kleine Kerl den Einzug in die Galerie schaffen.
Pro
Gisa
Annie Bertram 11/01/2003 13:49 Comentario de la votación
PROThorsten Hofmann 11/01/2003 13:49 Comentario de la votación
Es gibt wesentlich mehr zu Beurteilen als Bildschärfe und Hintergrund.Für den Wildlifebereich, also die Naturfotografie ist dies Bild durchaus galeriewürdig.
Pro !!
Thorsten Hofmann
Olaf Wolfram 11/01/2003 13:49 Comentario de la votación
Eindeutiges PRO!!!LG
Olaf
Monika Paar 11/01/2003 13:49 Comentario de la votación
hat mir gleich gefallen! pro!!!lg
monika
Peter Bu. 11/01/2003 13:49 Comentario de la votación
@Lutz, es steht Dir natürlich frei, contra zu wählen - so wie es uns freigestellt ist, bei Aktaufnahmen contra zu wählen.(Ich drücke da allerdings regelmäßig skip, weil ich nichts davon verstehe)
Aber "Adler" und "Krähe" als Ausdrücke Deines Desinteresses finde ich nicht besonders gelungen.
Vielleicht sollten wir in den einzelnen Fakultäten doch etwas mehr Achtung voreinander haben und uns zumindest tolerieren.
Gruß, Peter
Cornelia Heimer 11/01/2003 13:49 Comentario de la votación
Och so ein schönes Foto und dann ist der Hintergrund so mit Kompressionsartefakten durchsetzt. Schade aber das darf bei einem Galeriebild nicht sein - contra leiderHans-Wilhelm Grömping 11/01/2003 13:49 Comentario de la votación
@ Lutz: Erst mal danke für deine Anmerkung- ich freue mich immer sehr über deine Meinungsäußerungen, gerade weil ich immer fast 100% anderer Meinung bin als du.Ich weiß nicht, was dir unscharf erscheint- es ist aber sicher richtig, dass die Zweige im VG ablenken. Nachdem ich den Eisvogel (es ist kein Adler, die sind viel größer, also wesentlich einfacher zu fotografieren) lange genug beobachtet hatte und mir sicher war, ihn dadurch nicht aufzuscheuchen, bin ich auch näher an ihn herangegangen und konnte diesen Zweig vermeiden (Krähen sind die, die sich gegenseitig die Augen aushacken, müsstest du doch kennen, Lutz!). Das Bild zeige ich sicher noch (upload- limit), dieses war da schon vorgeschlagen- kann und will ich auch gar nicht ändern.
Nur noch eines: Es ist schon ein Unterschied, ob ich wildlife seltene und extrem scheue Arten wie z.B.Schwalbenschwanz, Kranich oder Eisvogel fotografiere (das auch noch ohne sie zur Flucht zu veranlassen) oder den Greifvogel auf der Hand des Falkners oder den Vogel im Zoo. Das macht mir zwar auch Freude und ich freue mich, wenn solch ein Bild in die Galerie gewählt wird, aber ich gebe auch für 10 Galeriebilder nicht so ein wildlife-Bild her. Und dieses Foto zeigt doch wirklich was Außergewöhnliches: der Vogel reißt seinen Rachen extrem weit auf- es ist damit doch ein relativ seltenes Dokument. Ich habe ja auch noch fotografiert wie der Fisch verschlungen wird, der Vogel würgt und fast erstickt, es dann aber doch packt-
gut, das hat alles mit perfekten gestellten Bildern nichts zu tun, aber Lutz: Es gibt verschiedene Sparten in der Fotografie. Ich falle auch nicht über deine Bilder her. Ich schaue sie mir an oder auch nicht, finde sie mal mehr oder weniger gut.
Vielleicht sollten wir etwas mehr Achtung voreinander haben- deine bildästhetischen Argumente greifen nicht in allen Bereichen.
Aber wie gesagt: schön, dass du deine Meinung äußerst- diese Untertöne brauchen aber nicht sein oder?
Gruß hawi
Antje Görtler 11/01/2003 13:49 Comentario de la votación
Letztes Jahr erfüllte sich für mich ein langgehegter Traum - ich sah einmal einen frei lebenden Eisvogel. Natürlich Pro!!Ch. Ho. 11/01/2003 13:49 Comentario de la votación
Auch ein Pro von mir für diese seltene Eisvogeldoku.Gruß
Christian
E d g a r 11/01/2003 13:49 Comentario de la votación
schnabel und fisch hättest du noch etwas abwedeln können, wers im der galerie möchte ok für mich skipänderung pro
Bernd Bellmann 11/01/2003 13:49 Comentario de la votación
PRO für so ein tolles Eisvogel-Actionbild mit einer sehr schönen Beschreibung.Gruß Bernd
Rudolf G. 11/01/2003 13:49 Comentario de la votación
Eindeutig Pro! Eine super Aufnahme, die sehr lebendig wirkt!Gruß Rudolf
Gottfried Sara 11/01/2003 13:49 Comentario de la votación
PROOOOOOOOO....und den Rest hast Du als "alter" Hase ja ohnehin selbst bemerkt, ich hab leider nur wieder die Hälfte gelesen und schon geschrieben.
Gruß adtwW
Gottfried
Uwe R. 11/01/2003 13:49 Comentario de la votación
Ich PROtestiere, daß mir der Eisvogel noch nicht selber begegnen wollte (nur Carlos und Bernhard haben ihn gesehen - siehe meine Anmerkung zum Bild) :))Viele Grüße,
Uwe
Gisa Ruf 11/01/2003 13:49 Comentario de la votación
und zum Dank, weil er sich so toll in Pose gesetzt hat, sollte dieser kleine Kerl den Einzug in die Galerie schaffen.Pro
Gisa