oh, danke fürs Hochladen der Farbversion. Ich freunde mich immer mehr mit dem Foto an, vielleicht über eine ganz andere Schiene als beabsichtigt. Auf mich wirkt sie so als säße sie vor einer Fototapete, hat aber die Füße im "wirklichen" Garten. Irgendwie verrückt das Ganze. Auf jeden Fall verstehe ich jetzt deine Motivation mit dem Blitz. Ich hätte sie vermutlich mit dem Stuhl durch den Garten gescheucht bis dass das Licht passt :O)
Ping Pong Gruß zurück :O))
Vielen Dank für Deine ehrliche Kritik ... ich weiß sie zu schätzen, wie Du stets meine geschätzt hast, Esther !
Das studiomäßige kommt von den Blitzen, was bei der Farbversion nicht so ausgeprägt erscheint und dadurch etwas natürlicher wirkt.
Diese hab ich für Dich hochgeladen.
Gänzlich läßt sich ein Blitz kaum verleugnen.
(In ganz wenigen Fällen bei einem Nahportrait schon, wenn man es richtig anstellt)
Es war ein bewölkter Abend, es begann zu tröpfeln und unter dem Baum war es verdammt duster.
Ein gerichteter leichter Blitz ging vom Baumstamm aus nach oben auf die Blätter über dem Kopf, sonst wären diese absolut schwarz gewesen. Eine Softbox war links hinte mir.
Das Licht wirkt sehr studiomäßig. Das fand ich zunächst schade, kann aber nach längerer Überlegung auch ein raffiniertes Stilmittel sein.
Mir wird die Idee immer sympathischer, weil es auch fast schon ein wenig surreal ist
Lieben Gruß
esther
@Esther
Sollte eher ein klassisches Portrait im Freien werden.
Und da kein Posing im Stehen erwünscht war, habe ich den Hocker und ein paar Systemblitze nebst anderem Krimskrams mitgeschleppt.
Ich mag das Bild mehr wegen der (wie ich empfinde) interessanten Kontraste ...
Liebe Grüße zurück
Peter
Esther Margraff 12/08/2014 20:20
oh, danke fürs Hochladen der Farbversion. Ich freunde mich immer mehr mit dem Foto an, vielleicht über eine ganz andere Schiene als beabsichtigt. Auf mich wirkt sie so als säße sie vor einer Fototapete, hat aber die Füße im "wirklichen" Garten. Irgendwie verrückt das Ganze. Auf jeden Fall verstehe ich jetzt deine Motivation mit dem Blitz. Ich hätte sie vermutlich mit dem Stuhl durch den Garten gescheucht bis dass das Licht passt :O)Ping Pong Gruß zurück :O))
Peter Krammer 12/08/2014 18:33
Vielen Dank für Deine ehrliche Kritik ... ich weiß sie zu schätzen, wie Du stets meine geschätzt hast, Esther !Das studiomäßige kommt von den Blitzen, was bei der Farbversion nicht so ausgeprägt erscheint und dadurch etwas natürlicher wirkt.
Diese hab ich für Dich hochgeladen.
Gänzlich läßt sich ein Blitz kaum verleugnen.
(In ganz wenigen Fällen bei einem Nahportrait schon, wenn man es richtig anstellt)
Es war ein bewölkter Abend, es begann zu tröpfeln und unter dem Baum war es verdammt duster.
Ein gerichteter leichter Blitz ging vom Baumstamm aus nach oben auf die Blätter über dem Kopf, sonst wären diese absolut schwarz gewesen. Eine Softbox war links hinte mir.
VG Peter
Esther Margraff 12/08/2014 18:04
Das Licht wirkt sehr studiomäßig. Das fand ich zunächst schade, kann aber nach längerer Überlegung auch ein raffiniertes Stilmittel sein.Mir wird die Idee immer sympathischer, weil es auch fast schon ein wenig surreal ist
Lieben Gruß
esther
Peter Krammer 12/08/2014 17:05
@EstherSollte eher ein klassisches Portrait im Freien werden.
Und da kein Posing im Stehen erwünscht war, habe ich den Hocker und ein paar Systemblitze nebst anderem Krimskrams mitgeschleppt.
Ich mag das Bild mehr wegen der (wie ich empfinde) interessanten Kontraste ...
Liebe Grüße zurück
Peter
Esther Margraff 12/08/2014 16:38
aber irgendwie sitzt sie da wie im Studio. Hmpfff.Ich hätte da jetzt Lust ein bißchen rumzuwirbeln
Lieben Gruß
esther