schade....was muß man noch alles können um ein bild in die galerie zu bekommen????
hier verstehe wer will die ablehnung, ich jesdenfalls nicht.....nur nieten die hier ihre voten so abgeben
zum bild brauch ich jetzt nichts mehr sagen, wie nur
besonders schön.....volle punktzahl
du hast mich gebeten um einen kommentar
viel kann ich da nicht sagen
das bild ist sehr gut
farblich als auch von den proportionen her ...
was mir aufällt - betrifft weniger das bild als die präsentation: einen pixel breit einen weisse linie und dann einen schwarzen rahmen rum - das gibt dem bild dann so den richtigen "glanz"
die schärfe kommt hier sehr "seidig" ... ich mag das, viel besser als überschärft.
wenn du ps oder sowas verwendest, kannst du evtl mal experimentieren mit zwei schärfungsdurchgängen
der erste für grobe strukturen
stärke z.B. 10...15%
radius ca 10...20pixel
threshold 0
und dann einen zweiten durchgang für die ganz feinen strukturen
stärke 100%
threshold auf 2
und dann den radius ausprobieren bei 0.3 oder evtl 0.4 pixel.
Ich bin auch der Meinung, das dieses Bild in die Galerie gehört hätte. Das timing war für die Contrastimmen ausschlaggebend, was jedoch rein subjektiv zu betrachten ist. Die Qualität des Bildes bleibt unumstritten.
Schade ist es trotzdem das das Bild nicht gewählt wurde, aber dazu habt Ihr (André und Thomas) ja schon alles gesagt. Ich sag dazu nur: Leute gibts .... *gg*
Naja.... da soll mir mal einer der vielen Contra-Votern vernüftig erklären was an diesem Bild schlechter ist, als an dem das vor ein paar Stunden in die Galerie gewählt wurde.
Das wird wohl keiner können.
Und da wir es hier kaum mit diesem Georg-Farm-Syndrom der letzten Tage zutun haben, sollte besser keiner das Argument bringen "Ständig das gleiche"
Gruss André
Hi - lächerlich :( Entweder für alle Contra oder für alle
PRO oder SKIP. Was kann der letzte dafür, dass sein
Bild als letztes vorgeschlagen wurde? Macht es das
Bild weniger gut? Au mann :(
Ich vote eigentlich alles contra, was mit Bayern zu tun
hat :-))))) aber das hier gibt ein PRO
Wolfgang Pastler 17/07/2006 15:59
Echt schade......weiß der Geier warum !!Ganz große klasse..........
Gruß Wolfgang
Hiacynta Jelen 17/04/2006 11:01
schade das es nicht geklappt hat...*kopfschüttel*photograf 02 01/03/2006 16:15
schade....was muß man noch alles können um ein bild in die galerie zu bekommen????hier verstehe wer will die ablehnung, ich jesdenfalls nicht.....nur nieten die hier ihre voten so abgeben
zum bild brauch ich jetzt nichts mehr sagen, wie nur
besonders schön.....volle punktzahl
lg
hans-jürgen
Andreas Hurni 27/09/2005 22:25
ok ...du hast mich gebeten um einen kommentar
viel kann ich da nicht sagen
das bild ist sehr gut
farblich als auch von den proportionen her ...
was mir aufällt - betrifft weniger das bild als die präsentation: einen pixel breit einen weisse linie und dann einen schwarzen rahmen rum - das gibt dem bild dann so den richtigen "glanz"
die schärfe kommt hier sehr "seidig" ... ich mag das, viel besser als überschärft.
wenn du ps oder sowas verwendest, kannst du evtl mal experimentieren mit zwei schärfungsdurchgängen
der erste für grobe strukturen
stärke z.B. 10...15%
radius ca 10...20pixel
threshold 0
und dann einen zweiten durchgang für die ganz feinen strukturen
stärke 100%
threshold auf 2
und dann den radius ausprobieren bei 0.3 oder evtl 0.4 pixel.
gruss andreas
Dieter Veselic 15/07/2005 1:05
Jetzt ist es doch in der Galerie!!!
Gruß DIETER...
G. Körner 12/07/2005 23:17
Ich bin auch der Meinung, das dieses Bild in die Galerie gehört hätte. Das timing war für die Contrastimmen ausschlaggebend, was jedoch rein subjektiv zu betrachten ist. Die Qualität des Bildes bleibt unumstritten.Gruß Günther
Anja Pluge 12/07/2005 12:21
Schade ist es trotzdem das das Bild nicht gewählt wurde, aber dazu habt Ihr (André und Thomas) ja schon alles gesagt. Ich sag dazu nur: Leute gibts .... *gg*Gruß Anja
André Thissen 12/07/2005 2:29
Naja.... da soll mir mal einer der vielen Contra-Votern vernüftig erklären was an diesem Bild schlechter ist, als an dem das vor ein paar Stunden in die Galerie gewählt wurde.Das wird wohl keiner können.
Und da wir es hier kaum mit diesem Georg-Farm-Syndrom der letzten Tage zutun haben, sollte besser keiner das Argument bringen "Ständig das gleiche"
Gruss André
Thomas Rieger. 12/07/2005 2:25 Comentario de la votación
@Rudi;Endlich mal ein vernünftiger Mensch ;-)))))))))
Ich danke dir
Aber was hast du gegen Bayern ;-(( ??
Hansi vom Hinterhof 12/07/2005 2:25 Comentario de la votación
Hi - lächerlich :( Entweder für alle Contra oder für allePRO oder SKIP. Was kann der letzte dafür, dass sein
Bild als letztes vorgeschlagen wurde? Macht es das
Bild weniger gut? Au mann :(
Ich vote eigentlich alles contra, was mit Bayern zu tun
hat :-))))) aber das hier gibt ein PRO
Visiones de vida. 12/07/2005 2:25 Comentario de la votación
PRO!Bernd Kunze 12/07/2005 2:25 Comentario de la votación
proDagmar E. 12/07/2005 2:25 Comentario de la votación
proPeter Hildebrand. 12/07/2005 2:25 Comentario de la votación
pro!Karl Herrling 12/07/2005 2:25 Comentario de la votación
PRO !!!