Doch, gefällt mir auch so wie es ist.
Bei mehr Tiefenschärfe befürchte ich , dass diehintere Blüte wieder zu scharf wird und ggf. sogar der Hintergrund Konturen annimmt.
Kllase Arbeit
wovo
@zacki - ich steh halt auf möglichst homogene hintergründe und in einer wiese hätte ich dann auch grashalme scharf und das wollte ich vermeiden. tja und mittels EBV den hintergrund glätten wäre zwar auch eine möglichkeit aber 1. ist es eine menge arbeit die 2. nicht gut aussieht. man merkt das halt ;-)
@Traude - Bei einer kleineren Blende wäre der hintere Flügel auch noch scharf gewesen. Das hätte ich gewollt. Aber ist schon in Ordnung, wenn Du es anders gewollt hast. :-))
vgz
† wovo 15/07/2005 15:28
Doch, gefällt mir auch so wie es ist.Bei mehr Tiefenschärfe befürchte ich , dass diehintere Blüte wieder zu scharf wird und ggf. sogar der Hintergrund Konturen annimmt.
Kllase Arbeit
wovo
Traude B. 15/07/2005 15:26
@zacki - ich steh halt auf möglichst homogene hintergründe und in einer wiese hätte ich dann auch grashalme scharf und das wollte ich vermeiden. tja und mittels EBV den hintergrund glätten wäre zwar auch eine möglichkeit aber 1. ist es eine menge arbeit die 2. nicht gut aussieht. man merkt das halt ;-)lg
traude
rwesiak 15/07/2005 15:24
super foto und macro lg rosiDer Zacki 15/07/2005 15:14
@Traude - Bei einer kleineren Blende wäre der hintere Flügel auch noch scharf gewesen. Das hätte ich gewollt. Aber ist schon in Ordnung, wenn Du es anders gewollt hast. :-))vgz
Traude B. 15/07/2005 15:09
freut mich, dass es euch gefällt. ich finde es auch schön ;-)@zacki - wofür reicht die schärfentiefe nicht aus?
so wie es ist habe ich es gewollt ;-)
blende weiss ich leider nicht mehr.
liegrü
traude
Monika Kleinen 15/07/2005 15:01
super Makroaufnahme, schön Scharf deine Schwebefliege, gefällt mir sehr gutlg Monika
Hagen B........ 15/07/2005 14:50
sehr feines bild.Der Zacki 15/07/2005 14:48
Sehr schön die Schwebefliege, nurschade, daß die Schärfentiefe nicht
ausgereicht hat. Was war das für eine
Blende??
vgz