Andreas Lem
12/01/2015 11:25
Comentario de la votación
Manchmal denke ich, hier gibt es eine Menge "Fotoingenieure", deren technisches Wissen auf den ersten Blick enorm sein mag, denen das Motiv an sich jedoch so völlig egal ist, daß es zum Piepen ist ...
puschel12
12/01/2015 11:25
Comentario de la votación
Andreas:
Ich ziehe mir jetzt mal den Schuh an ;-)
Ein Bild wirkt auf mich oder es wirkt nicht. Wenn es wirkt, dann erzeugt es in mir weitere Bilder, Geschichten etc. Manchmal nur durch das Bild, manchmal auch durch Titel und Text. Wenn der Prozess, der zur Entstehung eines Bildes geführt hat, ebenfalls weitere Bilder in mir erzeugt, dann trägt das alles zu einem "Mag ich" oder "Mag ich nicht" bei.
Das führt dann ab und an auch dazu, dass ich Bilder nicht mag, obwohl sie technisch top sind. Z.B. wenn ich in der Entstehung des Bildes unverantwortliches Handeln sehe nach dem Motto: Sch... drauf, für ein "gutes" Foto ist alles erlaubt.
Das, was ich als Bild betrachte, ist immer die Summe der Prozesse zur Entstehung.
Andreas Lem
12/01/2015 11:25
Comentario de la votación
+
Andreas Grzib
12/01/2015 11:25
Comentario de la votación
Es ist schon interessant, welche Argumente hier so im Umlauf sind. Mir ist es egal, wie hoch der Aufwand für ein Bild war, wie gefährlich oder außergewöhnlich die Situation war, ob viele User so etwas können, oder nur wenige... Ich beurteile nur das Ergebnis, also das Bild.
Im vorliegenden Fall finde ich das allerdings sehr gut und vergebe gerne ein Pro.
Rolf Bringezu
12/01/2015 11:25
Comentario de la votación
e
Achim Weitzel
12/01/2015 11:25
Comentario de la votación
Pro
puschel12
12/01/2015 11:25
Comentario de la votación
Na also, ich weiß ja nicht ... ein bisschen seltsam ist die Argumentation hier ja schon. Wenn ein Street rauscht, am besten eins von Leuten im Regen auf Cuba, dann ist das ok oder gar große Kunst. Und am Schnitt zu schnippeln ist dann auch ganz prima...
Das ist hier doch prinzipiell nichts anderes. Bei entsprechender Gelegenheit drauf gedrückt... ein "Unterwasserstreet". Dann rauscht es eben halt ein bisserl. Ich bin ja nun wahrhaftig kein Wildlifefotograf und halte meistens meinen Schnabel deshalb, aber das hier finde ich schon arg beeindruckend in seiner Gesamtheit von Entstehung und Darstellung. Bei den grinsenden Kameraden hätte ich an vieles gedacht, aber nicht an Kameraeinstellungen ;-)
Klares Pro von mir.
Hotzenwäldler
12/01/2015 11:25
Comentario de la votación
Andreas Lem 12/01/2015 11:25 Comentario de la votación
Manchmal denke ich, hier gibt es eine Menge "Fotoingenieure", deren technisches Wissen auf den ersten Blick enorm sein mag, denen das Motiv an sich jedoch so völlig egal ist, daß es zum Piepen ist ...puschel12 12/01/2015 11:25 Comentario de la votación
Andreas:Ich ziehe mir jetzt mal den Schuh an ;-)
Ein Bild wirkt auf mich oder es wirkt nicht. Wenn es wirkt, dann erzeugt es in mir weitere Bilder, Geschichten etc. Manchmal nur durch das Bild, manchmal auch durch Titel und Text. Wenn der Prozess, der zur Entstehung eines Bildes geführt hat, ebenfalls weitere Bilder in mir erzeugt, dann trägt das alles zu einem "Mag ich" oder "Mag ich nicht" bei.
Das führt dann ab und an auch dazu, dass ich Bilder nicht mag, obwohl sie technisch top sind. Z.B. wenn ich in der Entstehung des Bildes unverantwortliches Handeln sehe nach dem Motto: Sch... drauf, für ein "gutes" Foto ist alles erlaubt.
Das, was ich als Bild betrachte, ist immer die Summe der Prozesse zur Entstehung.
Werner Ingendahl 12/01/2015 11:25 Comentario de la votación
Einfach… Pro.Andreas Lem 12/01/2015 11:25 Comentario de la votación
+Andreas Grzib 12/01/2015 11:25 Comentario de la votación
Es ist schon interessant, welche Argumente hier so im Umlauf sind. Mir ist es egal, wie hoch der Aufwand für ein Bild war, wie gefährlich oder außergewöhnlich die Situation war, ob viele User so etwas können, oder nur wenige... Ich beurteile nur das Ergebnis, also das Bild.Im vorliegenden Fall finde ich das allerdings sehr gut und vergebe gerne ein Pro.
ruubin 12/01/2015 11:25 Comentario de la votación
+++Rolf Bringezu 12/01/2015 11:25 Comentario de la votación
eAchim Weitzel 12/01/2015 11:25 Comentario de la votación
Propuschel12 12/01/2015 11:25 Comentario de la votación
Na also, ich weiß ja nicht ... ein bisschen seltsam ist die Argumentation hier ja schon. Wenn ein Street rauscht, am besten eins von Leuten im Regen auf Cuba, dann ist das ok oder gar große Kunst. Und am Schnitt zu schnippeln ist dann auch ganz prima...Das ist hier doch prinzipiell nichts anderes. Bei entsprechender Gelegenheit drauf gedrückt... ein "Unterwasserstreet". Dann rauscht es eben halt ein bisserl. Ich bin ja nun wahrhaftig kein Wildlifefotograf und halte meistens meinen Schnabel deshalb, aber das hier finde ich schon arg beeindruckend in seiner Gesamtheit von Entstehung und Darstellung. Bei den grinsenden Kameraden hätte ich an vieles gedacht, aber nicht an Kameraeinstellungen ;-)
Klares Pro von mir.
Hotzenwäldler 12/01/2015 11:25 Comentario de la votación
Ja
°Usha° 12/01/2015 11:25 Comentario de la votación
-Katja B 12/01/2015 11:25 Comentario de la votación
+Jörg Heidenberger 12/01/2015 11:25 Comentario de la votación
+Photomann Der 12/01/2015 11:25 Comentario de la votación
eRalph Kettler 12/01/2015 11:25 Comentario de la votación
+