ich danke >auge des falken< für den hinweis das es sich nicht um den paragrafen sondern den artikel No. 1 handelt.
da es sich bei der gestaltung um reine kunst handelt kann mann natürlich eine kontroverse diskussion führen ob die stetige wiederholung nun mahnung ist oder zur langeweile und ignoranz führt.
für mich ist es in erster linie eine interresante grafische struktur die mit so einfachen mitteln funktioniert.
auch das bild von martin zeigt die vielfalt die in unserem verständigungsmittel, dem geschriebenen wort, liegt, auch wenn man es nicht lesen kann...
Torsten Linde 23/01/2003 8:41
ich danke >auge des falken< für den hinweis das es sich nicht um den paragrafen sondern den artikel No. 1 handelt.da es sich bei der gestaltung um reine kunst handelt kann mann natürlich eine kontroverse diskussion führen ob die stetige wiederholung nun mahnung ist oder zur langeweile und ignoranz führt.
für mich ist es in erster linie eine interresante grafische struktur die mit so einfachen mitteln funktioniert.
auch das bild von martin zeigt die vielfalt die in unserem verständigungsmittel, dem geschriebenen wort, liegt, auch wenn man es nicht lesen kann...
danke nochmal
gruß torsten
Christoph Lauber 22/01/2003 21:52
!!!Philipp Günther 22/01/2003 21:44
schon allein wegen des Megatitels klickt man automatisch...Gruß
Der Daniel 22/01/2003 18:25
Ich find das Werk eigentlich als gut, dein Bildausschnitt ist viellleicht ein wenig klein.@Bernhard: nicht lesen, anschauen... ;-)
Gruß, Daniel.
Martin Taube 22/01/2003 16:29
aehnlichTorsten Linde 22/01/2003 16:21
wohlgemerkt: fast alle glasflächen im innenbereich sind derartig verziert!Bernhard Düster 22/01/2003 16:18
Buchstabensalat. Wer kann denn das lesen?Grüße Bernhard
Martin Taube 22/01/2003 16:15
irgendwie draengt sich mir der verdacht auf, der staat hat in diesem punkt versagt.Torsten Linde 22/01/2003 16:02
holla!