hast du fein erklärt in deinem Bericht und bestens festgehalten fotografisch. Du kannst doch wenn Du willst.-
Gerade, scharf wie auch farblich 1A. Könnte bestimmt nicht besser.- VG aus dem Kapland der guten Weine. Lidl und Aldi kann es bestätigen....
Stative kann man nicht in allen Kirchen einsetzen ..dann dann hast Du wahrscheinlich schon die ,,Tür zur Professionalität " aufgestoßen...so sieht es das Personal in den Kirchen...denn es geht in erster Linie darum ,ihre eigenen Bilder zu verkaufen...aber das ist mit uns ,laienhaften ,,Fotografen " nicht zu machen..ich erstelle meine Eigenen..wenn ich das nicht darf, gehe ich wieder ..hier hast Du ein Foto erstellt,das auch Profis vor Neid erblassen lassen würde ...es stimmt einfach alles . Fototechnisch eine ,,Augenweide " ..Respekt
wolfgang
trotz spätromantischer, baroker gotik:
solche kirchen haben immer etwas bedrückendes, ja erdrückendes für mich.
ich mag moderne kirchen ,licht und schlicht!
@ Herbert-W. Klaas:
es ist so wie Du es beschreibst !
als ' Gedöns ' sehen es die Fans
surrealer Motive aus Marodistan (z. B.)
natürlich nicht - u. reagieren meist säuerlich,
wenn man deren HDR-Arbeiten infrage stellt ..
Und was die Kameratechnik dazu beitragen kann:
noch ist es wohl ein Alleinstellungsmerkmal
von Olympus, aus einem Bracketing von 5 Srienaufnahmen ohne Stativ (und ohne PC !) gleich in der Kamera ein erstklassiges
Resultat zusammenzufügen !
Und die Olys haben dem Sensor ihrer jüngsten spiegellosen Super-Cam inzwischen auch noch eine vierte Achsen-Korrektur spendiert - damit
stösst der Olympist in eine Dimension vor,
die vor 2 Jahren kaum denkbar war ...
Ob die CanoNikons dagegen mit ihrer objektivgestützen Antiwackeltechnik auf Dauer der Konkurrenz gewachsen sind, bleibt abzuwarten ...
@ Stefan (balu00b) @ generell:
den Einsatz von HDR sollte man grundsätzlich
nie merken - erst dann ist es wirklich ein ' gutes ' HDR !!
(Herbert sagte es schon)
Ein aufgemotztes HDR als ' Stilmittel ' bleibt für mich banalster Kitsch - sorry !
HDR hat seine Berechtigung, nur finde ich, dass man es behutsam einsetzen sollte, also nicht übertreiben. Ein übertriebenes HDR kann als Stilmittel eingesetzt werden, aber bei Aufnahmen vom Kircheninneren sollte man das HDR nicht merken.
sehr schön kommen die farbigen Fenster zur Geltung - ein HDR ist hier sichtbar nicht erforderlich gewesen !
Unabhängig davon mache ich HDR's oft auch ohne Stativ ( 5 Aufnahmen ) und lasse sie von der Software ausrichten , das geht bestens . Eine Cam mit gutem Bildstabilisator ist natürlich Voraussetzung !
HDR als Gedöns abzutun ist m.E. stark übertrieben , man sollte es wie jede Bildbearbeitung mit Maßen betreiben , dann fällt es nicht als solche auf .
LG Herbert
@ Wolgang B.:
naja, auf die Mitnahme eines brauchbaren (!) Stativs
verzichte ich ungern (zumal es im Kofferraum nicht
stört .. );
wohl aber beim Marschieren mit 'eh schon
relativ gewichtigem Rucksack beladen,
schleppe ich nicht gern noch ' unnützes Zeugs ',
zumal die eine Hand
oft schon am Regenschirm (wie an diesem Tag)
gebunden ist .. ;-))
aber Du hast recht: HDR ist oft nicht mehr als ein
überflüssig-überzogenes Software-Gedöns, vielfach im Grenzbereich zum Kitsch ... !
Und wer da nicht eine eingebaute ' Bremse ' im Kopp hat,
der driftet schnell ab in die Gefilde
surrealen Kitsches .. .
Generell halte ich aber dieses Tool
durchaus als eine nützliche Option bei problematischen Gegebenheiten / Motiven
(gilt ebenso für DRI 's ).
Danke erstmal bis hierher Euch allen für das Feedback !
Michael
Aber Michael, das Foto sieht doch absolut stark aus
und für die Qualität mit Licht und Schärfe gibt es volle
Punktzahl. Beim Barockstil bin ich an Deiner Seite.
Hier sieht er aber doch schön hell und freundlich aus.
LG Hans-Joachim
struz 15/05/2015 14:27
Diese Kirche hat ein herrlicher Altarraum, exzellente Aufnahme.Gruß Struz
Sonja Grünbauer 12/05/2015 17:57
hast du fein erklärt in deinem Bericht und bestens festgehalten fotografisch. Du kannst doch wenn Du willst.-Gerade, scharf wie auch farblich 1A. Könnte bestimmt nicht besser.- VG aus dem Kapland der guten Weine. Lidl und Aldi kann es bestätigen....
Wmr Wolfgang Müller 09/05/2015 14:32
Stative kann man nicht in allen Kirchen einsetzen ..dann dann hast Du wahrscheinlich schon die ,,Tür zur Professionalität " aufgestoßen...so sieht es das Personal in den Kirchen...denn es geht in erster Linie darum ,ihre eigenen Bilder zu verkaufen...aber das ist mit uns ,laienhaften ,,Fotografen " nicht zu machen..ich erstelle meine Eigenen..wenn ich das nicht darf, gehe ich wieder ..hier hast Du ein Foto erstellt,das auch Profis vor Neid erblassen lassen würde ...es stimmt einfach alles . Fototechnisch eine ,,Augenweide " ..Respektwolfgang
Joa Maurer 08/05/2015 17:03
sehr schön.Michael Jo. 07/05/2015 23:51
@ Wolf:da sind wir völlig d'accord !
hier aber trieb mich mehr der Regen
in das sakrale Gebäude als die
Neugierde !
Von den modern(er)en Kirchenbauten
gibt's leider noch längst nicht soviele
' beiläufige' Ausgaben
Kapelle ' San Giovanni Battista ' in Mogno (Valle Maggia, Tessin)
Michael Jo.Gruß Michael
Wolf. 07/05/2015 17:01
trotz spätromantischer, baroker gotik:solche kirchen haben immer etwas bedrückendes, ja erdrückendes für mich.
ich mag moderne kirchen ,licht und schlicht!
grüße vom wolf
Michael Jo. 07/05/2015 16:10
@ Herbert-W. Klaas:es ist so wie Du es beschreibst !
als ' Gedöns ' sehen es die Fans
surrealer Motive aus Marodistan (z. B.)
natürlich nicht - u. reagieren meist säuerlich,
wenn man deren HDR-Arbeiten infrage stellt ..
Und was die Kameratechnik dazu beitragen kann:
noch ist es wohl ein Alleinstellungsmerkmal
von Olympus, aus einem Bracketing von 5 Srienaufnahmen ohne Stativ (und ohne PC !) gleich in der Kamera ein erstklassiges
Resultat zusammenzufügen !
Und die Olys haben dem Sensor ihrer jüngsten spiegellosen Super-Cam inzwischen auch noch eine vierte Achsen-Korrektur spendiert - damit
stösst der Olympist in eine Dimension vor,
die vor 2 Jahren kaum denkbar war ...
Ob die CanoNikons dagegen mit ihrer objektivgestützen Antiwackeltechnik auf Dauer der Konkurrenz gewachsen sind, bleibt abzuwarten ...
@ Stefan (balu00b) @ generell:
den Einsatz von HDR sollte man grundsätzlich
nie merken - erst dann ist es wirklich ein ' gutes ' HDR !!
(Herbert sagte es schon)
Ein aufgemotztes HDR als ' Stilmittel ' bleibt für mich banalster Kitsch - sorry !
Michael
Rebekka D. 06/05/2015 21:15
klasse festgehalten .. ohne Verkrümmung .. gut ausgelichtet .. ;o) RebekkaPixel Bernd 06/05/2015 20:11
Klasse, eine sehr gute Arbeit.Bestens belichtet und eine tolle Schärfe bei Offenblende.
Lg Bernd
Ulfert k 06/05/2015 18:13
Sehr schön zeigst Du diesen interessanten Kirchenraum !lg
ulfert k
Stefan W. Wirtz 06/05/2015 18:08
Welch ein prachtvoller Altar in bester BQ.HDR hat seine Berechtigung, nur finde ich, dass man es behutsam einsetzen sollte, also nicht übertreiben. Ein übertriebenes HDR kann als Stilmittel eingesetzt werden, aber bei Aufnahmen vom Kircheninneren sollte man das HDR nicht merken.
LG
-Stefan-
Herbert W. Klaas 06/05/2015 16:06
sehr schön kommen die farbigen Fenster zur Geltung - ein HDR ist hier sichtbar nicht erforderlich gewesen !Unabhängig davon mache ich HDR's oft auch ohne Stativ ( 5 Aufnahmen ) und lasse sie von der Software ausrichten , das geht bestens . Eine Cam mit gutem Bildstabilisator ist natürlich Voraussetzung !
HDR als Gedöns abzutun ist m.E. stark übertrieben , man sollte es wie jede Bildbearbeitung mit Maßen betreiben , dann fällt es nicht als solche auf .
LG Herbert
Michael Jo. 06/05/2015 10:49
@ Wolgang B.:naja, auf die Mitnahme eines brauchbaren (!) Stativs
verzichte ich ungern (zumal es im Kofferraum nicht
stört .. );
wohl aber beim Marschieren mit 'eh schon
relativ gewichtigem Rucksack beladen,
schleppe ich nicht gern noch ' unnützes Zeugs ',
zumal die eine Hand
oft schon am Regenschirm (wie an diesem Tag)
gebunden ist .. ;-))
aber Du hast recht: HDR ist oft nicht mehr als ein
überflüssig-überzogenes Software-Gedöns, vielfach im Grenzbereich zum Kitsch ... !
Und wer da nicht eine eingebaute ' Bremse ' im Kopp hat,
der driftet schnell ab in die Gefilde
surrealen Kitsches .. .
Generell halte ich aber dieses Tool
durchaus als eine nützliche Option bei problematischen Gegebenheiten / Motiven
(gilt ebenso für DRI 's ).
Danke erstmal bis hierher Euch allen für das Feedback !
Michael
Hans-Joachim Maquet 06/05/2015 10:47
Aber Michael, das Foto sieht doch absolut stark ausund für die Qualität mit Licht und Schärfe gibt es volle
Punktzahl. Beim Barockstil bin ich an Deiner Seite.
Hier sieht er aber doch schön hell und freundlich aus.
LG Hans-Joachim
E. W. R. 06/05/2015 8:36
Schöne, ausgewogene Bearbeitung, die bei Kirchenräumen ja nicht gerade einfach ist. HG, E.