Gute Fotos sind zeitlos und behalten ihren Wert.
Gute Fotos macht das Auge, nicht das Gerät.
Gratulation, Bernd, für den Abdruck in der d-pixx und 2. Preis im Jahr 2009!
LG Annelie
kein problem wenn du dich traust, finde ich gut.
vielleicht solltest du noch einmal nach berlin fahren um den bau noch ein letztes mal zu sehen denn das urteil ist wohl gefällt. kann sein das es auch eine politische entscheidung ist.
um deutlich zu sein: ist dies nicht eher eine sache für den denkmalschutz? jede epoche hatte doch ihre prunkbauten. manche werden eben entfernt. dies ist eine politische, keine bauaufsichtliche entscheidung.
ich war mit 10 jahren einmal innen und war so sehr beeindruckz, v.a. von den vielen leuchtenden lichtern und der riesigen gläsernen blume. ich wollte dies unbedingt mit erwachsenen, wachen augen sehen.
tja, bin richtig sauer. ....und trau mich sogar, es zu sagen!!!
der entspricht nicht mehr den gesundheitlichen anforderungen und eine völlständige entkernung ist sicher zu teuer. dazu wird er als "schandmal" im osten der stadt bezeichnet
Annelie S. 20/08/2009 0:01
Gute Fotos sind zeitlos und behalten ihren Wert.Gute Fotos macht das Auge, nicht das Gerät.
Gratulation, Bernd, für den Abdruck in der d-pixx und 2. Preis im Jahr 2009!
LG Annelie
† Bernd Mai 19/07/2007 15:59
isser jetz wech, kai?Kai@Berlin 19/07/2007 4:09
Super Bild! Schöne Combo!Das waren noch Zeiten als der Palast noch stand!
Mfg Kai
† Bernd Mai 22/11/2005 8:52
kein problem wenn du dich traust, finde ich gut.vielleicht solltest du noch einmal nach berlin fahren um den bau noch ein letztes mal zu sehen denn das urteil ist wohl gefällt. kann sein das es auch eine politische entscheidung ist.
Kathleen W. 22/11/2005 8:30
um deutlich zu sein: ist dies nicht eher eine sache für den denkmalschutz? jede epoche hatte doch ihre prunkbauten. manche werden eben entfernt. dies ist eine politische, keine bauaufsichtliche entscheidung.ich war mit 10 jahren einmal innen und war so sehr beeindruckz, v.a. von den vielen leuchtenden lichtern und der riesigen gläsernen blume. ich wollte dies unbedingt mit erwachsenen, wachen augen sehen.
tja, bin richtig sauer. ....und trau mich sogar, es zu sagen!!!
† Bernd Mai 22/11/2005 8:27
der doch nicht ,-)))Kathleen W. 22/11/2005 8:19
und der reichstag?† Bernd Mai 22/11/2005 7:53
der entspricht nicht mehr den gesundheitlichen anforderungen und eine völlständige entkernung ist sicher zu teuer. dazu wird er als "schandmal" im osten der stadt bezeichnetKathleen W. 22/11/2005 7:40
weshalb?† Bernd Mai 21/11/2005 19:09
merci kathleen,der palast wird leider fallen
Kathleen W. 21/11/2005 17:42
wunderschönes bild. super spiegelung. ach lasst den "palast" doch stehen!!!ich danke ganz doll für die netten anmerkungen. ;)) bin immer sehr erfreut!
vlg kathleen
† Bernd Mai 14/08/2005 18:04
danke an alle,uli, mehr kontrast hat auch geholfen ,-)
lg bernd
Helene Kramarcsik 08/08/2005 12:58
Schließe mich der Anmerkung von Herbert an.LG Helene
Ulli Pohl 06/08/2005 19:57
eine sehr gute doku eines objektes,das es bald nicht mehr geben wird.
bisschen mehr kontrast vielleicht!?
lg uli
Herbert Rulf 05/08/2005 15:39
Sieht aus als wäre der Turm geschmolzen. Ein sehr interessantes Bild.Gruss, Herbert