verocain
18/08/2015 12:14
Comentario de la votación
@ Farbprofil
Dann sind wir wenigstens in diesem Punkt einer Meinung :-) Ist ja auch schon was ;-)
Heiko Hoffmann
18/08/2015 12:14
Comentario de la votación
+
MissNeugier
18/08/2015 12:14
Comentario de la votación
Klasse BEA und einfach mal was anderes ;-)
† Ralph.S.
18/08/2015 12:14
Comentario de la votación
+
R. Harthman
18/08/2015 12:14
Comentario de la votación
@verocain
Das macht nichts, es ist gut wenn Menschen unterschiedlicher Meinung sind. Hier scheiden sich die Geister.
verocain
18/08/2015 12:14
Comentario de la votación
@ Farbprofil
Es ging mir hier mal in erster Linie um diesen abgedroschenen Begriff "effekthascherisch", der ja für alles mögliche herhalten muss - ebenso wie viele andere Begriffe bisweilen etwas inflationär und oft in falschen, selbst definierten Sinne gebraucht werden, z.B. Kitsch ;-)
All diese Begriff werden im ersten Zug abwertend gebraucht und beziehen sich nicht konkret auf inhaltliche Kritik.
Was du schreibst, ist ja grundsätzlich richtig, nur leider teile ich deine Meinung im Ergebnis nicht. Dieses Bild hat sehr wohl - auch außerhalb der Bearbeitung - einige gestalterische Besonderheiten aufzuweisen, ist im Gegenteil exzellent komponiert und insbesondere, was Linienführung und Aufteilung u.v.a. die Gesamtwirkung angeht, aus meiner Sicht nicht zu beanstanden.
DK-PictureBox
18/08/2015 12:14
Comentario de la votación
+
R. Harthman
18/08/2015 12:14
Comentario de la votación
Es gibt künstlich hergestellte Bilder die sind gut. Es gibt auch künstlich hergestellte Bilder die sind nicht gut. Das gleiche gilt für die althergebrachte Fotografie. Da gibts gutes und schlechtes.
@verocain
Das ein Bild in der Kamera entsteht war auch in den alten Tagen nur ein Märchen. Denn wenn man zum Beispiel auf Negativfilm fotografiert dann ist das Endergebnis sehr vom darauf folgenden Prozess Abhängig. Die Bildkomposition ist natürlich überall wichtig: Egal ob am PC oder an der Kamera oder an der Malerstaffelei.
Diese Diskussion ist eigentlich unsinnig.
Die Bildherstellungsmethode ist vollkommen egal. Das Ergebnis muß in seiner Wirkung stimmen. Ob das nun jemand mit althergebrachten Mitteln oder am PC macht ist egal. Beides kann verbastelt werden und beides kann auch schlecht komponiert, belichtet, gestaltet, etc sein. Oder eben gut.
Und dieses Bild hier hat eigentlich nichts, bis auf eine etwas ausgefallene Bearbeitung. Aber die Bearbeitung alleine macht keine gute Bildkomposition, Aufteilung, Gestaltung...kein gutes Bild! Und da diese Dinge nicht vorhanden sind schaut man und sucht wenigstens etwas inhaltlich besonderes. Man findet: nichts bedeutsames.
Oliver H2
18/08/2015 12:14
Comentario de la votación
LindeA. 18/08/2015 12:14 Comentario de la votación
+Murrtalfoto 18/08/2015 12:14 Comentario de la votación
+Christian Villain 18/08/2015 12:14 Comentario de la votación
PRO !!!!!!!!!! +++++++++++verocain 18/08/2015 12:14 Comentario de la votación
@ FarbprofilDann sind wir wenigstens in diesem Punkt einer Meinung :-) Ist ja auch schon was ;-)
Heiko Hoffmann 18/08/2015 12:14 Comentario de la votación
+MissNeugier 18/08/2015 12:14 Comentario de la votación
Klasse BEA und einfach mal was anderes ;-)† Ralph.S. 18/08/2015 12:14 Comentario de la votación
+R. Harthman 18/08/2015 12:14 Comentario de la votación
@verocainDas macht nichts, es ist gut wenn Menschen unterschiedlicher Meinung sind. Hier scheiden sich die Geister.
verocain 18/08/2015 12:14 Comentario de la votación
@ FarbprofilEs ging mir hier mal in erster Linie um diesen abgedroschenen Begriff "effekthascherisch", der ja für alles mögliche herhalten muss - ebenso wie viele andere Begriffe bisweilen etwas inflationär und oft in falschen, selbst definierten Sinne gebraucht werden, z.B. Kitsch ;-)
All diese Begriff werden im ersten Zug abwertend gebraucht und beziehen sich nicht konkret auf inhaltliche Kritik.
Was du schreibst, ist ja grundsätzlich richtig, nur leider teile ich deine Meinung im Ergebnis nicht. Dieses Bild hat sehr wohl - auch außerhalb der Bearbeitung - einige gestalterische Besonderheiten aufzuweisen, ist im Gegenteil exzellent komponiert und insbesondere, was Linienführung und Aufteilung u.v.a. die Gesamtwirkung angeht, aus meiner Sicht nicht zu beanstanden.
DK-PictureBox 18/08/2015 12:14 Comentario de la votación
+R. Harthman 18/08/2015 12:14 Comentario de la votación
Es gibt künstlich hergestellte Bilder die sind gut. Es gibt auch künstlich hergestellte Bilder die sind nicht gut. Das gleiche gilt für die althergebrachte Fotografie. Da gibts gutes und schlechtes.@verocain
Das ein Bild in der Kamera entsteht war auch in den alten Tagen nur ein Märchen. Denn wenn man zum Beispiel auf Negativfilm fotografiert dann ist das Endergebnis sehr vom darauf folgenden Prozess Abhängig. Die Bildkomposition ist natürlich überall wichtig: Egal ob am PC oder an der Kamera oder an der Malerstaffelei.
Diese Diskussion ist eigentlich unsinnig.
Die Bildherstellungsmethode ist vollkommen egal. Das Ergebnis muß in seiner Wirkung stimmen. Ob das nun jemand mit althergebrachten Mitteln oder am PC macht ist egal. Beides kann verbastelt werden und beides kann auch schlecht komponiert, belichtet, gestaltet, etc sein. Oder eben gut.
Und dieses Bild hier hat eigentlich nichts, bis auf eine etwas ausgefallene Bearbeitung. Aber die Bearbeitung alleine macht keine gute Bildkomposition, Aufteilung, Gestaltung...kein gutes Bild! Und da diese Dinge nicht vorhanden sind schaut man und sucht wenigstens etwas inhaltlich besonderes. Man findet: nichts bedeutsames.
Oliver H2 18/08/2015 12:14 Comentario de la votación
proChristiane Steinicke 18/08/2015 12:14 Comentario de la votación
+Charly 18/08/2015 12:14 Comentario de la votación
-Insulaire 18/08/2015 12:14 Comentario de la votación
pro