anhand der unbearbeiteten Version siht man erst welchen Arbeitsaufwand die finale Version gemacht hat beeindruckend!
Und man kann auch nachvollziehen wieso du den Aufwand betrieben hast, Stefan
@Hartmut: wie ich schon bei Dir als Kommentar schrieb, werden kontrastärmere Bilder leider praktisch ignoriert. Auch Spitzlichter werden schnell kritisch beäugt. Die Gründe kann ich dafür nachvollziehen und bemängel das auch manchmal. Es gibt zahlreiche Aufnahmesituationen im Schatten oder mit Licht im Rücken, die diesbezüglich unproblematisch sind. Aber direktes Gegenlicht lässt sich ohne massive Nachbearbeitung kaum in den Griff bekommen. Vielleicht ist ein (sündhaft teures) Zeiss Otus weniger streulichtempfindlich aber gegen Spitzlicher hilft es auch nicht weiter.
Nicht falsch verstehen, Stefan. Das Ergebnis deiner Bea ist eindrucksvoll für mich. Ich finde das Bild Klasse, wobei es für meine Begriffe ein völlig anderes Bild ist als das Original. Dass es aufwändig war, kann ich mir lebhaft vorstellen. Ich habe großen Respekt vor deinen PS-Kenntnissen.
LG Hartmut
@Hartmut: Ich habe mit PS im wesentlichen das Streulicht durch eine aufwändige Nachkontrastierung und Spitzlichter eliminiert und das vorhandene Leuchten in den Lamellen herausgearbeitet bzw. verstärkt. Dabei hatte ich auch deinen Kommentar im Hinterkopf, dass dich hartes Licht eher stört, siehe hier
Hallo Stefan, schöne Blautöne im HG und auf den Pilzchen. Das Licht ist angenehm weich. So mag ich das ;-) Insgesamt ein sehr schauwertiges BSR-Bild. Die Idee links etwas zu schneiden finde ich gut.
LG Hartmut
von Schäfe un Farben her sind die Buchenschleimrüblinge sehr gut aufgenommen,
was mich stört das du die Sonne "weggenommen" hast, daher wirkt der hellere Teil der Pilzhüte vom Licht her unreal da die eigentliche (natürliche) Lichtquelle fehlt.
Mich würde mal das Originalfoto interessieren, Stefan.
Ich finds klasse. Eine kontraststarke und farbenfrohe BSR-Aufnahme ohne Spitzlichter ...:-). Die mittige Platzierung in dem zweigeteiltem Foto (Stamm und wunderbares Blätter-Grün) passt. Sehr schön anzuschauen !!
Jörg Ossenbühl 13/10/2015 10:56
anhand der unbearbeiteten Version siht man erst welchen Arbeitsaufwand die finale Version gemacht hat beeindruckend!Und man kann auch nachvollziehen wieso du den Aufwand betrieben hast, Stefan
lg Jörg
Stefan Traumflieger 12/10/2015 20:41
@Hartmut: wie ich schon bei Dir als Kommentar schrieb, werden kontrastärmere Bilder leider praktisch ignoriert. Auch Spitzlichter werden schnell kritisch beäugt. Die Gründe kann ich dafür nachvollziehen und bemängel das auch manchmal. Es gibt zahlreiche Aufnahmesituationen im Schatten oder mit Licht im Rücken, die diesbezüglich unproblematisch sind. Aber direktes Gegenlicht lässt sich ohne massive Nachbearbeitung kaum in den Griff bekommen. Vielleicht ist ein (sündhaft teures) Zeiss Otus weniger streulichtempfindlich aber gegen Spitzlicher hilft es auch nicht weiter.VG Stefan
Hartmut Bethke 12/10/2015 20:36
Nicht falsch verstehen, Stefan. Das Ergebnis deiner Bea ist eindrucksvoll für mich. Ich finde das Bild Klasse, wobei es für meine Begriffe ein völlig anderes Bild ist als das Original. Dass es aufwändig war, kann ich mir lebhaft vorstellen. Ich habe großen Respekt vor deinen PS-Kenntnissen.LG Hartmut
Stefan Traumflieger 12/10/2015 20:26
@Hartmut: Ich habe mit PS im wesentlichen das Streulicht durch eine aufwändige Nachkontrastierung und Spitzlichter eliminiert und das vorhandene Leuchten in den Lamellen herausgearbeitet bzw. verstärkt. Dabei hatte ich auch deinen Kommentar im Hinterkopf, dass dich hartes Licht eher stört, siehe hierHarz-Glocken
Stefan TraumfliegerVG Stefan
Hartmut Bethke 12/10/2015 20:20
Interessant, Stefan. Das ist für mich mehr PS als Fotografie, aber Spaß macht's bestimmt ;-)LG Hartmut
Stefan Traumflieger 12/10/2015 20:12
@Jörg: ich habe mal eine unbearbeitete Version (nur gestackt, daher ist das Sonnenlicht etwas harscher) anbei hochgeladen:VG Stefan
Hartmut Bethke 12/10/2015 17:33
Hallo Stefan, schöne Blautöne im HG und auf den Pilzchen. Das Licht ist angenehm weich. So mag ich das ;-) Insgesamt ein sehr schauwertiges BSR-Bild. Die Idee links etwas zu schneiden finde ich gut.LG Hartmut
Campanile 12/10/2015 16:53
Eine tolle Aufnahmen, ganz zart und fein :)LG Angie
Joachim Kretschmer 12/10/2015 16:43
. . herrlich . . als würden sie das Licht sammeln . . .Viele Grüße, Joachim.
picture-insider 12/10/2015 8:19
Das Licht und die Stimmung sind vom Feinsten. Ein wirklich gelungenes Bild.Liebe Grüße Loisl
Jörg Ossenbühl 12/10/2015 8:08
von Schäfe un Farben her sind die Buchenschleimrüblinge sehr gut aufgenommen,was mich stört das du die Sonne "weggenommen" hast, daher wirkt der hellere Teil der Pilzhüte vom Licht her unreal da die eigentliche (natürliche) Lichtquelle fehlt.
Mich würde mal das Originalfoto interessieren, Stefan.
lg Jörg
Stephan M. aus W. 12/10/2015 6:03
Eine herrliche Aufnahme dieses ausgesprochen attraktiven Pilzes.vlg
stephan
mag ich 11/10/2015 23:20
nicht e i n e n hab ich bisher gefunden hier... geschweige denn sowas schönes. herrlich auch das durchs blätterdach blinzelnde blau. starker auftritt.Der Norderstädter 11/10/2015 22:00
Wunderbar mit dem Licht und schöne Perspektivegruß michael
IngoR 11/10/2015 21:19
Ich finds klasse. Eine kontraststarke und farbenfrohe BSR-Aufnahme ohne Spitzlichter ...:-). Die mittige Platzierung in dem zweigeteiltem Foto (Stamm und wunderbares Blätter-Grün) passt. Sehr schön anzuschauen !!Viele Grüße, Ingo