Bergfex
27/11/2015 10:27
Comentario de la votación
Soweit ich weiß, war die Darstellung nackter Männer in der Antike normal, in der Renaissance durchaus gängig, und sogar Picasso hat das männliche Geschlechtsteil gemalt. Genauer kenn ich mich damit nicht aus.
Für die Darstellung in der fc gelten klare Regel:
- Eine Darstellung von Erektionen ist nicht zulässig.
- Eine fokussierte Darstellung des Geschlechtsorganes als bildbestimmendes Motiv ist nicht zulässig.
Beide Regel wurden eingehalten. Die zweite sogar so gut, dass man das Körperteil gar nicht erkennt, und sogar der zuständige Admin das Bild in den Naturchannel verschoben hat. Wo ist eigentlich das Problem?
DennyB.
27/11/2015 10:27
Comentario de la votación
Pervers! Pervers! Verbrennt die Hexe!
Ich halt's nicht aus.
Die arme, traumatisierte Schnecke braucht jetzt bestimmt nen Therapeuten...
...oder sind es doch eher die verklemmten, moralisch Entrüsteten die Hilfe benötigen?
verocain
27/11/2015 10:27
Comentario de la votación
Also Leute,
mich erschüttert mit welcher Unbefangenheit hier mit einer solchen Perversität umgegangen wird und es macht mich fast sprachlos?
Ich habe zwar sehr viel Sinn für Humor und bin bestimmt nicht prüde.
Ich kann jetzt zwar bei bestem Willen und auch bei genaueren Hinsehen hier keinen Penis erkennen, aber schon die Vermutung oder Gewissheit, dass dies ein Penis sein könnte auf dem eine Schnecke herum krappelt, einfach pervers!
Ich finde, Fotokunst und künstlerische Freiheit hin oder her, solche Menschen abartig die so etwas überhaupt tun und dies auch noch öffentlich zur Schau stellen und puplizieren!
Pfui Teufel und ein Ekel-Contra!
Irgendwo sollten auch hier bei FC, egal ob visuell oder publizistisch dargestellt, eine moralische Grenzen gesetzt werden, ich hätte das Bild nicht verschoben sondern gelöscht!
13. Fee
27/11/2015 10:27
Comentario de la votación
Bergfex 27/11/2015 10:27 Comentario de la votación
Soweit ich weiß, war die Darstellung nackter Männer in der Antike normal, in der Renaissance durchaus gängig, und sogar Picasso hat das männliche Geschlechtsteil gemalt. Genauer kenn ich mich damit nicht aus.Für die Darstellung in der fc gelten klare Regel:
- Eine Darstellung von Erektionen ist nicht zulässig.
- Eine fokussierte Darstellung des Geschlechtsorganes als bildbestimmendes Motiv ist nicht zulässig.
Beide Regel wurden eingehalten. Die zweite sogar so gut, dass man das Körperteil gar nicht erkennt, und sogar der zuständige Admin das Bild in den Naturchannel verschoben hat. Wo ist eigentlich das Problem?
http://hilfe.fotocommunity.de/hilfe/regeln-fuer-den-upload-im-akt-channel/
DennyB. 27/11/2015 10:27 Comentario de la votación
Pervers! Pervers! Verbrennt die Hexe!Ich halt's nicht aus.
Die arme, traumatisierte Schnecke braucht jetzt bestimmt nen Therapeuten...
...oder sind es doch eher die verklemmten, moralisch Entrüsteten die Hilfe benötigen?
verocain 27/11/2015 10:27 Comentario de la votación
+Harald J. Laier 27/11/2015 10:27 Comentario de la votación
Also Leute,mich erschüttert mit welcher Unbefangenheit hier mit einer solchen Perversität umgegangen wird und es macht mich fast sprachlos?
Ich habe zwar sehr viel Sinn für Humor und bin bestimmt nicht prüde.
Ich kann jetzt zwar bei bestem Willen und auch bei genaueren Hinsehen hier keinen Penis erkennen, aber schon die Vermutung oder Gewissheit, dass dies ein Penis sein könnte auf dem eine Schnecke herum krappelt, einfach pervers!
Ich finde, Fotokunst und künstlerische Freiheit hin oder her, solche Menschen abartig die so etwas überhaupt tun und dies auch noch öffentlich zur Schau stellen und puplizieren!
Pfui Teufel und ein Ekel-Contra!
Irgendwo sollten auch hier bei FC, egal ob visuell oder publizistisch dargestellt, eine moralische Grenzen gesetzt werden, ich hätte das Bild nicht verschoben sondern gelöscht!
13. Fee 27/11/2015 10:27 Comentario de la votación
Pro !!!† Peter Gugerell 27/11/2015 10:27 Comentario de la votación
cwintgen michael 27/11/2015 10:27 Comentario de la votación
contraAT.fine.ArT 27/11/2015 10:27 Comentario de la votación
:)+
rschaefer 27/11/2015 10:27 Comentario de la votación
+Die Frage ist auch, wie sich das anfühlt ;-)
Franz Schaffernak 27/11/2015 10:27 Comentario de la votación
cM.Anderson 27/11/2015 10:27 Comentario de la votación
+Ernesto Ste Obscura 27/11/2015 10:27 Comentario de la votación
Zensur - ContraAkt - Pro
visionsandpictures 27/11/2015 10:26 Comentario de la votación
+Wolfgang Hanel 27/11/2015 10:26 Comentario de la votación
cWoman of Dark Desires 27/11/2015 10:26 Comentario de la votación
+