guido, versuch es mal mit 900 pixel breite... du wirst dir vor allem unter den kleinmonitorbesitzern viele freunde machen... :-)
bei 1024x768 müssen die nämlich bei 1000 pixel breite schon scrollen... und du hast noch ein wenig reserven für die bildquali.
Verstanden hätte ich das Posting unter den zerhackten Bildern, aber das hier ist genau 1000 Pixel und hat die höchste Auflösung, die das System zulässt.
Hallo Stefan, bevor ich mich jetzt schäme, weil ich drei Minuten nach Eröffnung des Kontos mal Bilder hochgeladen habe ohne diese Problematik der automatischen FC-Komprimierung zu kennen, die ich jetzt wegen der Kommentare nicht wieder rauslöschen mag: die von heute sind alle OK. Was ist denn jetzt wieder auszusetzen, z.B. an dem hier?
Und: leider - ich muss meine Fotos schützen. Deshalb ist in alle ein Wasserzeichen reingerechnet, was leider bei diesen kleinen Auflösungen doch Störungen erzeugt, die bei 10MB Dateien einfach unsichtbar sind.
Gerne sachlich. Aber schämen muss ich mich nicht. Gerne darfst Du es anders sehen.
EDIT: Darfst Du wirklich, denn zumindest mal die eigenen Images sind excellent dargestellt. Mein Kompliment.
Der geneigte Leser aller Postings sieht: man kann es nicht allen Recht machen. Gottseidank. Ich bin noch ganz geschockt, dass der berüchtigte Woici mich nicht gleich rundgemacht hat ;-)
Woici: die Antwort ist einfach. Bisher hatte ich die Shots als 250K Datei einfach hochgestellt, und jetzt sind sie genau auf 1000 Pixel und werden von dieser fc-upload-maschinerie nicht mehr zwangskomprimiert, was die quali dramatisch verschlechtert hat.
Grüße Guido
Woici 14/08/2005 15:34
guido, versuch es mal mit 900 pixel breite... du wirst dir vor allem unter den kleinmonitorbesitzern viele freunde machen... :-)bei 1024x768 müssen die nämlich bei 1000 pixel breite schon scrollen... und du hast noch ein wenig reserven für die bildquali.
Guido Karp 14/08/2005 15:31
Verstanden hätte ich das Posting unter den zerhackten Bildern, aber das hier ist genau 1000 Pixel und hat die höchste Auflösung, die das System zulässt.Guido Karp 14/08/2005 15:20
Hallo Stefan, bevor ich mich jetzt schäme, weil ich drei Minuten nach Eröffnung des Kontos mal Bilder hochgeladen habe ohne diese Problematik der automatischen FC-Komprimierung zu kennen, die ich jetzt wegen der Kommentare nicht wieder rauslöschen mag: die von heute sind alle OK. Was ist denn jetzt wieder auszusetzen, z.B. an dem hier?Und: leider - ich muss meine Fotos schützen. Deshalb ist in alle ein Wasserzeichen reingerechnet, was leider bei diesen kleinen Auflösungen doch Störungen erzeugt, die bei 10MB Dateien einfach unsichtbar sind.
Gerne sachlich. Aber schämen muss ich mich nicht. Gerne darfst Du es anders sehen.
EDIT: Darfst Du wirklich, denn zumindest mal die eigenen Images sind excellent dargestellt. Mein Kompliment.
Woici 14/08/2005 14:55
wenn du meinst.. :-))Guido Karp 14/08/2005 14:41
Dann ehrt mich das Lob ja doppelt oben. G.Guido Karp 14/08/2005 14:34
was ist ein DVC?Thomas Solecki² 14/08/2005 14:19
geiler typ, verwohntes gesicht!"main offender" das ding schlecht hin, auch noch nach 12 jahren.
rock'n roll!
vg
Sabine Weibel 14/08/2005 13:58
What a face! Gefällt mir, der Geichtsausdruck auf diesem gelebten Gesicht. Zigarette und auch Krümel aufer Hose passen. Ist eben einfach so, der Typ.Ja, die FC-Komprimierung kann einen mächtig schaffen, hat bei mir auch gedauert, eh ichs begriffen hatte ;-).
LG, Sabine
Guido Karp 14/08/2005 13:55
na also. GuidoWoici 14/08/2005 13:53
:-)))ich wäre mir aber nicht bewusst, dass ich mal jemanden "rundgemacht" hätte.. :-)
aber berüchtigt find ich gut... :-))))))))))))))))
Markus A. R. 14/08/2005 13:52
..............*lol*
Guido Karp 14/08/2005 13:49
Der geneigte Leser aller Postings sieht: man kann es nicht allen Recht machen. Gottseidank. Ich bin noch ganz geschockt, dass der berüchtigte Woici mich nicht gleich rundgemacht hat ;-)Robin Z. 14/08/2005 13:47
naja hier mag ich die Helligkeit nicht. komisch irgendwie. Ist zwar ein wirklich gutes Photo aber bei weitem nicht dein bestes :) lg RobinGuido Karp 14/08/2005 13:47
Woici: die Antwort ist einfach. Bisher hatte ich die Shots als 250K Datei einfach hochgestellt, und jetzt sind sie genau auf 1000 Pixel und werden von dieser fc-upload-maschinerie nicht mehr zwangskomprimiert, was die quali dramatisch verschlechtert hat.Grüße Guido
Gabriele Z. 14/08/2005 13:39
Sehr authentisch....tolles Foto.LG Gaby