mal unabhängig von den oben geführten Diskussionen, bin ich stark begeistert von Deinen DRI Aufnahmen. Es liegt wie immer im Auge des Betrachters über Gefallen oder nicht zu urteilen. IMHO ist mit Unterstützung der EBV ein weites Feld an Möglichkeiten offen, Bilder zu gestalten und den Blick des Betrachters neu zu formen. Noch einmal : ein sehr gelungenes Bild. Congratulation !
@Nils: Ich habe doch nur meine Meinung gesagt und das auch sehr deutlich ausgedrückt. Ich laß doch auch andere Meinungen gelten, auch das habe ich deutlich gemacht. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Ich weiß was DRI ist und kenn mich mit PS CS recht gut aus und bin auch kein Analog-Puritaner. Aber alleine die Technik schafft noch kein Kunstwerk. Für mich fängt Kunst da an, wo ein Bild oder Foto Emotionen und Nachdenklichkeit verursacht, auch abseits der üblichen Sehgewohnheiten. Von daher spricht mich das Foto nicht so sehr an, weil es primär von der Bildbearbeitung beherrscht wird. Nochmal - wie ich es vorher gesagt habe: "Jeder so, wie er möchte". Von dieser Meinungsvielfalt lebt die Kunst und auch die fc !
Gruß Rainer
@Rainer Gütgemann: Das ist kein Foto, das ist ein Bild. Und dieses Bild kann nicht mit einem konventionellen Foto, das unseren Sehgewohnheiten entspricht, verglichen werden.
DRI ist eine Technik – hier extrem eingesetzt, um das Kunstwerk zu schaffen – genauso wie Collagen, Fotomontagen, Panoramen usw.. Entspricht ein 360°-Panorama oder eine Fotomontage unseren Sehgewohnheiten bzw. ist das Realität? Da haben das alle verstanden und keiner meckert. Die Technik kann auch gemäßigt eingesetzt werden, um den beschränkten Kontrastumfang der heutigen Digitalen zu erhöhen, das dann wieder unseren Sehgewohnheiten entspricht. Ein Beispiel: Gruß Nils
Art-in-Black (Martin Black) 18/08/2005 23:29 Comentario de la votación
+Peter SchayolGhul 18/08/2005 23:29 Comentario de la votación
proRA K 18/08/2005 23:29 Comentario de la votación
+Armin Baam 18/08/2005 23:29 Comentario de la votación
proThomas und Birgit Niebergall 18/08/2005 23:29 Comentario de la votación
proThomas Schöfer 18/08/2005 23:29 Comentario de la votación
proEvelyn Mazanke 18/08/2005 23:29 Comentario de la votación
Ich kann die Mississippi Queen auf der Elbe nicht leiden.....trotzdem ein dickes PRO!!! :-)Daniel Rohr 18/08/2005 23:29 Comentario de la votación
ProHolger V. 18/08/2005 23:29 Comentario de la votación
proArno M2 18/08/2005 23:29 Comentario de la votación
+++Thomas Rieger. 18/08/2005 23:29 Comentario de la votación
PROOOR
O
O
Ella Powel 18/08/2005 23:29 Comentario de la votación
spontanvorschlag - mehr sag ich nicht ;o))Gunnar Neidhardt 18/08/2005 9:33
mal unabhängig von den oben geführten Diskussionen, bin ich stark begeistert von Deinen DRI Aufnahmen. Es liegt wie immer im Auge des Betrachters über Gefallen oder nicht zu urteilen. IMHO ist mit Unterstützung der EBV ein weites Feld an Möglichkeiten offen, Bilder zu gestalten und den Blick des Betrachters neu zu formen. Noch einmal : ein sehr gelungenes Bild. Congratulation !Gruß Gunnar
Rainer Gütgemann 17/08/2005 23:12
@Nils: Ich habe doch nur meine Meinung gesagt und das auch sehr deutlich ausgedrückt. Ich laß doch auch andere Meinungen gelten, auch das habe ich deutlich gemacht. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Ich weiß was DRI ist und kenn mich mit PS CS recht gut aus und bin auch kein Analog-Puritaner. Aber alleine die Technik schafft noch kein Kunstwerk. Für mich fängt Kunst da an, wo ein Bild oder Foto Emotionen und Nachdenklichkeit verursacht, auch abseits der üblichen Sehgewohnheiten. Von daher spricht mich das Foto nicht so sehr an, weil es primär von der Bildbearbeitung beherrscht wird. Nochmal - wie ich es vorher gesagt habe: "Jeder so, wie er möchte". Von dieser Meinungsvielfalt lebt die Kunst und auch die fc !Gruß Rainer
Nils H. 17/08/2005 22:42
@Rainer Gütgemann: Das ist kein Foto, das ist ein Bild. Und dieses Bild kann nicht mit einem konventionellen Foto, das unseren Sehgewohnheiten entspricht, verglichen werden.DRI ist eine Technik – hier extrem eingesetzt, um das Kunstwerk zu schaffen – genauso wie Collagen, Fotomontagen, Panoramen usw.. Entspricht ein 360°-Panorama oder eine Fotomontage unseren Sehgewohnheiten bzw. ist das Realität? Da haben das alle verstanden und keiner meckert. Die Technik kann auch gemäßigt eingesetzt werden, um den beschränkten Kontrastumfang der heutigen Digitalen zu erhöhen, das dann wieder unseren Sehgewohnheiten entspricht. Ein Beispiel: Gruß Nils