Schon aufschlußreich, welche Maßstäbe von einigen an gutes Bildmaterial gelegt werden, kompromißbefreites Denken und der Hang zum Absolutismus des optimalen Bildes verderben die Freude an einfach guten Aufnahmen.
Schade, wenn der eigen Perfektionismuss jede Freude an nicht 100%-perfekten verdirbt.
Für mich eine durchweg gute Aufnahme, auch wenns es für die Galerie leider angeblich nicht gereicht hat, aber das ändert glücklicherweise nichts an dieser Aufnahme in Bezug auf Stimmung und Technik.
@Karlheinz
Kommt nur darauf an, wie man es formuliert ;-).
Deine Greifvogelaufnahmen sind sicher durchweg perfekt. (Blitzeinsatz?), aber auch Du hast mit schwierigen Lichtverhältnissen zu kämpfen und stellst dann ein mittelmäßiges Bild rein.
Das würde ich qualitativ schlechter einstufen, als das oben gezeigte und ich hätte es deshalb gar nicht hochgeladen.
Überstrahlung?
Ich finde, richtige Belichtung bei schwierigen Verhältnissen. Denn die Schattenbereiche sind gut durchzeichnet.
Volle Sonne, weißes und dunkelbraunes Gefieder
Mit solchen Problemen hat Reinhard Otto natürlich nicht zu kämpfen ;-)
(und es hilft ihm auch nichts, wenn er das Beweisbild (fc-foto:3705913) löscht, denn da gibt es unter seinen Werken noch andere Beispiele mangelnder Aufmerksamkeit auf die Belichtungsverhältnisse *g*).
Jan-Dierk Borgmann 26/08/2005 9:53
Angie, abseits aller Technikdiskussionen - ein sehr beeindruckendes Vogelportrait!LG von Jan
Udo Laufenberg 25/08/2005 23:37
Schon aufschlußreich, welche Maßstäbe von einigen an gutes Bildmaterial gelegt werden, kompromißbefreites Denken und der Hang zum Absolutismus des optimalen Bildes verderben die Freude an einfach guten Aufnahmen.Schade, wenn der eigen Perfektionismuss jede Freude an nicht 100%-perfekten verdirbt.
Für mich eine durchweg gute Aufnahme, auch wenns es für die Galerie leider angeblich nicht gereicht hat, aber das ändert glücklicherweise nichts an dieser Aufnahme in Bezug auf Stimmung und Technik.
Gruß
Udo
Sebastian Grabert 25/08/2005 18:07
lol, ja das ist mal wirklich mist... :-)Bo M. 25/08/2005 15:15
schade :-(( bis heut abend ...LG Bo
Angelika Schneider 25/08/2005 15:06
Vielen Dank an Christian für den Vorschlag.Ich freu mich über das Ergebnis, auch wenn es kein Sternchen dafür gibt.
LG
Angie
Robert Schlesinger 25/08/2005 14:53 Comentario de la votación
OBERLEHRER SCHELLENBERG 25/08/2005 14:53 Comentario de la votación
contraJoachim Schneider 25/08/2005 14:53 Comentario de la votación
@KarlheinzKommt nur darauf an, wie man es formuliert ;-).
Deine Greifvogelaufnahmen sind sicher durchweg perfekt. (Blitzeinsatz?), aber auch Du hast mit schwierigen Lichtverhältnissen zu kämpfen und stellst dann ein mittelmäßiges Bild rein.
Das würde ich qualitativ schlechter einstufen, als das oben gezeigte und ich hätte es deshalb gar nicht hochgeladen.
Sebastian Grabert 25/08/2005 14:53 Comentario de la votación
Schönes Foto aber ohne Reiz.. skipHansi Grässl 25/08/2005 14:53 Comentario de la votación
Walter A. Richter 25/08/2005 14:53 Comentario de la votación
Herrje, ist das ein Foto. So klar, so gestochen scharf.Einfach prima.
Gruß
Walter A. Richter
Nicole Roß 25/08/2005 14:53 Comentario de la votación
proMonika A.E. (Klemmy) und Harald Klemmstein 25/08/2005 14:53 Comentario de la votación
PROJoachim Schneider 25/08/2005 14:53 Comentario de la votación
Überstrahlung?Ich finde, richtige Belichtung bei schwierigen Verhältnissen. Denn die Schattenbereiche sind gut durchzeichnet.
Volle Sonne, weißes und dunkelbraunes Gefieder
Mit solchen Problemen hat Reinhard Otto natürlich nicht zu kämpfen ;-)
(und es hilft ihm auch nichts, wenn er das Beweisbild (fc-foto:3705913) löscht, denn da gibt es unter seinen Werken noch andere Beispiele mangelnder Aufmerksamkeit auf die Belichtungsverhältnisse *g*).
Timo S 25/08/2005 14:53 Comentario de la votación
+++