mike snead
07/09/2016 9:58
Comentario de la votación
p
Anette Z.
07/09/2016 9:58
Comentario de la votación
@ZweiAnSichten:
"In diesem Fall ist es für mich völlig egal welche Qualität das Bild hat, hier wird über ein Bild weltweit diskutiert und es bewegt die Gemüter, deshalb ein Pro von mir"
Nachdem der Fotograf oben schreibt, dass die weltweite Diskussion gar nichts mit seinem Ansinnen und mit Burkaproblematiken zu tun hat, finde ich das jetzt eher zynisch.
Und wenn ein Bild von dir durch die Welt geht und in Zeitungen wie die Welt veröffentlicht wird - dann kannst du schon deine Rechte einklagen. An der Diskussion wird das nichts ändern. Aber es kann einmal klar machen, dass man sich im Internet nicht einfach bei irgendwelchen Bildern bedienen kann.
Sei nur beim Klagen vorsichtig. Wenn du Pech hast, bleibst du sonst auf den Anwaltskosten sitzen und siehst keinen cent!
Insulaire
07/09/2016 9:58
Comentario de la votación
+
Zwei AnSichten
07/09/2016 9:58
Comentario de la votación
In diesem Fall ist es für mich völlig egal welche Qualität das Bild hat, hier wird über ein Bild weltweit diskutiert und es bewegt die Gemüter, deshalb ein Pro von mir
klar würde ich diejenigen verklagen derer ich habhaft werden kann
Die Diskussion ist nicht zu stoppen, schon gar nicht vom Fotografen. Wer da recht/unrecht haben mag, darüber läßt sich trefflich streiten.
Von der Diskussion völlig unabhängig ist es für den Fotografen völlig legitim, das Urheberrecht einzuklagen und von den entsprechenden Medien Honorare zu fordern.
Für das Bild auch ein Pro
Michael Menz
07/09/2016 9:58
Comentario de la votación
+
Pixelknypser
07/09/2016 9:58
Comentario de la votación
geht es jetzt hier in dem Voting um das Bild oder Urheberrechte???
ein klarer und zudem schwerwiegender Fall von Verletzung des Urheberrechts! Ich würde an Deiner Stelle einen Anwalt einschalten. Da dürften auf einige Medien saftige Honorarnachforderungen zukommen. Die Zeitung "Die Welt" z.B. hat als Quelle des Fotos praktischerweise sich selbst angegeben. Ein Armutszeugnis!
Und zur Diskussion selber fällt mir nur ein: Hier werden Äpfel mit Birnen verglichen!
Es ist schon ein riesen Unterschied, ob Nonnen, die sich ihre Berufung (und damit ihre "Beruf(ung)s-"Kleidung), selbst ausgesucht haben, mal eben mit den Füßen ins Wasser gehen (zumal in einem christlich-europäischen Land, denn das Foto ist ja wohl in Italien entstanden, soweit ich weiß), oder ob Frauen aufgrund ihrer Herkunft und Religion gezwungen sind oder aber sich aufgrund ihrer Sozialisation verpflichtet fühlen, in einer Burka/im Burkini herumzulaufen und dies auch in nicht-muslimischen Ländern, die dagegen nun teilwiese vorgehen (z.B. aktuell Frankreich). Insofern taugt das Foto in meinen Augen überhaupt nicht dazu, die Argumentation des Imams zu unterstreichen/bildlich zu bekräftigen, Frauen würden schließlich auch in anderen (europäischen) Kulturen verhüllt ins Wasser gehen! Soweit ich weiß, entledigen sich nämlich selbst Nonnen und Mönche zuvor ihrer Tracht bzw. ihres Habits, ehe sie schwimmen gehen!
,.-)))
Josef Schinko 07/09/2016 9:58 Comentario de la votación
Bild: proAuf die Frage:
Geh zu einem Anwalt.
Aber vergiss nicht den Vertrag über
das Recht der Veröffentlichung
diese Bildes - mit der/den Dame(n).
(s. u.)
Arno M 07/09/2016 9:58 Comentario de la votación
+mike snead 07/09/2016 9:58 Comentario de la votación
pAnette Z. 07/09/2016 9:58 Comentario de la votación
@ZweiAnSichten:"In diesem Fall ist es für mich völlig egal welche Qualität das Bild hat, hier wird über ein Bild weltweit diskutiert und es bewegt die Gemüter, deshalb ein Pro von mir"
Nachdem der Fotograf oben schreibt, dass die weltweite Diskussion gar nichts mit seinem Ansinnen und mit Burkaproblematiken zu tun hat, finde ich das jetzt eher zynisch.
Und wenn ein Bild von dir durch die Welt geht und in Zeitungen wie die Welt veröffentlicht wird - dann kannst du schon deine Rechte einklagen. An der Diskussion wird das nichts ändern. Aber es kann einmal klar machen, dass man sich im Internet nicht einfach bei irgendwelchen Bildern bedienen kann.
Sei nur beim Klagen vorsichtig. Wenn du Pech hast, bleibst du sonst auf den Anwaltskosten sitzen und siehst keinen cent!
Charly 07/09/2016 9:58 Comentario de la votación
e† Ingrid Sihler 07/09/2016 9:58 Comentario de la votación
+Andreas Hackmann 07/09/2016 9:58 Comentario de la votación
cPiet K. 07/09/2016 9:58 Comentario de la votación
KontraWoman of Dark Desires 07/09/2016 9:58 Comentario de la votación
+Insulaire 07/09/2016 9:58 Comentario de la votación
+Zwei AnSichten 07/09/2016 9:58 Comentario de la votación
In diesem Fall ist es für mich völlig egal welche Qualität das Bild hat, hier wird über ein Bild weltweit diskutiert und es bewegt die Gemüter, deshalb ein Pro von mirklar würde ich diejenigen verklagen derer ich habhaft werden kann
DeVo 07/09/2016 9:58 Comentario de la votación
Die Diskussion ist nicht zu stoppen, schon gar nicht vom Fotografen. Wer da recht/unrecht haben mag, darüber läßt sich trefflich streiten.Von der Diskussion völlig unabhängig ist es für den Fotografen völlig legitim, das Urheberrecht einzuklagen und von den entsprechenden Medien Honorare zu fordern.
Für das Bild auch ein Pro
Michael Menz 07/09/2016 9:58 Comentario de la votación
+Pixelknypser 07/09/2016 9:58 Comentario de la votación
geht es jetzt hier in dem Voting um das Bild oder Urheberrechte???Der Westzipfler 07/09/2016 9:58 Comentario de la votación
ein klarer und zudem schwerwiegender Fall von Verletzung des Urheberrechts! Ich würde an Deiner Stelle einen Anwalt einschalten. Da dürften auf einige Medien saftige Honorarnachforderungen zukommen. Die Zeitung "Die Welt" z.B. hat als Quelle des Fotos praktischerweise sich selbst angegeben. Ein Armutszeugnis!Und zur Diskussion selber fällt mir nur ein: Hier werden Äpfel mit Birnen verglichen!
Es ist schon ein riesen Unterschied, ob Nonnen, die sich ihre Berufung (und damit ihre "Beruf(ung)s-"Kleidung), selbst ausgesucht haben, mal eben mit den Füßen ins Wasser gehen (zumal in einem christlich-europäischen Land, denn das Foto ist ja wohl in Italien entstanden, soweit ich weiß), oder ob Frauen aufgrund ihrer Herkunft und Religion gezwungen sind oder aber sich aufgrund ihrer Sozialisation verpflichtet fühlen, in einer Burka/im Burkini herumzulaufen und dies auch in nicht-muslimischen Ländern, die dagegen nun teilwiese vorgehen (z.B. aktuell Frankreich). Insofern taugt das Foto in meinen Augen überhaupt nicht dazu, die Argumentation des Imams zu unterstreichen/bildlich zu bekräftigen, Frauen würden schließlich auch in anderen (europäischen) Kulturen verhüllt ins Wasser gehen! Soweit ich weiß, entledigen sich nämlich selbst Nonnen und Mönche zuvor ihrer Tracht bzw. ihres Habits, ehe sie schwimmen gehen!
,.-)))