@Martina: Weicher Pinsel ?! Sorry, bin weder Maler noch Photoshopper...was ist das (ok, in der Malerei wüsste ich das), wo findet man das , wozu ist das nütze (jetzt Photographie), wie wendet man das an...?...weiß ich alles nicht.
Im allgemeinen versuche ich weitestgehend meine Fotos bei der Aufnahme selbst zu gestalten und technisch hinzukriegen.
Nachbearbeitung soll sich auf das Nötigste beschränken.
Und wie gesagt: MIR gefällt das so. Ich würde es jederzeit wieder so machen.
@--M.J.--: Wo ihr überall Rauschen seht...hängt wohl auch damit zusammen dass FARBrauschen weitaus weniger Akzeptanz genießt als schwarzweißes Rauschen.
Wieso eigentlich.
Also, bei allem Respekt, die "Rauschdiskussion" erstaunt mich hier dann doch.
MICH stört das so wie hier zu sehen nicht.
Aber ich gestehe natürlich allen ihre Meinung zu.
@m-agh: Mehr Technik nehme ich nicht mit. Ich finde es sowieso skandalös dass in Zeiten wo schon die Autos von selbst fahren (zumindest die von Google in Kalifornien) ich noch auf sowas wie einen "Auslöser" drücken muss.
So Ultra claen kann aber sehr krass gut rüber kommen.
Grundsätzlich stört mich rauschen auch nicht soo aber hier bei der Beinen der laufenden Dame im Vordergrund ist es doch etwas merkbarer geworden, auch ihre Haare sind betroffen.
Oder könnte man es auch als Bewegungsunschärfe sehen?
@Martina: Na DAS fällt dann aber unangenehm auf, denn gerade in helleren (und hellsten, ausgefressenen) Bildpartien kommt ja eben KEIN Rauschen vor, bevorzugt ja eher in den dunkleren Bereichen. Das sieht nicht aus. Dann lieber das ganze Bild einheitlich "verrauschen", das ist wenigstens homogen.
Davon abgesehen stört mich Rauschen und Korn nicht grundsätzlich. Das kann sogar "an sich" sehr charmant aussehen.
Hier z.B. finde ich's eigentlich sogar ganz schick weil das ganze Ambiente ansonsten so Ultra clean ist.
Alex von Sachse 04/09/2016 9:41
Gut so.Wenn ein Foto bei mir rauscht, versuche ich es auch hin und wieder mit einer Filmsimulation.
Der Zacki 04/09/2016 9:40
köstlichHarald Se 04/09/2016 9:18
einfach gut, richtig gutVG
Harald
andrea aplowski 04/09/2016 9:17
Eine gute Szene, wobei ich noch überlege ob du die rechte Seite nicht hättest wegschneiden können.lg andrea
Uwe Rothuysen 04/09/2016 9:08
Mir gefällt das Motiv und die Bildgestaltung ...... alles andere ist mir hier nicht so wichtig.
-- lg uwe
Norbert Borowy 04/09/2016 7:51
man huldigt den Meistern mit den himmelwärts steigenden PreisenGerhard Körsgen 03/09/2016 23:18
Und ich danke sehr das sich mit meinem Foto derart auseinandergesetzt wird.Ich lerne immer gerne dazu.
Gerhard Körsgen 03/09/2016 23:00
@Martina: Weicher Pinsel ?! Sorry, bin weder Maler noch Photoshopper...was ist das (ok, in der Malerei wüsste ich das), wo findet man das , wozu ist das nütze (jetzt Photographie), wie wendet man das an...?...weiß ich alles nicht.Im allgemeinen versuche ich weitestgehend meine Fotos bei der Aufnahme selbst zu gestalten und technisch hinzukriegen.
Nachbearbeitung soll sich auf das Nötigste beschränken.
Und wie gesagt: MIR gefällt das so. Ich würde es jederzeit wieder so machen.
Frau Luna. 03/09/2016 22:50
Gerry,ich meinte n i c h t , dass ich mit Rauschen kaschieren würde. Ich hätte es vielleicht mit einem weichen Pinsel o.ä. versucht.
Gerhard Körsgen 03/09/2016 22:49
@--M.J.--: Wo ihr überall Rauschen seht...hängt wohl auch damit zusammen dass FARBrauschen weitaus weniger Akzeptanz genießt als schwarzweißes Rauschen.Wieso eigentlich.
Also, bei allem Respekt, die "Rauschdiskussion" erstaunt mich hier dann doch.
MICH stört das so wie hier zu sehen nicht.
Aber ich gestehe natürlich allen ihre Meinung zu.
Gerhard Körsgen 03/09/2016 22:42
@m-agh: Mehr Technik nehme ich nicht mit. Ich finde es sowieso skandalös dass in Zeiten wo schon die Autos von selbst fahren (zumindest die von Google in Kalifornien) ich noch auf sowas wie einen "Auslöser" drücken muss.--M. J.-- 03/09/2016 22:38
So Ultra claen kann aber sehr krass gut rüber kommen.Grundsätzlich stört mich rauschen auch nicht soo aber hier bei der Beinen der laufenden Dame im Vordergrund ist es doch etwas merkbarer geworden, auch ihre Haare sind betroffen.
Oder könnte man es auch als Bewegungsunschärfe sehen?
marie-antoinettesgiraffenhals 03/09/2016 22:33
Die Gestaltung ist 1A,die Technik so là là,
und die Idee: tut niemand weh.
In freier Abwandlund des Schenkelschen Patentvotings.
Gerhard Körsgen 03/09/2016 22:31
@Martina: Na DAS fällt dann aber unangenehm auf, denn gerade in helleren (und hellsten, ausgefressenen) Bildpartien kommt ja eben KEIN Rauschen vor, bevorzugt ja eher in den dunkleren Bereichen. Das sieht nicht aus. Dann lieber das ganze Bild einheitlich "verrauschen", das ist wenigstens homogen.Davon abgesehen stört mich Rauschen und Korn nicht grundsätzlich. Das kann sogar "an sich" sehr charmant aussehen.
Hier z.B. finde ich's eigentlich sogar ganz schick weil das ganze Ambiente ansonsten so Ultra clean ist.
La Imagen 03/09/2016 22:23
meine Foto hängen doch gar nicht dort .. ;-) ..