Hubert Reuther
11/09/2005 0:43
Comentario de la votación
@Reinhard Otto
Hallo Reinhard,
ich denke man sieht sehr deutlich, das dieses Flugzeug nicht am Boden fotografiert wurde. Da tust Du dem Bild nun wirklich Unrecht.
Das herrausragende für mich ist :
1. Die Belichtung;
keine Details sind verloren gegangen oder "saufen ab", siehe Schaufeln des Triebwerkes oder auch die sehr filigran wirkende "Verdrahtung" am Fahrwerk, selbst am Bauch des Fliegers spiegelt sich die Grasfläche
2. Die herrausragende Schärfe;
das sieht jeder selbst, brauche ich nicht näher zu beschreiben.
3. Die Klarheit und die Farbbrillianz des Bildes;
4. Ich glaube das hier mit mindestens 400mm fotografiert wurde (birgt einige tücken);
5. Es handelt sich hierbei um ein sich schnell bewegendes Objekt (ich will mal ehrlich sein, trotz qualitativ guter Ausrüstung und auch Übung arbeite ich heute noch mit fast 60% Ausschuß bei solchen Objekten).
6. Die Wirkung des Bildes auf mich;
Wenn ich solch ein Bild sehe, zwingt es mich fast zur nächsten Lande oder Startbahn zu fahren (nenn es Motivation, Inspiration..etc.)
7. Das Wissen darum wie "Sau-Schwer" es ist ein Bild in dieser Qualität zu schießen.
Das ist es, was für mich das Bild besonders!....vorbildlich!.....herausragend!... macht.
Ich hoffe , ich konnte halbwegs Deiner Aufforderung nachkommen.
Gruß
Hubert
P.s: Wer Schreibfehler findet....... Ihr wisst schon :)
Lady Edel
11/09/2005 0:43
Comentario de la votación
pro
Oliver Sterchi
11/09/2005 0:42
Comentario de la votación
Pro
LOLO U. MAD
11/09/2005 0:42
Comentario de la votación
pro
Angela M-H
11/09/2005 0:42
Comentario de la votación
pro
Holger V.
11/09/2005 0:42
Comentario de la votación
J.Wüpperling 11/09/2005 0:43 Comentario de la votación
PRO...Evelyn... 11/09/2005 0:43 Comentario de la votación
proLinsenfehler 11/09/2005 0:43 Comentario de la votación
Pro, dennTot ziens
SteF Fi 11/09/2005 0:43 Comentario de la votación
pro
Michael Gaschler 11/09/2005 0:43 Comentario de la votación
proT Piechulla 11/09/2005 0:43 Comentario de la votación
+++ PRO +++LG N and T
Paul van den Dungen 11/09/2005 0:43 Comentario de la votación
proHubert Reuther 11/09/2005 0:43 Comentario de la votación
@Reinhard OttoHallo Reinhard,
ich denke man sieht sehr deutlich, das dieses Flugzeug nicht am Boden fotografiert wurde. Da tust Du dem Bild nun wirklich Unrecht.
Das herrausragende für mich ist :
1. Die Belichtung;
keine Details sind verloren gegangen oder "saufen ab", siehe Schaufeln des Triebwerkes oder auch die sehr filigran wirkende "Verdrahtung" am Fahrwerk, selbst am Bauch des Fliegers spiegelt sich die Grasfläche
2. Die herrausragende Schärfe;
das sieht jeder selbst, brauche ich nicht näher zu beschreiben.
3. Die Klarheit und die Farbbrillianz des Bildes;
4. Ich glaube das hier mit mindestens 400mm fotografiert wurde (birgt einige tücken);
5. Es handelt sich hierbei um ein sich schnell bewegendes Objekt (ich will mal ehrlich sein, trotz qualitativ guter Ausrüstung und auch Übung arbeite ich heute noch mit fast 60% Ausschuß bei solchen Objekten).
6. Die Wirkung des Bildes auf mich;
Wenn ich solch ein Bild sehe, zwingt es mich fast zur nächsten Lande oder Startbahn zu fahren (nenn es Motivation, Inspiration..etc.)
7. Das Wissen darum wie "Sau-Schwer" es ist ein Bild in dieser Qualität zu schießen.
Das ist es, was für mich das Bild besonders!....vorbildlich!.....herausragend!... macht.
Ich hoffe , ich konnte halbwegs Deiner Aufforderung nachkommen.
Gruß
Hubert
P.s: Wer Schreibfehler findet....... Ihr wisst schon :)
Lady Edel 11/09/2005 0:43 Comentario de la votación
proOliver Sterchi 11/09/2005 0:42 Comentario de la votación
ProLOLO U. MAD 11/09/2005 0:42 Comentario de la votación
proAngela M-H 11/09/2005 0:42 Comentario de la votación
proHolger V. 11/09/2005 0:42 Comentario de la votación
proJ.K.-Fotografie 11/09/2005 0:42 Comentario de la votación
+Thomas und Birgit Niebergall 11/09/2005 0:42 Comentario de la votación
PRO