Birgit D
04/11/2005 11:49
Comentario de la votación
pro
Birgit D
04/11/2005 11:49
Comentario de la votación
pro
Rolf J.
04/11/2005 11:49
Comentario de la votación
sofern es nicht herausragend ist, werde ich für Qingweis Bilder zukünftig skip geben - für ein Contra sind sie alleine vom technischen her allesamt zu gut.
Dennoch wirken sie auf mich allmählich wie "Fließbandware" alle irgendwie ähnlich und von daher austauschbar. Das mag ab und zu ungerecht sein, ist aber zunehmend mein Eindruck. Sicher steckt hinter jedem Bild viel Geduld und Arbeit, aber es wiederholt sich doch alles sehr. Dazu trägt auch diese immer leicht "bonbonfarbene" Farbgebung bei.
Und der Bemerkung, dass Qingweis Bilder schon reflexartig ins Voting gehoben werden - warum auch immer - kann ich nur zustimmen.
Dieses Bild fällt bei mir in die Skip-Kategorie
Rolf J.
04/11/2005 11:49
Comentario de la votación
sofern es nicht herausragend ist, werde ich für Qingweis Bilder zukünftig skip geben - für ein Contra sind sie alleine vom technischen her allesamt zu gut.
Dennoch wirken sie auf mich allmählich wie "Fließbandware" alle irgendwie ähnlich und von daher austauschbar. Das mag ab und zu ungerecht sein, ist aber zunehmend mein Eindruck. Sicher steckt hinter jedem Bild viel Geduld und Arbeit, aber es wiederholt sich doch alles sehr. Dazu trägt auch diese immer leicht "bonbonfarbene" Farbgebung bei.
Und der Bemerkung, dass Qingweis Bilder schon reflexartig ins Voting gehoben werden - warum auch immer - kann ich nur zustimmen.
Dieses Bild fällt bei mir in die Skip-Kategorie
Mara T.
04/11/2005 11:49
Comentario de la votación
Pro
Mara T.
04/11/2005 11:49
Comentario de la votación
Pro
Stefanie d. B.
04/11/2005 11:49
Comentario de la votación
gefällt mir.
pro
Stefanie d. B.
04/11/2005 11:49
Comentario de la votación
Monika Paar 04/11/2005 11:49 Comentario de la votación
pro!!!Monika Paar 04/11/2005 11:49 Comentario de la votación
pro!!!Eva Nitschinger 04/11/2005 11:49 Comentario de la votación
++++++++++++++++++++++Eva Nitschinger 04/11/2005 11:49 Comentario de la votación
++++++++++++++++++++++Birgit D 04/11/2005 11:49 Comentario de la votación
proBirgit D 04/11/2005 11:49 Comentario de la votación
proRolf J. 04/11/2005 11:49 Comentario de la votación
sofern es nicht herausragend ist, werde ich für Qingweis Bilder zukünftig skip geben - für ein Contra sind sie alleine vom technischen her allesamt zu gut.Dennoch wirken sie auf mich allmählich wie "Fließbandware" alle irgendwie ähnlich und von daher austauschbar. Das mag ab und zu ungerecht sein, ist aber zunehmend mein Eindruck. Sicher steckt hinter jedem Bild viel Geduld und Arbeit, aber es wiederholt sich doch alles sehr. Dazu trägt auch diese immer leicht "bonbonfarbene" Farbgebung bei.
Und der Bemerkung, dass Qingweis Bilder schon reflexartig ins Voting gehoben werden - warum auch immer - kann ich nur zustimmen.
Dieses Bild fällt bei mir in die Skip-Kategorie
Rolf J. 04/11/2005 11:49 Comentario de la votación
sofern es nicht herausragend ist, werde ich für Qingweis Bilder zukünftig skip geben - für ein Contra sind sie alleine vom technischen her allesamt zu gut.Dennoch wirken sie auf mich allmählich wie "Fließbandware" alle irgendwie ähnlich und von daher austauschbar. Das mag ab und zu ungerecht sein, ist aber zunehmend mein Eindruck. Sicher steckt hinter jedem Bild viel Geduld und Arbeit, aber es wiederholt sich doch alles sehr. Dazu trägt auch diese immer leicht "bonbonfarbene" Farbgebung bei.
Und der Bemerkung, dass Qingweis Bilder schon reflexartig ins Voting gehoben werden - warum auch immer - kann ich nur zustimmen.
Dieses Bild fällt bei mir in die Skip-Kategorie
Mara T. 04/11/2005 11:49 Comentario de la votación
ProMara T. 04/11/2005 11:49 Comentario de la votación
ProStefanie d. B. 04/11/2005 11:49 Comentario de la votación
gefällt mir.pro
Stefanie d. B. 04/11/2005 11:49 Comentario de la votación
gefällt mir.pro
Christoph Sieradzki 04/11/2005 11:49 Comentario de la votación
Einfach nur genialPRO!!!
Christoph Sieradzki 04/11/2005 11:49 Comentario de la votación
Einfach nur genialPRO!!!
Andreas Fritz 04/11/2005 11:49 Comentario de la votación
pro