Das Bild lässt sich unter technischen Kriterien schwerlich als gut bewerten. Desweiteren bin ich der Ansicht, dass bei Abbildungen von Minderjährigen zusätzliche Maßstäbe Anwendung finden sollen. Mich würde zudem wirklich interessieren, was z.B. den notorischen Contravoter Piet K. motiviert, ausgerechnet bei einem technisch nicht mehr als durchschnittlichen Kinderportrait mit pro zu voten.
c
Ok, zum Bild auch ein Contra, aber
- Immer noch das Gejammer mit den englischen Titeln?
- Der Mund ist schmuddelig, weil das Bild wahrscheinlich aus der Situation heraus entstanden ist
- Wenn gerade keine Lichtquelle für den berühmten Augenreflex da war, dann werden die Augen nun mal so.
Gerhard Hucke
17/02/2017 10:36
Comentario de la votación
Cosimo Gagliardi 15/04/2017 18:08
Bellissima !!Flo61 02/03/2017 12:20
excellent.Flo
Heidi Roloff 17/02/2017 10:36 Comentario de la votación
-Karl Kühn 17/02/2017 10:36 Comentario de la votación
cDennyB. 17/02/2017 10:36 Comentario de la votación
cThomas Kalscheid 17/02/2017 10:36 Comentario de la votación
Zum Bild: ContraWas stört an englischen Titeln, es geht doch ums Bild?
Frank Lange 17/02/2017 10:36 Comentario de la votación
eMichael.M. 17/02/2017 10:36 Comentario de la votación
Ob der Augenreflex nun berühmt ist, so ist doch speziell in der Portraitfotografiedie Lichtführung und Gestaltung nicht unwichtig .....
see ...saw... seen 17/02/2017 10:36 Comentario de la votación
Das Bild lässt sich unter technischen Kriterien schwerlich als gut bewerten. Desweiteren bin ich der Ansicht, dass bei Abbildungen von Minderjährigen zusätzliche Maßstäbe Anwendung finden sollen. Mich würde zudem wirklich interessieren, was z.B. den notorischen Contravoter Piet K. motiviert, ausgerechnet bei einem technisch nicht mehr als durchschnittlichen Kinderportrait mit pro zu voten.c
Heinrich Morsdorf 17/02/2017 10:36 Comentario de la votación
Warum muss immer gemeckert werden? ProDeVo 17/02/2017 10:36 Comentario de la votación
Ok, zum Bild auch ein Contra, aber- Immer noch das Gejammer mit den englischen Titeln?
- Der Mund ist schmuddelig, weil das Bild wahrscheinlich aus der Situation heraus entstanden ist
- Wenn gerade keine Lichtquelle für den berühmten Augenreflex da war, dann werden die Augen nun mal so.
Gerhard Hucke 17/02/2017 10:36 Comentario de la votación
Weitgehend wie Andreas Henschel, wobei ich allerdings das mit der Augenhöhe und dem "ernst nehmen' für Unsinn oder zumindest für zu vereinfachend halte.Berühmtes Gegenbeispiel: http://40.media.tumblr.com/f17d7af60ed9a278fce447f78422bd76/tumblr_mk9navLiAG1s8gbqmo1_1280.jpg
c
(Außerdem ist das doch praktisch aus Augenhöhe aufgenommen.)
Maria Weinmann (matewe) 17/02/2017 10:36 Comentario de la votación
+Insulaire 17/02/2017 10:36 Comentario de la votación
cE-Punkt 17/02/2017 10:36 Comentario de la votación
c