Feine Sache. Das Pärchen erzählt eine ganze Geschichte. Die Palme scheint vom Winde verweht zu werden. Die Berge im Hintergrund schaffen eine Andeutung von Landschaft.
Es kommt darauf an, welche Aussage DU Deinem Bild geben möchtest.
Mit der Konzentration auf den Himmel steht das Erleben im Vordergrund;
so wie Maria schreibt, man ist mittendrin!
Die Konzentration auf die Figuren vermittelt den Eindruck
der Zweidimensionalität, des Scherenschnittes.
Beide Perspektiven haben jeweils ihren eigenen Reiz
und gefallen mir beide sehr!
LG Misme
Mit ohne Zeichnung passt für mich perfekt zum Thema. Auf dem anderen Foto sind noch (deutlicher) Berge und sehen und die Zeichnung des Himmels. Beides braucht es hier nicht. Gefällt mir sehr. LG Annette
Das ist ein klassisches Silhouettenbild und - wie Gisela geschrieben hat - so konsequenter in der Umsetzung. Wobei ich (inkonsequenterweise - ja, ich weiß) sagen muss, dass mir der Himmel MIT Zeichnung besser gefällt. Einfach, weil ich mich da mehr in der Szene drin fühle. Es wirkt dreidimensionaler. Wobei der klassische Scherenschnitt ja eher zweidimensional ist.
Zusammen mit dem Titel passt das Bild ausgezeichnet. Durch die Silhouette ist es mal etwas ganz anderes. Der Himmel gefällt mir ohne Zeichnung besser. Es passt besser zur Silhouette, ist konsequenter in der Umsetzung.
LG Gisela
Anette Z. 11/03/2017 21:18
Feine Sache. Das Pärchen erzählt eine ganze Geschichte. Die Palme scheint vom Winde verweht zu werden. Die Berge im Hintergrund schaffen eine Andeutung von Landschaft.Finde ich von vorne bis hinten gut.
Gruß, Anette
Swiny 11/03/2017 21:16
Hell finde ich besser, insbesondere zu dem Thema. Das Bild kommt so richtig plakativ rüber. Es gefällt mir ausgesprochen gut. Super.LG Swiny
Misme 11/03/2017 20:23
Es kommt darauf an, welche Aussage DU Deinem Bild geben möchtest.Mit der Konzentration auf den Himmel steht das Erleben im Vordergrund;
so wie Maria schreibt, man ist mittendrin!
Die Konzentration auf die Figuren vermittelt den Eindruck
der Zweidimensionalität, des Scherenschnittes.
Beide Perspektiven haben jeweils ihren eigenen Reiz
und gefallen mir beide sehr!
LG Misme
Macrone 11/03/2017 20:20
Mit ohne Zeichnung passt für mich perfekt zum Thema. Auf dem anderen Foto sind noch (deutlicher) Berge und sehen und die Zeichnung des Himmels. Beides braucht es hier nicht. Gefällt mir sehr. LG AnnetteKarinDat. 11/03/2017 20:14
Das Bild ist ganz toll...für mich bitte mit dem weißen Hintergrund...so wirken die Berge viel feiner und schöner!Maria Kaldewey 11/03/2017 20:00
Das ist ein klassisches Silhouettenbild und - wie Gisela geschrieben hat - so konsequenter in der Umsetzung. Wobei ich (inkonsequenterweise - ja, ich weiß) sagen muss, dass mir der Himmel MIT Zeichnung besser gefällt. Einfach, weil ich mich da mehr in der Szene drin fühle. Es wirkt dreidimensionaler. Wobei der klassische Scherenschnitt ja eher zweidimensional ist.Liebe Grüße, Maria.
Gisela Schwede 11/03/2017 19:50
Zusammen mit dem Titel passt das Bild ausgezeichnet. Durch die Silhouette ist es mal etwas ganz anderes. Der Himmel gefällt mir ohne Zeichnung besser. Es passt besser zur Silhouette, ist konsequenter in der Umsetzung.LG Gisela
Inge S. K. 11/03/2017 19:48
Mir gefällt es mit dem hellen Hintergrund, die Touris sind perfekt für das Thema.LG inge