Hans J. Mast
09/05/2017 23:08
Comentario de la votación
+
Köhlerin
09/05/2017 23:08
Comentario de la votación
@foto.modus: Da braucht man keine hellseherischen Fähigkeiten, sondern ein Auge für technisch gute Fotos.
Ich verweise noch auf den extrem starken Stempelfehler unter dem linken Auge!
Fältchen da lassen? Gerne! Fältchen wegmachen auch gerne. Aber dann richtig und konsequent.
Ich als Fotografin war und bin immer sehr dankbar für solch konstruktive Anmerkungen und wachse daran.
Das Ur-Portrait an sich ist offensichtlich so saugut und intensiv, dass ich es rausnehmen und neu bearbeiten würde. Das Bild hätte es verdient!
Wenn solche Mängel aber egal sind, sollte endlich mal das Wort GALERIE hier gestrichen werden.
Leider C und ich hoffe auf eine neue korrekte Version!
Hermann Schemm
09/05/2017 23:08
Comentario de la votación
Das Bild gefällt mir auch trotz der vermeintliche Bearbeitungsspuren!
Durch die betonte Tiefe entsteht Nähe und es gefällt mir
und das ist mir wichtig!
+
PS: So mancher Kritiker möge sich mal vor den Spiegel stellen und die abgebildete Mimik nachstellen: Das was angesprochen wurde wird der Spiegel kaum stempeln!
foto.modus
09/05/2017 23:08
Comentario de la votación
... da hat wieder einer extrem hellseherische Fähigkeiten
Oder bearbeitet er selbst so?? Ich glaube nicht an das was er da schreibt! Beantworten kann uns das eh nur der Fotograf selbst. Für mich schaut es ehr nach trockene Lippen aus. Danke Dieter, weil du es nicht so extrem (wie bei einigen hier üblich) bearbeitet hast.
Andre Junger
09/05/2017 23:08
Comentario de la votación
+
Karl Böttger
09/05/2017 23:08
Comentario de la votación
JValentina 09/05/2017 23:09 Comentario de la votación
+Michael Farnschläder 09/05/2017 23:09 Comentario de la votación
+Hans J. Mast 09/05/2017 23:08 Comentario de la votación
+Köhlerin 09/05/2017 23:08 Comentario de la votación
@foto.modus: Da braucht man keine hellseherischen Fähigkeiten, sondern ein Auge für technisch gute Fotos.Ich verweise noch auf den extrem starken Stempelfehler unter dem linken Auge!
Fältchen da lassen? Gerne! Fältchen wegmachen auch gerne. Aber dann richtig und konsequent.
Ich als Fotografin war und bin immer sehr dankbar für solch konstruktive Anmerkungen und wachse daran.
Das Ur-Portrait an sich ist offensichtlich so saugut und intensiv, dass ich es rausnehmen und neu bearbeiten würde. Das Bild hätte es verdient!
Wenn solche Mängel aber egal sind, sollte endlich mal das Wort GALERIE hier gestrichen werden.
Leider C und ich hoffe auf eine neue korrekte Version!
Hermann Schemm 09/05/2017 23:08 Comentario de la votación
Das Bild gefällt mir auch trotz der vermeintliche Bearbeitungsspuren!Durch die betonte Tiefe entsteht Nähe und es gefällt mir
und das ist mir wichtig!
+
PS: So mancher Kritiker möge sich mal vor den Spiegel stellen und die abgebildete Mimik nachstellen: Das was angesprochen wurde wird der Spiegel kaum stempeln!
foto.modus 09/05/2017 23:08 Comentario de la votación
... da hat wieder einer extrem hellseherische FähigkeitenOder bearbeitet er selbst so?? Ich glaube nicht an das was er da schreibt! Beantworten kann uns das eh nur der Fotograf selbst. Für mich schaut es ehr nach trockene Lippen aus. Danke Dieter, weil du es nicht so extrem (wie bei einigen hier üblich) bearbeitet hast.
Andre Junger 09/05/2017 23:08 Comentario de la votación
+Karl Böttger 09/05/2017 23:08 Comentario de la votación
PROrolvin 09/05/2017 23:08 Comentario de la votación
ProKoPet. 09/05/2017 23:08 Comentario de la votación
+Wolfgang Hanel 09/05/2017 23:08 Comentario de la votación
+AGo. 09/05/2017 23:08 Comentario de la votación
proAndreas Hackmann 09/05/2017 23:08 Comentario de la votación
EP. Weber 09/05/2017 23:08 Comentario de la votación
proeberhardwild 09/05/2017 23:08 Comentario de la votación
+