Sieht als ganzes bestimmt auch schick aus. Schöner Bildschnitt und goldige Farben. Der Kratzer ist nicht so mein Fall, daher gefällt mir das andere Bild besser ; )
Viele Grüße
Ronald
@ Sigrid: Diese Außenaufnahme entstand kurz vor Mitternacht. Und ich denke, dass das zum Teil Rauschen ist, zum Teil aber auch einfach die Oberflächenstruktur des Materials.
Fein mit den goldenen Lichtbahnen. Mein Blick fällt allerdings immer wieder auf den hellen Fleck, deshalb hätte ich diesen auch entfernt.
Man sieht ein Rauschen, insgesamt aber eine beachtliche Bildqualität deiner Kamera.
LG Sigrid
Ach, ich finde, man kann doch auch mal ganz bewußt ein ungetuntes Bild präsentieren...eine schöne Linienführung, die zusammen mit Licht und Schatten dem Motiv etwas Dynamik einhaucht !
Maria, das hätte ich nicht gedacht, dass es das ist, was es ist ... es hat mich sofort an mein Bild erinnert, klasse.
Zu Miras Anmerkung kann ich noch anfügen, dass auch früher Bilder manipuliert, bzw. retuschiert wurden, in eínem professionellen Fotostudio gingen keine Bilder aus dem Haus, die nicht irgendwie verschönert wurden ... ich habe es gelernt, Negativ- und Positivretusche .... aber ob ich das noch könnte ...?
@ Mira: Das sehe ich genau wie du. Und auch bei mir, die ich jpg fotografiere, ist meist noch tuning angesagt: Farben, Schnitt, Kontraste, kleine Schönheitskorrekturen. Um so mehr freut es mich, wenn ich ein Foto einfach mal so nehmen kann, wie es ist. Aber insgesamt herrscht hier auch wohl die Meinung vor, den Kratzer besser zu entfernen. Spannend.
@ homwico: Hier habe ich bewusst auf Eckläufer der dunklen Linie verzichtet, weil ich den Verlauf der Linien so am harmonischten finde. So läuft im Grunde der dunkle "Strahl" als Fläche von Ecke zu Ecke.
@ Waldi: Der helle Fleck ist für mich wichtig, weil er zum einen das Objekt näher definiert und außerdem ein Hingucker ist. Ohne den würde es denke ich zu eintönig. Müsste man ausprobieren.
† arborfish 06/05/2017 23:07
Sieht als ganzes bestimmt auch schick aus. Schöner Bildschnitt und goldige Farben. Der Kratzer ist nicht so mein Fall, daher gefällt mir das andere Bild besser ; )Viele Grüße
Ronald
Rubie 06/05/2017 22:48
Klasse Arbeit.LGRubieklaraj 06/05/2017 22:14
super! reicht als Bild völlig!ayla77 06/05/2017 22:07
Was für eine wunderschöne Farbe!!! Auch die Aufnahme ist sehr gelungen! Ich hätte aber auch den Fleck weggezaubert ;-). Lg, BettinaFotobock 06/05/2017 21:00
Wunderbare Linien, schönes zartes Leuchten- ein perfekter , spannender Aufbau! lg BarbaraMaria Kaldewey 06/05/2017 20:53
@ Sigrid: Diese Außenaufnahme entstand kurz vor Mitternacht. Und ich denke, dass das zum Teil Rauschen ist, zum Teil aber auch einfach die Oberflächenstruktur des Materials.Sigrid Warnke 06/05/2017 20:23
Fein mit den goldenen Lichtbahnen. Mein Blick fällt allerdings immer wieder auf den hellen Fleck, deshalb hätte ich diesen auch entfernt.Man sieht ein Rauschen, insgesamt aber eine beachtliche Bildqualität deiner Kamera.
LG Sigrid
Lautrec 06/05/2017 19:56
Ach, ich finde, man kann doch auch mal ganz bewußt ein ungetuntes Bild präsentieren...eine schöne Linienführung, die zusammen mit Licht und Schatten dem Motiv etwas Dynamik einhaucht !Liebe WE-Grüsse, Uli :-)
Ruth U. 06/05/2017 19:56
Maria, das hätte ich nicht gedacht, dass es das ist, was es ist ... es hat mich sofort an mein Bild erinnert, klasse.Zu Miras Anmerkung kann ich noch anfügen, dass auch früher Bilder manipuliert, bzw. retuschiert wurden, in eínem professionellen Fotostudio gingen keine Bilder aus dem Haus, die nicht irgendwie verschönert wurden ... ich habe es gelernt, Negativ- und Positivretusche .... aber ob ich das noch könnte ...?
Maria Kaldewey 06/05/2017 19:47
@ Mira: Das sehe ich genau wie du. Und auch bei mir, die ich jpg fotografiere, ist meist noch tuning angesagt: Farben, Schnitt, Kontraste, kleine Schönheitskorrekturen. Um so mehr freut es mich, wenn ich ein Foto einfach mal so nehmen kann, wie es ist. Aber insgesamt herrscht hier auch wohl die Meinung vor, den Kratzer besser zu entfernen. Spannend.@ homwico: Hier habe ich bewusst auf Eckläufer der dunklen Linie verzichtet, weil ich den Verlauf der Linien so am harmonischten finde. So läuft im Grunde der dunkle "Strahl" als Fläche von Ecke zu Ecke.
@ Waldi: Der helle Fleck ist für mich wichtig, weil er zum einen das Objekt näher definiert und außerdem ein Hingucker ist. Ohne den würde es denke ich zu eintönig. Müsste man ausprobieren.
Waldi W. 06/05/2017 19:34
Dipfele, des han i doch scho gnommei.67 06/05/2017 19:32
Ich nehme ohne Lackschaden!Sieht klasse aus.
homwico 06/05/2017 19:11
Wunderschön abstrahiert.Vielleicht hätte ich den schwarzen Streifen noch genauer auf die Diagonale gelegt.Müsste man sehen wie es wirkt.LG
homwico
peju 06/05/2017 19:04
18 Karat, mindestens!Und hoffentlich gut versichert... :-)
Gruß
Peter
Inge S. K. 06/05/2017 18:50
Schön dass du für uns keine Kosten und Mühen gescheut hast, Maria.LG iNge