Sehr beeindruck diese Deckengestaltung.Sehr gut hast Du die kleinsten Kleinigkeiten an dieser Decke festgehalten. Selbst feinste Strukturen sind erkennbar.
sehr beeindruckend ... da haste dich wohl aufn Rücken gelegt :-))) klasse Perspektive... Ganz kriegste das wohl auch nur mit einem 10er oder 12er Weitwinkel rauf ...
Gruß, Wolfgang
@Werner: das Foto ist nicht beschnitten und wenn ich da noch viel weggenommen hätte, wäre wahrscheinlich auch nicht viel Symmetrie im Bild. Die Kamera lag am Boden und ich konnte deshalb nicht durch den Sucher sehen. Mehr war für mich einfach nicht drin :-(
Ist wirklich schade, dass nicht die ganze Kuppel drauf ist - aber wäre es dann nicht besser gewesen, sie oben und unten gleichmäßig abzuschneiden? Dann wäre wenigstens noch das runde Fenster unten zur Gänze zu sehen.
Sonst finde ich das Bild großartig detailreich und scharf gezeichnet. Ein Augenschmaus - besonders weil ich schon Jahrzehnte nicht mehr im NHM war.
Wirklich schade, aber die feinen Linien in dem hellen Licht wirken auch so.
Alternativvorschlag zum Ausprobieren: Beim nächsten Mal das Zentrum der Kuppel in's Zentrum des Bildes und quadratisch schneiden. Es würde mich interessieren wie das dann wirkt.
Chrisu aus Wien 19/09/2005 21:14
ja schade....ganz wäre es ein hitaber auch so.......sehr beeindruckend...!!!
lg, chrisu
Rolf Bringezu 19/09/2005 20:40
Sehr beeindruck diese Deckengestaltung.Sehr gut hast Du die kleinsten Kleinigkeiten an dieser Decke festgehalten. Selbst feinste Strukturen sind erkennbar.VG ROlf
BilderWolle 19/09/2005 19:42
sehr beeindruckend ... da haste dich wohl aufn Rücken gelegt :-))) klasse Perspektive... Ganz kriegste das wohl auch nur mit einem 10er oder 12er Weitwinkel rauf ...Gruß, Wolfgang
Pit L. 19/09/2005 19:38
Gefällt mir auch so sehr gut.Pit
Heinz Seelbach 19/09/2005 18:43
Ein tolles Foto, das sieht sehr beeindruckend aus!LG Heinz
Christian Fürst 19/09/2005 18:16
hey, glückwunsch zur neuen kamera!Ulla S. 19/09/2005 18:08
Schönes Fotobild, hübsch verkuppelt worden.mfG Ulla
Karin RoWo 19/09/2005 17:54
Das Problem dort ist, dass sich genau unter der Kuppel ein "Loch" befindet, damit ist eine zentrierte Aufnahme gar nicht möglich.lg karin
Wolfgang Weninger 19/09/2005 17:47
@Werner: das Foto ist nicht beschnitten und wenn ich da noch viel weggenommen hätte, wäre wahrscheinlich auch nicht viel Symmetrie im Bild. Die Kamera lag am Boden und ich konnte deshalb nicht durch den Sucher sehen. Mehr war für mich einfach nicht drin :-(lg Wolfgang
Werner Braun 19/09/2005 17:42
Ist wirklich schade, dass nicht die ganze Kuppel drauf ist - aber wäre es dann nicht besser gewesen, sie oben und unten gleichmäßig abzuschneiden? Dann wäre wenigstens noch das runde Fenster unten zur Gänze zu sehen.Sonst finde ich das Bild großartig detailreich und scharf gezeichnet. Ein Augenschmaus - besonders weil ich schon Jahrzehnte nicht mehr im NHM war.
lg Werner
Pezi aus Wien 19/09/2005 17:30
Schade, aber doch immer wieder beeindruckendlg.pezi
Karin RoWo 19/09/2005 17:02
Dafür sieht man so die feinen Strukturen viel besser.Ist sehr gut geworden.
lg karin
Uwe Sauerland 19/09/2005 17:02
Wirklich schade, aber die feinen Linien in dem hellen Licht wirken auch so.Alternativvorschlag zum Ausprobieren: Beim nächsten Mal das Zentrum der Kuppel in's Zentrum des Bildes und quadratisch schneiden. Es würde mich interessieren wie das dann wirkt.
Gruß Uwe