waaaaaaaa? diese aufnahme hats nicht in die galerie geschafft? hmmm... naja, sehr sehr schade.. .und sehr schade auch, daß ich erst jetzt über deine bilder stolpere :-)
klasse aufnahme, super schärfeverlauf und tolle tonung
damit habe ich gerechnet,lisa war leider in so kurzer zeit einmal zuviel im voting.;-)
vielen dank an alle voter besonders Jutta E.
für den vorschlag.
lg
hannes
Tamara Ziegelin 30/09/2005 19:49
waaaaaaaa? diese aufnahme hats nicht in die galerie geschafft? hmmm... naja, sehr sehr schade.. .und sehr schade auch, daß ich erst jetzt über deine bilder stolpere :-)klasse aufnahme, super schärfeverlauf und tolle tonung
lg
tami
Mareen R. 26/09/2005 21:38
schade! :-(aber naja, lisa hat ja schon einige sternchen ;-)
... ist und bleibt ein fantastisches bild!
liebe grüße, mareen
H. Knipsnix 26/09/2005 16:26
damit habe ich gerechnet,lisa war leider in so kurzer zeit einmal zuviel im voting.;-)vielen dank an alle voter besonders Jutta E. für den vorschlag.
lg
hannes
Hans Link 26/09/2005 16:14 Comentario de la votación
pro, aber Dein Englisch solltest Du mal aufpolieren. Vermutlich meinst Du "gedankenverloren"?LG Hans
KONNIs digitale Fotokiste 26/09/2005 16:14 Comentario de la votación
Sceptic gefällt mir um längen besser. hier ist zuviel weiße Wand - pro -Karin M. 26/09/2005 16:14 Comentario de la votación
+Reinhard Hurtak 26/09/2005 16:14 Comentario de la votación
Dickes Pro!LG Reinhard
Sven Richter 26/09/2005 16:14 Comentario de la votación
+Thomas Wen.. 26/09/2005 16:14 Comentario de la votación
Warum denn schon wieder (fast) das gleiche Motiv wieSceptic
H. KnipsnixUnabhängig davon stört mich hier die überstrahlte Wand im Vordergrund, -contra-
Klaus Kraiger 26/09/2005 16:14 Comentario de la votación
proH. Sophia 26/09/2005 16:14 Comentario de la votación
+el len 26/09/2005 16:14 Comentario de la votación
+Jochen Schmidt-Oehm 26/09/2005 16:14 Comentario de la votación
proschmoehm
Thomas Solecki² 26/09/2005 16:14 Comentario de la votación
contraI arkadas I 26/09/2005 16:14 Comentario de la votación
pro