verocain
26/08/2017 15:51
Comentario de la votación
@ Westzipfler
Sorry, aber du belehrst hier ständig andere, manchmal sogar wegen falscher Grammatik. Und dann fühlst du dich desavouiert, nur weil man deine Anmerkung kritisch sieht? Und bist gleich angepinkelt wegen ein bisschen Ironie? Du bist selbst nicht so schlecht im Austeilen, wie ich hier schon öfter feststellte.
Dein unverbindlicher Vorschlag: unten weniger, oben mehr, ergibt bei diesem Bild logischerweise einen etwa mittigen Horizont.
Siegi Auer
26/08/2017 15:51
Comentario de la votación
!+
Dark Side_1
26/08/2017 15:51
Comentario de la votación
1. Von einem "mittigen" Horizont habe ich als Alternative gar nicht gesprochen!
2. Meine Einlassung war nur eine unverbindliche Anregung (dafür sind wir doch hier, oder?), die von der Bildautorin keineswegs befolgt werden muss!
3. Mir würde es fern liegen, mich selber als "Experten" zu bezeichnen, aus dem einfachen Grund, weil ich keiner bin! Ich überlasse es anderen hier, sich selbst so zu bezeichnen oder sich zumindest dafür zu halten.
4. Ist es denn unbedingt notwendig, andere Sichtweisen und Vorschläge immer gleich zu desavouieren und mit ironischen oder abwertenden Kommentaren versehen zu müssen (Stichwort "Experte")?
5. Mannomann!
Zwei AnSichten
26/08/2017 15:51
Comentario de la votación
+
verocain
26/08/2017 15:51
Comentario de la votación
+
Die Tiefenwirkung und die Darstellung der Weite wird gerade durch den schulmäßigen Schnitt erzielt.
Hätte die Bildautorin so geschnitten, wie vom Westzipfler vorgeschlagen,
wäre der Horizont mittig gewesen, was nicht gerade sonderlich einfallsreich ist, weil in der Regel Bilder wie diese dann nicht Fisch nicht Fleisch sind.
Aber wenn der Experte meint...
unten zu viel, oben zu wenig . . . meine Meinung! Der imposante Wolkenhimmel hätte mehr Platz im Bild verdient gehabt als die staubige Piste, das hätte dem Foto m.E. mehr Tiefenwirkung verliehen!
- e -
Hallo Christiane, diese endlose Weite hast du ganz hervorragend im Bild festgehalten. Perspektivisch ganz stark und der vorderste Isländer genau auf der richtigen höhe.
LG Roland
verocain 26/08/2017 15:51 Comentario de la votación
@ WestzipflerSorry, aber du belehrst hier ständig andere, manchmal sogar wegen falscher Grammatik. Und dann fühlst du dich desavouiert, nur weil man deine Anmerkung kritisch sieht? Und bist gleich angepinkelt wegen ein bisschen Ironie? Du bist selbst nicht so schlecht im Austeilen, wie ich hier schon öfter feststellte.
Dein unverbindlicher Vorschlag: unten weniger, oben mehr, ergibt bei diesem Bild logischerweise einen etwa mittigen Horizont.
Siegi Auer 26/08/2017 15:51 Comentario de la votación
!+Dark Side_1 26/08/2017 15:51 Comentario de la votación
ProoooooooooooooooooooWoman of Dark Desires 26/08/2017 15:51 Comentario de la votación
+kirbreton 26/08/2017 15:51 Comentario de la votación
EInsulaire 26/08/2017 15:51 Comentario de la votación
+Der Westzipfler 26/08/2017 15:51 Comentario de la votación
@ verocain1. Von einem "mittigen" Horizont habe ich als Alternative gar nicht gesprochen!
2. Meine Einlassung war nur eine unverbindliche Anregung (dafür sind wir doch hier, oder?), die von der Bildautorin keineswegs befolgt werden muss!
3. Mir würde es fern liegen, mich selber als "Experten" zu bezeichnen, aus dem einfachen Grund, weil ich keiner bin! Ich überlasse es anderen hier, sich selbst so zu bezeichnen oder sich zumindest dafür zu halten.
4. Ist es denn unbedingt notwendig, andere Sichtweisen und Vorschläge immer gleich zu desavouieren und mit ironischen oder abwertenden Kommentaren versehen zu müssen (Stichwort "Experte")?
5. Mannomann!
Zwei AnSichten 26/08/2017 15:51 Comentario de la votación
+verocain 26/08/2017 15:51 Comentario de la votación
+Die Tiefenwirkung und die Darstellung der Weite wird gerade durch den schulmäßigen Schnitt erzielt.
Hätte die Bildautorin so geschnitten, wie vom Westzipfler vorgeschlagen,
wäre der Horizont mittig gewesen, was nicht gerade sonderlich einfallsreich ist, weil in der Regel Bilder wie diese dann nicht Fisch nicht Fleisch sind.
Aber wenn der Experte meint...
Maria Weinmann (matewe) 26/08/2017 15:51 Comentario de la votación
+Der Westzipfler 26/08/2017 15:51 Comentario de la votación
unten zu viel, oben zu wenig . . . meine Meinung! Der imposante Wolkenhimmel hätte mehr Platz im Bild verdient gehabt als die staubige Piste, das hätte dem Foto m.E. mehr Tiefenwirkung verliehen!- e -
rolvin 21/08/2017 19:37
Hallo Christiane, diese endlose Weite hast du ganz hervorragend im Bild festgehalten. Perspektivisch ganz stark und der vorderste Isländer genau auf der richtigen höhe.LG Roland
Friedrich Jäck 21/08/2017 18:59
Ein klarer Favorit!Grüßle
Hans-Wolfgang Hawerkamp 21/08/2017 18:47
einfach wunderbar!LG Wolfgang
HEROES 20/08/2017 14:51
Top !