Gerhard Hucke
07/01/2018 13:43
Comentario de la votación
Die Echtheit der Spiegelung habe ich nicht angezweifelt. Ich weiß nicht, wieso mir einige etwas anderes unterstellen wollen. Schließlich steht es ja auch unter dem Bild, dass es am Pool gemacht wurde. Aber um die Echtheit geht es gar nicht.
Michi M.87 hat meine Ansicht zutreffend wiedergegeben.
Man sieht oft Spiegelungen, die reine Effekthascherei sind und keine zusätzlichen Informationen, Sichtweisen oder Eindrücke vermitteln. Ich habe dann den Eindruck, dass man glaubt, ein Bild sei doppelt so schön, wenn man ein schönes Motiv doppelt zeigt.
Bei diesem Beispiel lenkt m.E. die Spiegelung sogar vom eigentlichen Motiv ab.
Michi M. 87
07/01/2018 13:43
Comentario de la votación
Ich weiß nicht ob es Gerhard Hucke darum ging, das er vielleicht denkt, dass die Spiegelung in Photoshop erfolgt ist. So oder so muss ich ihm aber in einer Hinsicht recht geben, eine Dopplung des Motivs wäre nicht nötig gewesen, auch nicht durch eine natürliche Spiegelung! Ich denke auch, dass das Motiv ohne Dopplung, also nur die obere Bildhälfte, besser gewirkt hätte!
Lg
Michi
Ja Gerhard, besser hinschauen, doch eigentlich sieht man es auf den ersten Blick, dass die Spiegelung echt ist. Was solls . . . . von mir trotzdem ein freundliches -c-
für die Galerie reicht es nicht zanz. LG Michel
Siegi Auer
07/01/2018 13:43
Comentario de la votación
"Thailand 2016 " . . . stimmt, eindeutig Thailand! ,-)))
Sorry, aber ich kann mit solchen Spielereien nix anfangen. Im Übrigen ist es mir auch ein wenig zu viel des Guten, die obere Hälfte des Bildes hätte bereits vollauf genügt.
- e -
Hans J. Mast
07/01/2018 13:43
Comentario de la votación
+
Ortwin Khan
07/01/2018 13:43
Comentario de la votación
Rita1 07/01/2018 13:43 Comentario de la votación
Ich finde es spektakulär als Gesamtbild - das Model spielt hier eh nur eine Nebenrolle! Pro!copine 07/01/2018 13:43 Comentario de la votación
-Gerhard Hucke 07/01/2018 13:43 Comentario de la votación
Die Echtheit der Spiegelung habe ich nicht angezweifelt. Ich weiß nicht, wieso mir einige etwas anderes unterstellen wollen. Schließlich steht es ja auch unter dem Bild, dass es am Pool gemacht wurde. Aber um die Echtheit geht es gar nicht.Michi M.87 hat meine Ansicht zutreffend wiedergegeben.
Man sieht oft Spiegelungen, die reine Effekthascherei sind und keine zusätzlichen Informationen, Sichtweisen oder Eindrücke vermitteln. Ich habe dann den Eindruck, dass man glaubt, ein Bild sei doppelt so schön, wenn man ein schönes Motiv doppelt zeigt.
Bei diesem Beispiel lenkt m.E. die Spiegelung sogar vom eigentlichen Motiv ab.
wintgen michael 07/01/2018 13:43 Comentario de la votación
eMichi M. 87 07/01/2018 13:43 Comentario de la votación
Ich weiß nicht ob es Gerhard Hucke darum ging, das er vielleicht denkt, dass die Spiegelung in Photoshop erfolgt ist. So oder so muss ich ihm aber in einer Hinsicht recht geben, eine Dopplung des Motivs wäre nicht nötig gewesen, auch nicht durch eine natürliche Spiegelung! Ich denke auch, dass das Motiv ohne Dopplung, also nur die obere Bildhälfte, besser gewirkt hätte!Lg
Michi
michel.hamburger 07/01/2018 13:43 Comentario de la votación
Ja Gerhard, besser hinschauen, doch eigentlich sieht man es auf den ersten Blick, dass die Spiegelung echt ist. Was solls . . . . von mir trotzdem ein freundliches -c-für die Galerie reicht es nicht zanz. LG Michel
Siegi Auer 07/01/2018 13:43 Comentario de la votación
cDer Westzipfler 07/01/2018 13:43 Comentario de la votación
"Thailand 2016 " . . . stimmt, eindeutig Thailand! ,-)))Sorry, aber ich kann mit solchen Spielereien nix anfangen. Im Übrigen ist es mir auch ein wenig zu viel des Guten, die obere Hälfte des Bildes hätte bereits vollauf genügt.
- e -
Hans J. Mast 07/01/2018 13:43 Comentario de la votación
+Ortwin Khan 07/01/2018 13:43 Comentario de la votación
Pro† Riccardo d'Alterio 07/01/2018 13:43 Comentario de la votación
PROHerr M 07/01/2018 13:43 Comentario de la votación
-ginsem 07/01/2018 13:43 Comentario de la votación
ckraus-martin 07/01/2018 13:43 Comentario de la votación
+skorpi48 07/01/2018 13:43 Comentario de la votación
+++++++++++++++++++