mein Comment zielt nicht auf die Tatsache des Bildverkaufs oder seiner Präsentation, sondern darauf, dass das Bild (es ist ja zweimal das Gleiche) so untypisch für Dadatrixa ist. Die strukturlose Gebäuderuine (ich weiß es nicht besser zu beschreiben) ist m.E. so gar nicht im Sujet von Dadatrixa zu finden, von daher bin ich irritiert.
J-K-PhotoArt
13/02/2018 15:18
Comentario de la votación
Ach so! Na dann ist das ja ok, dass er hier seine Verlaufsshow abziehen darf.
Entschuldige bitte, aber wird hier nicht deutlich mit zweierlei Maß gemessen? Vor einigen Wochen hat ein Fotograf das Bild eines Models vorgeschlagen. Unter dem Bild war ein Link zu einem Workshop. Hier wurde allerseits heftig gegen diese Art von Werbung protestiert und der Vorschlagende hat sich noch dafür entschuldigt. Das Model hat den Link daraufhin entfernt.
Aber ein Selbstvorschlag dieser textlich sehr auffällig gekennzeichneten Ausverkaufsorgie geht da natürlich in Ordnung, weil der Autor ja monatlich seine SV's tätigt. Klar! Verstehe!
.
.
.
verocain
13/02/2018 15:18
Comentario de la votación
Dadatrixa schlägt jeden Monat ein Bild von sich vor.
Diesmal eines, das man auch kaufen kann? Was daran so schlimm sein soll, dass man es gleich eingangs mit so beißendem Spott belegt, will mir jetzt nicht so recht einleuchten?
+
J-K-PhotoArt 13/02/2018 15:18 Comentario de la votación
hatte ich noch vergessen:Bild c
Dorothee 9 13/02/2018 15:18 Comentario de la votación
CO.K.50 13/02/2018 15:18 Comentario de la votación
mein Comment zielt nicht auf die Tatsache des Bildverkaufs oder seiner Präsentation, sondern darauf, dass das Bild (es ist ja zweimal das Gleiche) so untypisch für Dadatrixa ist. Die strukturlose Gebäuderuine (ich weiß es nicht besser zu beschreiben) ist m.E. so gar nicht im Sujet von Dadatrixa zu finden, von daher bin ich irritiert.Maria Weinmann (matewe) 13/02/2018 15:18 Comentario de la votación
+ando fuchs 13/02/2018 15:18 Comentario de la votación
+† Ingrid Sihler 13/02/2018 15:18 Comentario de la votación
-J-K-PhotoArt 13/02/2018 15:18 Comentario de la votación
Ach so! Na dann ist das ja ok, dass er hier seine Verlaufsshow abziehen darf.Entschuldige bitte, aber wird hier nicht deutlich mit zweierlei Maß gemessen? Vor einigen Wochen hat ein Fotograf das Bild eines Models vorgeschlagen. Unter dem Bild war ein Link zu einem Workshop. Hier wurde allerseits heftig gegen diese Art von Werbung protestiert und der Vorschlagende hat sich noch dafür entschuldigt. Das Model hat den Link daraufhin entfernt.
Aber ein Selbstvorschlag dieser textlich sehr auffällig gekennzeichneten Ausverkaufsorgie geht da natürlich in Ordnung, weil der Autor ja monatlich seine SV's tätigt. Klar! Verstehe!
.
.
.
verocain 13/02/2018 15:18 Comentario de la votación
Dadatrixa schlägt jeden Monat ein Bild von sich vor.Diesmal eines, das man auch kaufen kann? Was daran so schlimm sein soll, dass man es gleich eingangs mit so beißendem Spott belegt, will mir jetzt nicht so recht einleuchten?
+
marant 13/02/2018 15:18 Comentario de la votación
mit meinem pro werde ich zwar nicht wirklich den preis nach oben treiben ... liebhaberpreise wären hier aber kaum zu erwarten ... maximal 400 ;)Michael T. Kleine 13/02/2018 15:18 Comentario de la votación
cO.K.50 13/02/2018 15:18 Comentario de la votación
Tom echt jetz??
Thomas Kalscheid 13/02/2018 15:18 Comentario de la votación
PRO!kirbreton 13/02/2018 15:18 Comentario de la votación
Was soll bewertet werden? Das Bild, die Serie oder dein Verkaufstalent?Nachtrag . . . . . .
Bild: Pro
Serie: E
Verkaufstalent: C
--M. J.-- 13/02/2018 15:18 Comentario de la votación
prounterFalschemNamen 13/02/2018 15:18 Comentario de la votación
pro