Ich habe mal von einem Fotodozenten eine Diskussion über Kitsch gelesen, an die ich gerade denken musste.
Der sagte sinngemäß, dass viele Bilder an Kitsch kratzen weil sie einfach so häufig gemacht werden und so sehr mit Klisches von "schön" spielen. Der tausendste Sonnenuntergang, die hunderttausendste weite Landschaft im Abendlicht, das fünftausendste Meerbild, die hundertste alte Burg auf dem Berg, ... Und eben das tausendste strahlendes Lächeln einer blonden Schönheit in der Natur mit weichem Licht und butterweichem Bokeh. Eben genau das, was du hier zeigst.
Er war der Meinung, dass man ruhig zugeben kann, dass man da Kitsch produziert. Dass das aber trotzdem schöne Bilder sind, die einiges an Können erfordern. Und dass es besser ist, wenn man sich dabei bewusst ist, Kitsch zu produzieren.
Ich fand das eine gute Definition. Leider weiß ich nicht mehr, wer das war ;-)
Das Bild ist dir prima gelungen und es war bestimmt nicht einfach zu machen. Es hat sicher einiges an Empatie und Interaktion mit dem Model erfordert. Denn es wirkt auf mich authentisch. Aber (nicht im negativen Sinn, nur als Interpretation, warum es Kitsch ist) es ist eine Darstellung, die man oft sieht und die eindeutig ist. Die Frau ist fröhlich. Punkt. Keiner fragt, warum. Man freut sich einfach dran.
Ich bin sehr froh, dass du mit dem Bild diese Seite des Kitsch aufgegriffen hast. Ein einfaches, natürliches, schönes und gut gemachtes Bild einer glücklichen Frau. Toll. Aber eben kitschig ;-) Von der Sorte hätte ich mir mehr gewünscht. Auch, um mal eine Lanze für den Kitsch zu brechen. Der ist gar nicht so schlimm wie sein Ruf.
Gruß, Anette
@Wolf : Die Erwartungshaltung unserer Gesellschaft an Frauen ist OFT so , daß sie sich wie oben abgebildet präsentieren , um akzeptiert zu werden : Daher wird dieses Lächeln schon manchmal einfach unbewußt eingesetzt aus einer fragwürdigen Motivation herraus . Darin liegt die Tragik .
anbei der Gesichtsausdruck Milchgebener Schafe
Mehr möchte ich zu Deinen Ausführungen nicht Stellung nehmen
@ HF25 : verstehe den ersten Teil Deiner Antwort nicht .Sonnenuntergänge von vielen nach geltenden ästhetischen Regeln fotografiert sind noch lange nicht kitschig ? Für mich und einige andere sicher auch können sie das durchaus sein .
Ich habe nie behauptet, dass Wikipedia und seine Kitschdefinition der Weisheit letzter Schluss ist. Hier geht es darum, dass jeder das Thema anders auslegt. Und die Definition von Kitsch auch. Jetzt können wir darüber diskutieren, wer Recht hat oder was Kitsch eigentlich ist. Das ist aber nicht im Sinn des Fight-Club.
Im Sinn des Fight-Club ist es, die unterschiedlichen Themenauslegungen zu betrachten, die Interpretation der anderen Mitglieder zu respektieren und über das Ergebnis zu reden. Besser geht das, wenn man nicht unbedingt dabei sagen muss, dass man eine Themenauslegung hat, die zum gezeigten Beitrag nicht passt. Weil dann immer wieder Seitendiskussionen über die Definition von Kitsch starten. Und darüber, wessen Definition die Richtige ist.
Warum musst dann unter mein Bild, das sich mit meiner Deutung befasst unbedingt dazu sagen, was deine Deutung ist bzw. eine andere Definition als Beleg für deine These verlinken? Darum geht es dort gar nicht. Unter meinem Bild geht es um meine Interpretation.
Ein sehr schönes Portrait Deines strahlenden Models. Die Brennweite toll für die Freistellung vom Hintergrund eingesetzt. Ich würde den Kontrast ein wenig anheben und ein wenig sattere Farben gefallen mir persönlich besser. Aber das ist Geschmackssache.
LG
Roland
Ich finde deine Variante sehr schön, habe auch ähnliche Bearbeitungen des Motivs gemacht, allerdings in s/w...hier habe ich allerdings diese flaue Version gewählt, weil ich fand, dass dabei der romantische Kitsch-Touch besser wirkt. Danke aber für deine wirklich schöne Bea!
Mei Ge 13/05/2018 11:14
Sympathisch, offen, gutgelaunt - einzig die Brea macht das Bild passend zum Thema.LG Hannah
Anette Z. 13/05/2018 7:53
Ich habe mal von einem Fotodozenten eine Diskussion über Kitsch gelesen, an die ich gerade denken musste.Der sagte sinngemäß, dass viele Bilder an Kitsch kratzen weil sie einfach so häufig gemacht werden und so sehr mit Klisches von "schön" spielen. Der tausendste Sonnenuntergang, die hunderttausendste weite Landschaft im Abendlicht, das fünftausendste Meerbild, die hundertste alte Burg auf dem Berg, ... Und eben das tausendste strahlendes Lächeln einer blonden Schönheit in der Natur mit weichem Licht und butterweichem Bokeh. Eben genau das, was du hier zeigst.
Er war der Meinung, dass man ruhig zugeben kann, dass man da Kitsch produziert. Dass das aber trotzdem schöne Bilder sind, die einiges an Können erfordern. Und dass es besser ist, wenn man sich dabei bewusst ist, Kitsch zu produzieren.
Ich fand das eine gute Definition. Leider weiß ich nicht mehr, wer das war ;-)
Das Bild ist dir prima gelungen und es war bestimmt nicht einfach zu machen. Es hat sicher einiges an Empatie und Interaktion mit dem Model erfordert. Denn es wirkt auf mich authentisch. Aber (nicht im negativen Sinn, nur als Interpretation, warum es Kitsch ist) es ist eine Darstellung, die man oft sieht und die eindeutig ist. Die Frau ist fröhlich. Punkt. Keiner fragt, warum. Man freut sich einfach dran.
Ich bin sehr froh, dass du mit dem Bild diese Seite des Kitsch aufgegriffen hast. Ein einfaches, natürliches, schönes und gut gemachtes Bild einer glücklichen Frau. Toll. Aber eben kitschig ;-) Von der Sorte hätte ich mir mehr gewünscht. Auch, um mal eine Lanze für den Kitsch zu brechen. Der ist gar nicht so schlimm wie sein Ruf.
Gruß, Anette
ElkeLe 13/05/2018 1:01
kann ein Lächeln kitschig sein??einfach bezaubernd würde ich sagen
lg Elke
Günter7 12/05/2018 23:23
Sehr schön von dir abgelichtet, die offene Blende hast du sehr gut gewählt.VG Günter
Viola C. Petz 12/05/2018 23:08
Da kann ich leider nicht folgen, was ist daran Kitsch?viola
Roland Hoffmann 12/05/2018 22:40
Ein sehr schönes Portrait Deines strahlenden Models. Die Brennweite toll für die Freistellung vom Hintergrund eingesetzt. Ich würde den Kontrast ein wenig anheben und ein wenig sattere Farben gefallen mir persönlich besser. Aber das ist Geschmackssache.
LG
Roland